[原创]建议为国家维护领土主权立法

中国与日本钓鱼岛争端是二战领土遗留领土问题,实为美国对霸占中国领土的出卖,在新中国建国初期就霸占了,问题简单,但涉及超级大国,解决实力不够,我们姑且不论了。然而弹丸小国越南和菲律宾等侵占中国的南海岛礁数量之多,时间之久,实在让国人困惑。难道我们我钢铁长城连菲律宾和越南这样的小国的侵略都挡不了吗?是历史没给我们收回的机遇吗?都不是。如果后世抓住历史机会,像小平同志打88海战那样果敢,菲律宾还能占的住中国的中业岛吗,越南还能继续占这么多中国岛礁吗?

这些小国都是善于利用了中国人过于“好面子”的“讲和平”毛病,利用大国间矛盾的双面小丑。他们侵占中国领土后,当美国和俄国大国自身难顾,有求于中国时,他们就对中国献上一张笑脸,我们的领导者不忍心打笑脸。我们记得七十年代后菲律宾侵占中国岛礁后,他的总统跑北京“友好”访问最勤了。中国似乎真的成了菲律宾人的姥姥家,偷占了姥姥家东西的外甥、外甥女(马克思、阿基诺)们不想还领土,又怕挨打就经常到姥姥家套近乎。越南更别提了,形势不利时,同志加兄弟,讨好不绝口。有机会,但不忍心下手 ,这就上了这些小国的温情圈套了。什么通过和平谈判解决了,什么搁置争议共同开发了,什么共同行为准则了,纯粹是书生之见。这都是束缚自己的,人家赢得了时间,在侵占的中国岛礁上移民、修建军事设施、增兵、增加军事装备,单边开发……。当菲律宾的靠山美国身陷两场战争时,西方学者警告菲律宾,“你们在中国的岛礁上如此作为,难道你们不怕中国打你们吗?”菲律宾官员自信地说:“不会的,他们以经济建设为中心,不会打打仗了。”不是我们的军队不会打仗,是领导们不想打。领导人正好借美国没重返亚太,大力发展经济,谁愿意打仗 ,耗费生命和钱财。不如在任期内,与小国你好我也好,把小国侵占中国领土的事推给后任。越推侵略者越理直气壮,中国就越被动。我们的邓政委说的对“主权问题是不容谈判的!”你侵占了我们的领土只有如何交出的问题,没有什么别的可谈的。

当美国超级大国从两场战争中拔出身来,看到中国发展太快,要重返亚太,要亚太再平衡,遏制中国发展,这个时候中国受到美国的军事威胁,美国要为小国侵占中国领土的既得利益提供保护了。听清了保护的是小国实际控制中国领土的既得利益,在此之前我们如果武力收复了,美国也不会再帮他们夺的。条件是美军重返小国的军事基地,小国送部分主权给美国。小国的如意算盘是这些部分主权适当时候可以收回,一旦借美国势力逼迫中国丧失了领土主权,中国将再难收回。有超级大国撑腰,侵占着中国领土的小国,立即撕下了“和平友好”的伪善面目。不但继续霸占中国领土,而且出言不逊,重新挑战中国,觊觎中国其它领土,菲律宾对中国的黄岩岛,越南对中国的西沙都是如此。这个时候,中国别说夺回被侵占领土,就是控制的岛礁领土主权也面临威胁。有人说中国在等越南和菲律宾扩大挑衅时,像西沙海战和88海占乘机收回被占岛礁,那也未必。有老美在为其助威,更考验着中国当政者的胆略。机不可失,失不再来,宋攘公之仁义大旗教训惨痛,如何亡羊补牢摆在党和国家面前。

领土主权事关国家和民族的核心利益,应该比发展经济建设这个中心更重,不能以最高执政者个人的性格和意愿来决定事态的处理,必须有法警示。大国威严不可测,我们有威严吗?中国是安理会五常唯一个领土大量被侵占的国家,不但战败国可以违背《波兹公告》霸占(日接管霸占)中国领土,越南三流小国敢反言侵占中国领土,连菲律宾等不入流小国都敢违反《联合国宪章》公然侵占中国领土。连自己领土都保护不了的大国,有何威严维护《联合国宪章》的宗旨?对以小欺大的容忍,更会丧失威严,后患无穷。

我们中国人天生儒弱仁厚,有必要在国家立法上支持领导人在领土被侵占的问题上采取果断强硬的立场。《反分裂国家法》就开创了一个有效的法治维护领土主权的先例,明确告诉了台独野心家和帝国主义分子,无须揣摩中国领导人的意愿,分裂中国领土,中国的战斧必然落下。立法的效果非常好,连美国都怕台海大战引火烧身,都要敲打陈水扁,按住民进党。同样也可以制定《领土主权维护法》侵我领土者,不管大小,意识形态如何,必伐之。任何国家侵略中国领土都不要再心存苟安的幻想。中国机会来了的时候,你就是来北京下跪也没用,法律要告诉他们没有别的选择,要么归还,要么战争。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容