中国军力爆棚让西方震动 外媒称毫不掩饰野心

美国世界论坛网2月23日文章,原题:马年将迎来中国的远东“门罗主义”?

2014年马年到来后,外界指责中国跳出地理限制,试图支配和控制自身主权以外的地区。太平洋和印度洋国家的许多官员表达关切,且往往是愤慨,特别是美国官员。

直到最近,美国才不情愿地承认中国战略力量在增长这一现实,但仍认为中国在军力上至少需要几十年才能“赶上”美国。这种背景下,去年中国的势头令许多观察家震动,他们不知道如何反应,甚至不知道怎样才能够反应。 他们更关切的不是中国军事、技术和金融力量的增强,而是中国所展示的没有掩饰的战略自信,尤其是在东海和南海。

那么,地区各国为保护自身利益做了什么呢?它们几乎没做什么,一切“照常”,而且对经济下滑极度担忧。

显然,2014年很可能是确立新的全球战略框架的决定性年份。原因很多,但主要在于世界已再度分化为两个主要阵营,这次是美国和中国。但我们还不能讲“以美国为首的西方”和“以中国为首的集团”——两国将如何构建其支持者集团尚未确定。

据称,奥巴马政府的“重返亚太”战略集美国政治和军事优势,要在西太平洋遏制和约束中国。但到2014年1月奥巴马发表国情咨文时,该战略仍缺乏力度和焦点。不过,显而易见的是,美国从奥巴马上任伊始就放弃了大西洋和欧洲,欧洲不少国家也抛弃了美国。

今后10年,随着美中力量此消彼长,它们的盟友组成也将变化。那么,这会受到哪些战略因素的影响?

首先,中国沿袭的是古典的民族国家思路,而美欧如此表现的时代已经结束。就此而言,现在中国想的是美国(和其他大帝国)曾经成功做过的:专注于领土、自足和综合国力。

中国的劣势在于,作为一个传统型国家,它重视军力,而军力正变得过时。中国投入巨资,欲在航母战斗群、战略核武器和关乎国家威望的太空项目等领域赶超美国,但下一代武器(网络战及其变体)若用得好,可能更具决定性。

最后,中国对全球战略框架通盘考虑,而美欧日等不是这样。这意味着中国是创造性思考,而美国等国根据过去的做法简单推断,聚焦“权利”——这是浪费而非积聚战略资源。

除非有意识地改变思路——美国和“老西方”以及印度接受挑战——否则,马年将看到中国确认对本地区的“门罗主义”。那将是一个难以逆转的改变。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

他们在为扩军找借口!你老美才多少人需要保护,可是你却全球驻军,狗屁世界警察,纯粹是世界流氓,强盗!谁给你干涉他国内政的权力!你不去人家发展和平、在走致富路,你去了呢!你自己看看,内战、对抗、军备竞赛、最严重的军国主义复活!你他妈的还在这腆着逼脸吓吵吵!滚回你妈的肚子里去!哈哈哈!

再黑一点吧!中国在你们眼里做什么都不会太顺眼!对此我已经习惯了。做好准备吧,下一次我们在大西洋出现你们就会觉得自然一点了,就像你们常来东中国海和南中国海一样!

19楼 魏家鸿
我认为美国和我们没有领土争执,所以我们没必要处处和美国做对,我们该承认美国的老大地位,我们的重中之重是团结美国打击日本,使之永难翻身。
20楼 我学习

严重同意

21楼 等我想个好名字

他是不是老大无所谓,别来管我们就行了!

前面两SB,不是中国跟美国作对,是美国要跟中国作对!中国做过什么伤害美国的事?反之美国了?故意找中国的茬还少吗?疆藏台港独、唆使放任日本挑衅中国、支持南海周边国家向我们索要主权,轰我们的大使馆,军事阻挠我们国家统一,借的钱都不打算还了。哪一条美国能撇开关系?

对日美的战略对峙上,我认为我们不仅仅只停留在加强自身实力上,我们在建设好安定稳固的社会同时更应从网络,经济,传媒等各种现今热门领域去削弱对手。像我们这样的一有核大国,如没有新的科技革命,本土几乎已经没有在遭到攻击的可能,我们更应该重视软实力的发展。最后我觉得蓝翔技校应该扩大招生规模。


6楼 kanggiulong
再黑一点吧!中国在你们眼里做什么都不会太顺眼!对此我已经习惯了。做好准备吧,下一次我们在大西洋出现你们就会觉得自然一点了,就像你们常来东中国海和南中国海一样!

说话注意点,那叫,中国南海而不是“南中国海”!别人会认为你说的是印度洋

更多精彩内容