[原创]挺不起腰 就不可能得到别人的平视与仰视


挺不起腰 就不可能得到别人的平视与仰视


——就中国的中庸思维和忍让外交谈看法


从表象上看,习李新政之后,似乎改变了中国在过去三十多年的忍让外交政策,对美国霸主也没有那么恐惧了,这确实让中国人的信心和荣誉感增加了不少;这些都是事实。


习总提出要与美国建立平等互利,互相尊重的新型大国关系,就表明中国不想再象过去那样只当美国的配角,而是要平等的与美国打交道;这就是中国新领导层与过去老领导层的不同之处。


当然,最高层的腰硬,并不等于执行者的腰也硬。从外交部门在过去了的一年中,在执行习李新政之外交政策的表现来看,虽然在言词与行动上有了变化,有所增强,但就总体来说,新政外交的执行者,仍然摆脱不了过去那种忍让和中庸之魔咒。


老调重弹,中庸模糊,见强就让的外交老路,仍然是我国外交的思维模式;只要执行者的思维不改变,自然就难于配合好中央的新外交战略,我国的外交被动,也就自然无法摆脱。


比如说,在乌克兰内乱问题上,年前乌克兰总统访华时,我国已明确承诺,在乌克兰的安全与独立遭受侵犯时给于支持。


但是,仅仅过了短短的二三个月,当乌克兰的内政遭到美国及西方干涉和制造内乱时,中国外交部的表态,却是如此的中庸无力,也没有一点自己的立场和原则;连起码的事实都不敢说,对美国及西方的明显偏袒和干涉,更讳莫如深,我们的前后态度如出两个政权。


要知道,国与国之交往,政权与政权之承诺,都是大事,是要讲信誉和遵守的,不是小孩过家家(玩);一个国家的外交政策朝令夕改,碰上强权就缩手缩脚,要承担风险时,就退缩变调;这样做,不但让别人寒心,也让外人笑掉大牙,更让别人无法信任我们。


我想,当外人看到我们的外交机构,对承诺过支持的朋友发表如此没有立场和勇气,又前后矛盾的模糊表态时,我想谁也不敢相信中国,谁也不怕中国,这就是这种软弱外交之后果与现实。


在乌克兰问题上的中庸表态,只是中国软弱外交中,最新、最典型的表现之一,在对美、对日、和对菲之问题上,我们的软弱外交更是表现得淋漓尽致,除了跟着别人的话题转,进行和尚念经一样的说空话,唱老调,和稀泥之外,就是忍让求和,对美国连名字都不敢点。


几十年来,这种老调重弹,又软弱、中庸、模糊的外交表态,别说外人,就连我们中国人听了都烦。


要知道,一个国家在国际外交舞台上的强弱表现,如同一个人在公众面前之如何表现一样,是昂首挺胸呢?还是垂头弯腰,两种形象给人的印象是完全不同的;你能昂首挺胸,就显得高大、威严、又自信,就能给别人产生一种敬畏感,也能与别人进行直视和平视,甚至让人不得不仰视你。


如果你不自信而怯场,表现出垂头丧气,点头哈腰,眼盯脚尖,没有一点朝气和自信,就是同一个人,那也会显得软弱矮小,显得土里土气,就会给别人产生一种不及一顾之狼狈不堪之印象,更不存在别人平视和仰视你的问题,只有你仰视别人的份。


毛泽东除建国初期访问过苏联外,他从不出国访问,但并没有影响他和中国的形象,许多国家之政要(包括西方大国之政要),不照样热情地到他的书房进见他,并照样高度的赞扬他和他领导下的中国,崇洋媚美的继承者能做到吗?


一个人,到了别人认为你很狼狈时,谁都敢不把你当一回事,谁也敢欺负你;这就是直腰和弯腰所造成的不同结果。


美俄及西方列强,甚至小日本,为何在对外上如此强势,如此咄咄逼人,如此没有人情味,甚至无理不让步,原因就因为他们读懂了人们的心理,真正懂得如何做大国,如何当强者。


可怜的是,如今的中国精英,除了敬佩强者,想当强者之外,至今仍然不懂得如何当强者,甚至反过来把让外欺内当成强国之策。他们以为,照他们在国内靠献媚取宠、拉关系就能升官发财那一套去应付外人,也能起作用,所以无需直腰。


看看我们的权者和精英,在自己内部,到是能昂首挺胸,盛气凌人,看不起民众,听不进民言,甚至专横跋扈,但在洋外人面前,却象龟孙子那样胆小如鼠,只会点头哈腰,唯唯诺诺,真是可笑。


这种人在我们那里的方言里,称之为只会关起门来抓拐脚鸡的人。



日本右翼份子安培上台以来,安培和其政权高官,总是不停的以真真假假,无事生非,说了收回,抡换表演等变化多端之手法,不断的给中国制造议题和麻烦。


日本右翼份子的主动挑衅,中国精英的被动应付,两相一比,好象日本这个投降的侵略者,到成了享有监督权的战胜者;而中国这个受害者与战胜者,反到好象是侵略了别人,又吃了败仗的被监督者和求侥者一样,这真是天大的笑话。


本来嘛,明眼人一看便知,日本右翼政客,至所以不断的制造各种并没有什么实质意义的议题,如迫降中国战机,给神风敢死队申遗等等,只不过是为了转移世界舆论之视线,讨好和试探美国主子之态度,诱引中国精英和媒体随他们起舞之心理战吧了,其目的就是为了阻止中国,在舆论和战略上抓住日本的要害主动出击。


鬼子们知道,只要中国舆论和世界舆论,能中他们的调虎离山之计,他们就能转移开中国舆论和世界舆论之视线,就能让中国精英和中国媒体,围着他们的议题打转;还能让世界舆论分不清谁对谁错,让中国人分不清东南西北。


这样一来,他们就能在舆论的混水中,在中国忙于打毫无意义,又毫无作用的口水战中,为他们进行复辟创造机会,争取到时间,并能让中国总是处于被动应对之中。


如此笨拙的技俩,本来我们可以不理会它,自己做自己该做之事,不了到是真的把我们的精英和媒体骗到了,不但整天围着日本人的议题打转,也被人家的议题搞昏了头,该抓住的议题不去抓,该主动出击的不主动出击,最后使自己在世界舆论中,落得个有理说不清,有理变无理。


我想,安培及其日本右翼份子,看到自己这种通过制造议题之手法,就能把中日之间的主动与被动颠倒过来之效果,肯定会暗自偷着乐。


在与菲律宾的博弈中,中国精英在外交上所表现出来的,同样是因为惧怕美国而软弱忍让,忙于被动应付。


美国和西方大国,至所以不把中国的抗议与交涉,对中国设定的核心利益与红线不当一回事,原因同样是因为中国精英的腰直不起来,欺负了也无事。


所以,当他们要中国的奶时,当他们要中国充当说客与打手时,他们明白,只要口头上对中国人说几句好话,做几顶高帽子,一定能搞定。


他们还明白,只要目的达到了,反手给中国精英几个耳光也无妨,因为中国人答应了的事,是不会和不敢变卦的;就算是中国人生气了,那也只是为了面子而做做样子而已;反击和翻脸,中国人没有学会,也没有这个胆量。


这种事,这几十年发生得不少吧。比如,对违规违法的美国机构,美国的欧洲盟友都敢狠狠进行处罚,而中国不敢。因为中国精英,只懂得,也只有胆量处罚中国的老百姓。


软弱受人欺,这就是丛林法则。乌克兰总统亚努科维奇的下台,就是最新的例证。如果亚努科维奇能强硬一点,对西方的威胁利诱能大胆一点,聪明一点,而不是只顾用步步忍让,用牺牲自己的班子成员之妥协方式,来乞求安宁的话,他的政权和他的支持者,会叛变和抛弃他吗?


所以说,要说亚努科维奇是被反对派赶下台的,还不如说,亚努科维奇是自己用软弱无能把自己赶下台的,也许更合适些。


我敢肯定,只要中国权者和精英之腰直不起来,中国的被动和孤立局面就无法改变,要实现中国的强国梦也就遥遥无期。



大直言 2014.02.23

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

我们这有句俗语:入哪门行,做哪门事。意思是你在干什么行业,那你就专心把那行业干好,别三心二意。军政之事并非我们这些小老百姓能参与或者有资格参与的,这和语文老师教数学是一样的道理。你会并不代表你行。

当然,现在言论基本还算自由,你怎么想怎么说都无所谓,但是你与其把时间花费在这些泛泛而谈的狗屁文章上,还不如透过这些事去分析当前政府为何会这样去做,这对你来说是好事。

我给你几点建议:

1、你的智商并没有高到可以以一己之力单挑整个军政系统的人,当然外星人除外。

2、ZF颁发的各种政令或指示都有其目的,但这些政令或指示的目的不包含整垮自己。

3、对内团结监督,对外保持一致,这是我们应该有的最基本的态度。

4、你要相信,在政治的阶梯上,我们始终站在最底层。当顶层的人说对面有条河的时候,你不能因为自己没看见而不相信他,很多时候是你站的高度不够而已。


亚努科维奇自己都挺不住,还能指望别人支持他啊,支持一个软弱的政府有多大的意义?

更多精彩内容