扫码订阅

个问题看怎么看,单纯从技术进步上讲,谦虚不谦虚的,我们在技术上已经基本没有可以谦虚的地方了

我们先不与美国比,就先跟欧洲比。与欧洲这个传统的军事技术大区各国比

欧洲造不出大型预警机,我们有空警2000。

欧洲造不出大运,我们有运二十

欧洲造不出隐身战斗机,我们有歼二十和歼三十一。

欧洲造不出战略反导,我们有几种型号,反导反卫都有。

欧洲造不出军用大推(推比8,推力120千牛以上)我们有至少两种大推,涡扇十和涡扇十五。

欧洲的太空定位卫星伽利略造不出来,我们有北斗。

欧洲没有战略和战术激光武器,我们有战略的也有战术的。

欧洲没有完整的风洞群,我们有。

欧洲造不出完全自己的宙斯盾舰,我们有052C\D。

欧洲的潜射弹7500公里(法国的M5),我们的巨浪2一万两千公里射程。

所以我们对欧洲是谦虚不着的,用不着谦虚,再谦虚就是装孙子了,犯得着吗?

我们把欧洲这个技术大区去掉了,就看应该不应该对美俄谦虚

对美俄我们也谦虚不着。

航天,2020年美俄的太空站都没了,我们刚刚要打上去,如果谦虚,干脆别打了,打了不就成骄傲了吗?

我们比较谦虚的是现在对载人登月有点低调,但是低调其实是不谦虚的一种表现形式。在生活中我们周围的人越是低调,说不好越是比较牛的。

美国在高端技术和前卫技术上总想甩我们几条街,比如高超音速载具和临近空间打水漂技术。现在看至少中国甩美国半条街。

**型计算机技术,美国刚刚认输,这个就不说了。

反导反卫,我们打得少,但是成功率高,我们打三次成功三次,美国打15次失败8次。

最后要说的是:存量军事资产。

这个也不是应该谦虚的地方,美国冷战期间积攒了大量的军事资产,比如11艘航母。存量是靠积累而来的,这只是个时间问题。但是,美国再想更新这个存量,现在看也是难上加难,而且周期会很长。如果我们与美国同步积攒新的优质存量资产,最后谁的多才是标准。

据美国自己的报道,甚至是军方的报道和数据以及报给国会的预算,美国更新眼下的军事存量资产的周期只到2050年。以F35为例,不到十年价格翻了几倍,美国到时候能不能更新完还是个未知数。

“骑驴看唱本”本来就不是一句谦虚的话,但是只能用这句话送给美国佬。

铁血网提醒您:点击查看大图

本文内容于 2014/2/23 23:22:30 被哟哟哟切克闹编辑

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多