[原创]评新天的‘击穿《三国演义》和《西游记》的激光

我先说说何为‘击穿’然后再论。所谓的击穿有两种情况,一种是表面形式的击穿,把《三国演义》和《西游记》这两本书摞在一起,然后击穿了。这实际上是击穿了一摞纸,没多大意义,我想新天不是这个意思。另一种是内容上的击穿,把《三国演义》和《西游记》比作两个盒子,摞在了一起,一束激光将他们击穿了。新天应该是这个意思吧,如果不是,那新天是什么人,怪物啊?妖精啊?所有我认为,新天是上述的第二个意思。但,新天这束激光能不能击穿啊?分析如下:

要想击穿,那么这束激光必须清楚,这两个盒子里装的是什么东西,也就是他的内容是什么?,假如盒子里装的是石头呢?、是重金属呢?是放射性元素呢?是宇宙空间的286号元素呢?,如果不知道这个,你击啥啊?,用啥击啊?用激光?用子弹?用王八蛋?。就新天说的,用激光吧。击住石头,击穿了、击住重金属,反射了,把心天击死了、击住放射性元素,爆炸了,把新天炸死了、击住宇宙空间的第286号元素,连人带激光被吸走了。所y这束激光必须要清楚他击的是什么?也就是说新天对《三国演义》和《西游记》的内容已经彻底读懂了,他才出这个题目 的帖子。否则,屁话一堆。但是,新天真的读懂了吗?答案是不可能,理由如下:

1),到目前为止还没有听说谁彻底读懂了这两部世界名著。新天读懂了,我不知道,大家知道吗?

2),新天在我的原贴“贯中故里行”的第14楼的回复帖中说:火烧赤壁发生在秋冬时节,而《三国演义》中,明确的指明了这场战争发生在农历十一月二十二日。这是隆冬,不是秋冬。而且秋冬说明不了几月几日。我在新天 的其他帖中,也发现了有类似说法。这样说含糊其辞,有狡辩余地。但这完全可以说明他没读(或读的浮皮潦草)过《三国演义》

3),在上述原贴的第18楼回复中,新天说:罗贯中是张士诚的幕僚。幕僚是什么呢?下人?、跑腿的?备询?文秘?谋士?军事?含糊不清啊,这说明他不知道,但有狡辩余地。这个人就是这种毛病,不过狡辩没有。其实,罗贯中是张士诚的重要谋士。新天的学问似是而非,只要看他的帖子,就发现这是他的一贯通病

4),新天在另外一个回复帖中说:《三国演义》中有尊刘贬曹思想(大意)。而他的论证还是似是而非这一套。我想问一下:你到底读了《三国演义》吗?

以上理由说明,新天没读懂《三国演义》,那么,他就不能击穿《三国演义》。那这么能击穿《三国演义》和《西游记》,这牛吹的过大了吧。如果我们再看“击穿”这一帖的内容,根本就是似是而非的胡说八道。新天,你把网民们看成什么人了?。你把别人看成什么人,别人就会把你看成什么人的。别以为你能自作聪明。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容