日媒:中国精英梦想不是从军 而是去美国名校

日本《外交学者》2月20日文章,原题:中国不是1914年的德国

目前亚洲正流行有关“1914年”的类比,但其严重错误在于:当今的中国与一个世纪前的德国几无相似之处。

首先,二者国内局势大相径庭。普鲁士王朝确实曾面临国内不满,但德国当时的社会政治架构远比如今中国的更稳固。相比而言,普鲁士德国1914年前已享受过长达一世纪的稳定繁荣,这并不适用于当今中国。

其次,1914年的德国拥有一支非凡军队。鉴于自30多年前的对越战争以来未再打过重要战役,很难评估中国军队战力。对德意志帝国的年轻权贵而言,在著名部队的军衔是种荣耀和地位。但中国精英的子女更有可能就读美国常青藤名校、在华尔街咖啡馆内吃喝、在香港生活,而非在寒冷的东北或炎热的新疆连队内带兵。

第三,一战前夕的世界最大经济体并非德国而是美国。但在众多领域,德国是当时最发达的国家。无论是物理、考古或医药,德国人都引领众多学科发展,在很多工业技术上也领先。中国已在进步,但其相对地位仍明显落后于一个世纪前的德国。

第四,二者的地缘政治不同。德国有哈布斯堡和奥斯曼帝国两大盟友。如今,中国不但缺乏盟国,还正面临美日澳形成的同盟,且该同盟可能受到其他几个亚洲国家及在特定情况下大多数北约国家的支持。

第五,1914年的德国是人口上生机勃勃的国家。而独生子女政策和经济发展的双重作用使中国人口正迅速老化。这在亚洲并非特有现象,但与作为其主要全球竞争者的美国相比,中国的人口正在萎缩。

这些现实具有何种含义?对美日及中国的其他对手而言,这意味着其处境并不像1914年德国的对手那样可怕。对北京而言,这暗示挑起冲突会比1914年时更危险。(作者罗伯特·杜加里克,丁雨晴译)

本文内容于 2014/2/23 10:25:11 被围棋编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

2楼 凝心复魂
现在去美国的还是“精英”么?
昨天新闻报道,一留学生连英文交流都困难,被警察抓了,还跟警察将人权!唉。。。。这样的精英都去美国吧,中国还真养不起!

"中国精英梦想不是从军 而是去美国名校”

这个观点无从反驳,就算不去美国读名校,精英梦想也是去美国生孩子。

当然可以去美国,加拿大,澳洲 …… 甚至日本

9楼xyr921

日本人对中国精英的定义:近乎于投机分子,走就走了呗,不可惜……

中国人对中国精英的定义:“脊梁”——他们也许正低调地在大山深处研制“灭倭利器”——比如两弹一星及其元勋——这些人往往是不为人知的!

中国人对日本精英的定义:颠倒黑白,满口喷粪,卑鄙下流,无耻变态……

狗日本只要看出一点端倪,就会使出百般手段进行挑拨离间,那些所谓精英算个鸟,有几个人?中国靠他们发展吗?中国是靠千千万万普通的老百姓发展建设起来的,那些所谓精英只不过是寄生虫而已,哪怕他们天天醉生梦死,又有什么了不起的。我们芸芸大众才是撑起中华帝国的脊梁!别被别有用心的小鬼子的挑拨而泄了我们的意志。前不久小鬼子还鼓励中国向西亚、中东进军,说中国从来没有影响到那里,从目的就是让我们钻进死胡同,居心叵测,我们不要上当!外逃者故可恨,有的数典忘祖更可杀,但毕竟是我们的家务事,轮不到倭寇来说东道西。

12楼 华老兵
中国军队不需要精英,需要的是不怕死的,小日本来试试?我要是有权,直接叫你小日本在地图上消失!

错,中国军队都是精英掌控的,中国精英掌握了中国政权和话语权,中国军队都听命于他们,中国从来都不是平民化国家,中国是精英控制型国家


更多精彩内容