[原创]鸭翼会影响隐身,但没想的那么严重。。

2楼 opooppoooppp
歼20两块安插在机头的鸭翼与机身之间无法达成连续的波面, 雷达波绕流在此被干扰,使鸭翼布局的飞机隐身不利. 虽然台风战机以软件微调鸭翼飞行过程的差动作为补救,效果也很有限. 而躲在波面里的常規布局的平尾在机身后面,它的雷达波反射就小很多.故美军每一次现代战机的竞标,鸭式布局都会被首先刷下去也是这个原因之一.

有人死撑歼20鸭翼不影响其隐身,无非是说鸭翼对歼20隐身的影响,它的RCS值被压制在可以接受的范围而已.相对来说,一款RCS值大于对方的战机,自身就是非隐形的.或者说,歼20面对F-16是隐身的,而面对F-35却是非隐身的.所以说鸭翼最好装在敌人的飞机上。

鸭翼会影响隐身,但没想的那么严重。美帝之所以一直采用常规布局,是因为战略战术决定的。美帝的战略是深入敌国进行打击,这需要战机具有全向极高的隐身能力,战术是尽量不进行狗斗,这也需要极高的隐身能力。所以,美帝在设计F22的时候,是把常规布局做到了极致,再辅以独步天下的发动机,造就了F22的高性能和高隐身。而天朝在设计歼20时,个人猜测是和F22进行“决斗”,即歼20RCS值略大于F22,但在可接受范围内,假设双方雷达差距不大,这里说的不大是指没有形成代差。F22可能早于歼20发现目标,这个距离在20公里内都是可接受的,但20公里对于两架高速接近的战斗机来说,是一瞬间的时间,快的几乎让飞行员无法做出相应的反映。这时进入狗斗距离,鸭翼的作用在狗斗时才会充分体现。楼主的分析也不完全对,鸭翼并不是无奈的选择,而是一开始就确定的。目的就是在机动性上压住其他五代机。飞机的气动布局一旦形成,怎么改也不会改变基本布局,否则还不如新设计一架飞机。美帝的F16曾有许多验证机,有一架采用箭式机翼布局的性能有极大的提高,但为啥空军没有采购,就是因为F16的基本气动布局下性价比最高。类似的例子还有苏27,苏霍伊玩了几十年的苏27,但气动布局一直未变,不是不想变,而是变不了,变了就是一架新飞机。歼20也是如此,即使WS15在几年后能顺利装机,但鸭翼也不会取消,一旦取消,飞机的整体结构就会推倒重来。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容