扫码订阅

“欲断魂”一词选自杜甫的一首诗——清明,由于AK系列突击步枪的种种原因,俄罗斯军方提出了要代替换装AK系列的方案。这其中,最具代表性的一把代替预选枪,就是AN94。

初次在陆军论坛发帖,希望大家多多指教,不喜勿喷。

序——两款枪械之传奇。

铁血网提醒您:点击查看大图

AK-47

铁血网提醒您:点击查看大图


AN-94

AK系列突击步枪是由坦克兵卡拉什尼科夫研制设计,在当时算得上是一代名枪。(因为在二十世纪中期,世界的各项技术都很落后)AK系列突击步枪最早的产品——AK47刚一出台,就受到了很多士兵的欢迎。尽管其的后座力比较大,重量也偏沉。但习惯于波波沙冲锋枪的苏联士兵们,都觉得AK-47的性能要比波波沙好得多,其他的缺点也就置之度外了。

后来,卡拉什尼科夫又在AK-47的基础上加以改进,研制出了AKM、AK-74等AK系列枪械。这些枪械的问题更少,重量也有所减轻,而且也逐渐向现代战争形势发展,受到了越来越多人的欢迎。就连苏联的老对手——美国,也购进了一些AK系列突击步枪,进行研究与装备。(主要还是在民间流动得比较多)

相对于AK系列而言,AN-94的人气就比较低。它是由尼科诺夫设计的一款突击步枪,子弹威力更大,重量也更轻,同时也更容易保养。在所有备选的枪械中,AN-94是最有可能取代AK系列,成为俄罗斯军用装备的一款突击步枪。

但由于AK系列在俄罗斯的影响,许多民众都不愿意让这把老枪退役,又造谣说其实AN-94的性能不如AK系列突击步枪。而面对复杂的弹药换装问题,很多俄罗斯高级将领都反对换装AN-94,认为这样会让后勤搞得一团糟。不管怎样,俄罗斯军方都觉得应该试验一下AN-94在战场的表现情况,再做具体的决定。

于是,俄罗斯军方便将一批AN-94装备到了一支与车臣作战的俄罗斯军队,希望用士兵们的评价来验证枪械的好坏。事实证明,AN-94在战争中的表现也相当出色。一些使用过AN-94的士兵们甚至都要求俄罗斯军方换装该枪,并坚定地认为AN-94完全有取代AK系列突击步枪的可能。

那么,军方为什么会有让AN-94取代AK系列突击步枪的想法呢?

原因一:肩膀被震得好疼。

AK系列突击步枪最大的一个问题就是后坐力非常大,当然,这也和其研发的环境有很大的关系。由于当时突击步枪的技术还未成熟,卡拉什尼科夫面前只有一把STG44突击步枪,(二战末期纳粹德军使用的突击步枪,也是世界上第一款突击步枪)作为自己研制的参照物。没办法,卡拉什尼科夫只好硬着头皮,模仿着STG44的技术研制新型突击步枪。

这STG44虽然在当时算是一把好枪,但是它的缺点也不少。生产比较耗工时,重量大,后坐力也不小。卡拉什尼科夫研制的AK-47只能在STG44突击步枪的基础上进行改进,缺点也就和STG44一样。就算卡拉什尼科夫在之后又研制了几款AK系列突击步枪的其它型号,但基本上没有完全摆脱掉原先的缺点,只是不断进行减少。

虽然AK系列突击步枪在战场上所向无敌,但是其后坐力也成为了一个大问题。许多新兵根本把持不住这把突击步枪,一场训练过后,新兵们的肩膀几乎都磕青了。AK系列突击步枪每打一发子弹,射手就要忍受强烈的上跳。老兵们都无法有效控制AK系列突击步枪,更何况那些不了解武器技术,在战场上不会应变的新兵们呢?

在战争当中,后坐力也会给士兵带来很多麻烦。AK系列的后坐力非常大,震动时产生的动静会被敌人察觉,提高他们的警惕。如果士兵们在执行偷袭任务,估计连根毫毛都得不来。而持续的射击也会造成士兵的疲劳,让他们的作战效果不佳。如果拿着AK系列突击步枪与敌人打持久战,估计士兵们都会吃不消。(不光是后坐力,还有子弹消耗问题,这点我们在之后会提到)

同时,AK系列突击步枪的后坐力还会降低枪械的精度,让士兵很难瞄准。如果是刺杀敌军重要将领,或者是执行其它任务,如果做不到一击致命,敌人很可能就会发现自己,这将会招来更多的火力袭击。由此可见,一个精度问题都有可能都会要了士兵的性命。

而AN-94就没有这些毛病,它的上跳就不是很大,精准度也提高了很多。在战场上射手也非常容易控制,打枪时不会暴露自己。克格勃成员执行一些特殊的秘密任务,AN-94也能够胜任。而如果他们用AK系列去执行的话,即使是再精干的特工,也不一定会完成任务。很大一部分原因是来源于AK系列突击步枪自身的问题,给特工的行动中添加了许多不必要的障碍,让特工的行动变得生死攸关、困难重重。

综合来看,AN-94在后坐力这方面,是要比AK系列突击步枪优秀的。
原因二:累死士兵了。

AK系列突击步枪还有一个大问题,就是重量比较大。这点苏联士兵也不会很在意,因为他们传统的武器大部分都比较沉。(二战时期的波波沙冲锋枪,苏制机枪等)但这对于外贸国家的士兵来说,就成为了一个重要的问题。他们不像苏联士兵那样吃苦耐劳,(至少没有苏联士兵的那种特性)对于枪械重量问题要求也比较高。而AK系列突击步枪的重量却比较大,会让士兵感到疲劳。如果进行长距离奔波和战斗,AK系列突击步枪也绝对不是首选。

其实这也不能全怪卡拉什尼科夫,要怪也只能怪当时的武器水平不高。他的样枪STG44重量就达到了5千克之多,卡拉什尼科夫想尽办法减轻重量,能减少零件就减少零件,最后让AK-47的重量达到了4.3千克。

这对于卡拉什尼科夫来说也算是比较成功的,可以说,他算是突击步枪的开创者和奠基人之一。面对一把技术不成熟的样枪,卡拉什尼科夫能将新枪的性能提升很多,并还将重量减掉将近1千克。我觉得,AK系列的研制也算是比较成功的。
其实AK-47的研制就相当于在茫然中探索,一切完全就是开创性的。并没有一个好的参照物,也没有一个好的生产环境。(当时经济实力不算很好)在这种情况下,卡拉什尼科夫都能将AK系列突击步枪扩展到世界,被世界所认可。而AK系列突击步枪的这些突出的缺点,也就渐渐被人淡忘了。

直到世界踏入了新时代,科技高速进步,世界各国也就开始考虑装备问题。首当其冲的便是AK系列突击步枪,大家都在争论到底让不让其退役,并换装其它型号的突击步枪。来自士兵的呼声也很大,他们都忍受不了AK系列的重量和后坐力,纷纷要求装备其它突击步枪。

其实,AK系列的重量问题带来的后果也不少,这也就不难理解那些士兵们呼声的原因了。AK系列突击步枪的重量很容易给士兵造成疲劳,在战场上的表现不佳。同时,重量的问题还会造成士兵的移动速度缓慢,严重时甚至会暴露目标。

而当士兵冲锋陷阵时,重量问题也会带来很多麻烦。重量问题会减慢士兵的冲锋速度,还会让士兵在近战中失利,甚至都不及普通步枪。而如果士兵受伤了,对不起,你真完蛋了!拿着手枪,或者是其它比较轻巧的武器,还有机会逃命。可AK系列怎么拿?伤兵的力气本来就比较小,(因为他们受伤了)还要拿着一把4千克的枪。对于受伤的士兵来说,这就相当于一袋非常沉的大米。不仅会拖累自己逃跑,还会暴露目标。

此时伤兵唯一能存活下来的举动,我认为,就是弃枪奔逃。但是这种计划是有一定的风险性存在的,途中如果遭遇了埋伏,或者被敌军追上,士兵就该面对“悲愤死”和“屈辱活”两个选择了。而如果随身携带武器的士兵,至少还能做出轻微的还击,一定程度上能减缓敌军的追击速度。

军方也深知重量带给士兵的生命安危,就提出了要研制新枪,来取代AK系列的想法。军方还强调,新枪的重量必须要有所减轻。这其中,AN-94由于重量比较轻,在所有提交枪械中脱颖而出,被军方选定为备选枪支。其实,这与AN-94的生产环境有着莫大的关系。

最重要的一点,是因为AN-94在制作过程中使用了玻璃纤维。这种材料的一个代表性特点就是——比较轻,用在枪械制造上可以很大程度上减轻枪械的重量,提高枪械的便携能力。尼科诺夫巧妙地将该材料加装到了AN-94大部分零部件上,想办法让它变得更轻。事实证明,AN-94在战场上的表现丝毫不比AK系列突击步枪差,很大一部分原因是它减轻了重量,让士兵变得快速而灵活,而AN-94的射速问题却没有人再次提起。(AN-94为了减轻重量,从而降低了射速)我认为,可能是那些士兵觉得,射速快也就意味着后坐力大。因此,那些士兵对射速快慢问题也就变得无所谓了。

这同时也让我感叹卡拉什尼科夫生不逢时,如果他能在二十一世纪研制出类似于AK系列的突击步枪,估计产量会更高,影响力也会更大。不过,历史没有“如果”,事情已经是这样了。不管怎么说,AK系列突击步枪最终都将会被取代,成为人们记忆中的“一代名枪”。

其实,AK系列突击步枪的缺点还有很多,敬请期待:AK系列“欲断魂”(下)

本文内容于 2014/2/22 16:39:06 被王匪编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐