扫码订阅

看到这个话题,我的头脑总马上闪现出毛泽东主席的一段恢弘大气又不乏诙谐幽默的著名话语:不要认为世界上只有自己行,别人都不行,如果世界上没有自己,地球就不转了,党也没有了,自己死了无办法了。死了张屠夫,就吃活毛猪?!什么人死了也不怕。说什么死了一个人是很大损失,我就不相信。你看嘛,马克思、恩格斯、列宁、斯大林不是死了吗?”(1964年的6月16日,毛泽东在北京十三陵中央工作会议上的发言。详见薄一波:《若干重大决策与事件的回顾》下卷,中共中央党校出版社,1993年版,第1160页。)

回到本话题,结论就很简单了。我倒是觉得,如何加强与乌克兰军事技术合作,以及警惕乌克兰乱局对中乌军事合作的负面影响,更有讨论价值。 <P></P><P></P>一、客观看待乌克兰贡献

“死了张屠夫,就吃活毛猪?!什么人死了也不怕。说什么死了一个人是很大损失,我就不相信。”

以此类推,“没有乌克兰,就没有中国现在的国防成就”,这个结论过于绝对,过度拔高乌克兰的对中国军事工业的重要性,显然过于简单粗糙,逻辑上也经不起推敲。因此,“没有乌克兰,就没有中国现在的国防成就”这个观点,需要商榷。

按照《环球日报》“中乌军事合作20周年记录”的刊载的内容,“没有乌克兰就没有现在中国的国防成就”这句话,最早来源于外国媒体的主观臆想,并非中国观点。

今天中国国防成就斐然,世界瞩目,当然与乌克兰的帮助和贡献是分不开,不过,这并非免费午餐,也是我们大把美金的交易产物。前苏联解体之后,中国政府启动了一项“双引工程”,花费巨资,专门引进前苏联各个加盟共和国的人才和技术。其中,由于乌克兰是前苏联军工的重要基地,具有强大的军工研发制造能力,因此,乌克兰军工技术,也就成了中国引进的重点内容。

《环球日报》“中乌军事合作20周年记录”的数据显示,迄今为止,乌克兰已向中国出口了约30类军事技术,其中涉及用于航空母舰、大型舰艇的动力系统、大型运输机设计、超音速高级教练机、坦克发动机和空对空导弹等关键装备。

因此,我们当然不否认乌克兰的贡献。我们承认乌克兰因素,确实缩小了中国国防工业与美欧的差距,但也没有必要把乌克兰上升到决定中国国防成就的根本性作用的地位上。

二、与乌克兰的军事合作需要继续推进

乌克兰深厚的技术功底为中国军工迅速发展提供了强大帮助,但是由于乌克兰承续了前苏联一贯的工艺粗糙、技艺不够精湛、技术不够细腻等特点,所以乌克兰的军工设备进入到中国后,仍然需要中国继续改良,使其性能能满足中国军工发展的需要。如DA/DN80型燃气轮机,中华神盾和辽宁号航母上使用的皆是改良后的国产产品,且可靠性、可维护性、大修周期、使用寿命均超过乌克兰同等产品。

虽说乌克兰军工技术并非中国国防发展的最重要决定因素,但是在美欧围堵中国的国际大环境并未改变的情况下,乌克兰技术对中国军工发展还是极其明显和巨大的。从目前情况看,中国仍然需要乌克兰技术,仍然需要继续提升与乌克兰军工技术合作的广度、深度和层次。

多一些技术合作伙伴和技术引进源,也能降低中国被其他军事技术进口国的要挟和漫天要价的风险。因此,继续推进与乌克兰这样的军事技术来源地合作关系,是中国国防工业持续发展的需要。

三、警惕目前的乌克兰乱局对中乌军事合作的负面影响

乌克兰乱局愈发混乱,甚至已经快到不可调和及不可控局面。其中的原由,主要媒体的分析是,乌克兰的俄罗斯族人和乌克兰族人等对“向西看”还是“向东看”的巨大分歧所致,导致乌克兰在欧盟与俄罗斯之间左右摇摆,动荡不已,这种摇摆终于酿成了2月21日的巨大冲突与伤亡。

很明显,欧盟和美国非常希望看到乌克兰乱局,而且摇旗呐喊、蛊惑人心的动作非常明显,如此肆无忌惮地搞乱乌克兰,主要是可以藉此围堵、压缩俄罗斯战略空间。

但是,乌克兰的乱局,势必影响与中国的军事技术合作。

因此,美国如此热心插手乌克兰乱局,唯恐乌克兰不乱的心态和推波助澜的行为,不排除借此打压乌克兰与中国的军工技术合作。毕竟,美国知道,乌克兰的军事技术出口,确实为中国国防工业的突飞猛进作出了巨大贡献,乌克兰是中国获得先进军事技术的重要源泉地。搅乱乌克兰,甚至拉拢、“征服”乌克兰,把乌克兰纳入北约范畴,既可以压缩俄罗斯战略空间,又可以堵住向中国出口军事技术的渠道,达到“一石二鸟”、“一举两得”和“一箭双雕”的效果。

所以,既然美欧的险恶用心一览无遗、昭然若揭,中国对乌克兰乱局事件,就不能仅仅是外交部发言人华春莹21日在例行记者会上表示的那样,轻描淡写、无关痛痒、无的放矢、言辞空洞,“中方对乌克兰局势表示高度关切,主张有关方面通过合法途径和平表达诉求,呼吁冲突方保持最大克制,真正从乌克兰人民福祉和维护地区稳定出发,在法律框架内寻求解决问题,尽快恢复社会秩序”。

因此,我的观点就是,首先,一旦乌克兰乱局滑向叙利亚那种内战乱局,中国必须坚决站在俄罗斯一边,堵绝美欧企图借联合国之名,扶持乌克兰反对派并军事介入乌克兰的可能性;其次,考虑到乌克兰对中国军事工业的重要性,中国必须有所行动,有所作为,绝不能充当一个看客。既然中国已给了乌克兰核安全保障,何不给予乌克兰常规战争保障呢?这也是检验中国是否是一个负责任大国的重要标尺。

本文内容于 2014/2/22 15:57:41 被兆家灯火编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐