日本是否是二战的输家

日本是否是二战的输家这个问题值得讨论首先以一己之力对抗美、中、英达4年之久,战争结束时还占有大片土地,牢牢守住本土,就算是诸葛再生、岳武穆转世,也不过如此。

第二,天皇没有自杀,本国的资产阶级也没有受到追究,战死的都是工人农民阶级,受到审判的都是资产阶级的代理人,替死鬼

第三,没有受到经济追究,

第四,建立了更加先进的政治制度,完成了革命任务

第五,战略环境大为改观

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

第一:日军在各壮汉---美、英、苏都顾不上的期间,利用汉奸、印奸、越奸、韩奸、没骨头菲佣等上蹿下跳,壮汉怒了,腾出一只手扇过来,鬼子基本就只有挨打的份了;两只手全空出来了,鬼子剩下的只有被掐得翻白眼后的四肢乱蹬,名符其实的垂死挣扎,蠢就蠢在一心玉碎,丝毫没有回旋,这也是军国主义份子的危害之一,谈何岳武穆再世?中国的事,呵呵,也全仰仗当时的国产奇葩,否则,恐怕1943、1944就可以趁势揍这个已经筋疲力竭的疯狗了。

第二:天皇、大佬确实保住性命了,但代价是俯首帖耳的没了自主权,这丰衣足食的仆人日子,有人欢喜有人忧,但最起码安倍打心眼里不愿意。

第三:四年太平洋,日本连棺材本都赔光了,装备工厂也被瓜分了,差点被变成农业国,你让一个光屁股的赔你件裘皮袄,现实么?经济代价是不是比赔钱还惨?要知道,日本明治后换来的抢来的,什么都没剩下。

第四:更加先进的政治制度不知道是指什么。到现在日本的政治体制似乎还是延续着伊藤博文的缔造,首相还是走马灯,政治还是短视,发展和外交一如既往的混乱不堪自相矛盾,不同的是脖子上有条缰绳才不至于四处乱撞------二战日本的失败很大程度上就出于当时政治上的混乱,内部有意见直接可以刀兵相见,做决定丝毫不考虑后果,因此做出了错误的行动,客观上讲前辈打拼的财富损失殆尽,楼主说的革命是这个么?你看哈,广场协议被干爹又抢光了几十年的积蓄,这娃乖的,一声不吭闷头扛着。

第五:战略环境大为改观,因为身边牵绳子的是黑涩会头子,起初二战的痛没过去,还有聪明的,你看看现在,改观到连同一个主人的同伴都恨之入骨了-----什么战略环境啊.

一个国家被外国驻军是什么滋味

天皇没死 但失去了政权 皇室是什么滋味

连饭都吃不上 你让日本人拿什么偿还赔偿

100年内不出意外 日本都成为不了世界政治军事大国 只能再美国后面当狗

日本没输掉得只有右翼思想 其他各阶层都输的干干静静 你看到的只是美国开始利用日本以后的场景 你能感受美军登陆的那段时期日本人的心理吗 那才是真正输家


更多精彩内容