日媒:如果中国不能超越美国 将失去合法性

日本《外交学者》2月15日文章,原题:中国当然想要取代美国 在《一周》周刊上,扎克·比彻姆语出惊人地称,“中国没有取代美国成为全球霸主,而且永远都不会”。他的依据是,“中国面临太多国内问题和地区对手,无力真正充当全球领袖;即便中国不久有这样的能力,也不会去领导全球;中国想要按照现有的全球秩序规则行事,而不是改变它们。”(详见《环球时报》2月15日6版文章“美媒:中国永远不可能取代美国”——编者注)

我认为,比彻姆的文章混淆多于启示。首先,他总的观点是中国将无力取代美国成为“全球霸主”。许多人认为美国现在是全球霸主,不过,从任何合理的霸权定义来看,这种观点都是不靠谱的。没错,冷战后(甚至较早前)的美国一直是能够向世界任何地区投送军力的唯一国家,但美国并不能因此支配每个大陆的地区秩序,美国只在西半球基本上能这样做。

比彻姆对中国相对力量的分析也存在问题。比如他表示,“有分析表明,至少要到22世纪中国GDP才能超过美国”。首先,这种观点虽然可能,但在严肃的经济学家当中显然属少数派。即便中国经济在2018年——许多人认为这是中国GDP绝对值超过美国的时候——前垮掉,仍然可能在80年里找到一种更可持续的经济模式。考虑到中国人口是美国的4倍,在80年内,中国的GDP能轻易超过美国。

纵然中国经济超不过美国,也不意味着不会对华盛顿构成重大战略挑战。比如,据保罗·肯尼迪称,1938年时,日本占世界制造业的份额仅为3.8%,而美国占28.7%,英国是9.2%。但在太平洋战争初期,日本对美、英、荷取得显著胜利。同样,苏联GDP曾经只有美国的一半左右,但冷战时期美国及其盟友仍面临来自苏联实实在在的战略威胁。

比彻姆更离谱的说法是,中国无意挑战以美国为首的现有秩序。持这种观点的不止比彻姆一人,在西方有不少忠实支持者。事实上,这也是不久前美国的一种共识,是乔治·W·布什和奥巴马政府初期美国对华政策的基础。

但这种观点在中国那里不太吃香。其实,中国方面很不乐意让美国海军维护海路畅通,十多年来不停提醒注意本国的“马六甲困境”。中国还着力削弱美国切断中国能源和原材料进口的能力,他们理应如此——中国领导人若有现实的机会保障自己的运输线,却让本国经济受一个潜在竞争对手的支配,那将是不负责任的行为。

但问题远不止于此,事实上它触及中共在国内合法性的核心。从根本上讲,中共掌权基于其能否恢复中国过去的荣光,中国及其领导人对此从不讳言。因此,如果中共自愿让中国屈居美国之下,即便中国已成长为更强大的国家,它在国内的合法性也将失去。(作者扎卡里·凯克,汪析译)

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

多么可悲的民族,挑战美国不成,被美国整得半死不活的;多么可恨的民族,犯下滔天大罪不说,现在又来挑拨离间,用心险恶;多么可怜的民族,心里有什么,看别人就是什么!日本自己因为挑战美国失败以及被美帝玩得团团转,所以,眼红中国,巴不得中国最好也步入后尘。中国能不能超越美国,不用你日本这太监来心急!中国心里最清楚!心急吃不了热豆腐,中国绝对不会在根基还未稳就去如某个不知天高地厚的民族一样去挑战世界霸主。而且,中国并不需要去争抢美国霸主地位,对世界警察也没兴趣!退一万步讲,哪怕挑战失败,中国合法不合法,那轮不到你小日本鬼子嚼舌头!因为你也失败者!没资格说三道四!

说到合法性,世界上只有一个国家不是正常国家,就是小日本!

是的,日本人真是皇尚不急太监急啊!你们辛苦了!美国人有很多选择!不一定是对抗!

15楼qwe12op

一个班里总有一个学习最好的和一个打架最厉害的,我不知道中国和美国哪个是哪个,但我知道日本肯定哪个也不是。

如果大核民族不能堵住福岛 将集体加速进化至大核民族终极形态....

更多精彩内容