扫码订阅

在二战期间,中华民族的抗战史上,谁在积极抗日,谁在消极卖国?这不仅是一个历史问题,更是一个现实问题。“成王败寇”,也是有一定道理的。历史从来就是公正的。当年岳飞虽死,但却万古流芳;秦侩虽然得势,却是遗臭万年。要评价谁,后人自会有一个客观、公正的评价。功大于过的人,自会流芳千古;功不抵过的人,自然人人唾骂!

“西安事变”是国共合作共同抗战的开始、是政民合力抗战的开始、是民族团结抗战的开始。其中,周恩来起到了不可替代的关键作用,促使蒋介石这个顽固分子同意统一战线,停止内斗,一致抗日。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

“西安事变”使蒋介石成为中国抗日战争的领袖、使国军成为抗日战争的主角、使得后人对蒋介石多有正面的评价。

简述中国大陆的抗日战争史 。

1936年12月12日中国发生“西安兵谏”。国共两党签订条约,合作共同抗日,毛泽东的红军改编成国民革命军第八路军和新四军。

1937年7月7日中国发生“卢沟桥事件”。中国的抗日战争全面爆发。

1937年7月17日,蒋介石在“卢沟桥事变”后第十天的庐山会议讲演时说:“如果战端一开,那就是地不分南北,年不分老幼,无论何人,皆有守土抗战之责,皆应抱定牺牲一切之决心。所以,政府特别谨慎,以临此大事,全国国民必须严肃沉着,准备自卫。在此安危绝续之交,唯赖举国一致,服从纪律,严守秩序。希望各位回到各地,将此意转于社会,俾咸能明了局势,效忠国家,这是兄弟所恳切期望的。”

但是,蒋介石打造的军队,却是屡战屡败。曾发生过40万国军被5万日军打败的案例。国军军纪不整,贪污腐败成风,遇强便退,还学着日军欺压、奴役百姓。他骨子里充满奴性的基因,宁愿给小日本当亡国奴,也要进行内战。他嘴上说得慷慨激昂,其实是一个窝囊废。他治军不力,让中国军队的战力还发挥不到一半。明明是一个窝囊废,却硬被说成是英雄!中国少他一个也不少。没有他,还有毛泽东来顶替他。大陆许多人都被台湾的间谍洗脑了!!![ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1937年8月22日, 毛泽东在中共陕北洛川政治局扩大会议上说:“要冷静,不要到前线去充当抗日英雄,要避开与日本的正面冲突,绕到日军后方去打游击,要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地,要千方百计地积蓄和壮大我党的武装力量”。“为了发展壮大我党的武装力量,在战后夺取全国政权。我们党必须严格遵循的方针是:‘一分抗战,二分敷衍,七分发展,十分宣传。’任何人,任何组织都不得违背这个总体方针。”这说明了两个情况:一是共产党人数太少,兵力不足;二是共产党志在解放劳苦大众,这也是周恩来的想法。待抗日之后,就要颠覆政权,把广大劳苦人民从蒋介石魔爪中解放出来!

整个抗战期间,初始,国军兵力三百多万;共军不足三万。国军必然是抗战的主角、共军算是配角。所以后人就以为蒋介石是英雄,忽略了他所有的罪恶!!!

很多人以为蒋介石才是真正抗日,那是因为蒋介石兵多粮足。但那些人就是不说他维护地主。若不是他不得人心,他能丢掉大陆吗???

在中国八年的抗日战争史上,说蒋介石不抗战、国军不是抗战主角固然是不全对的。但是,为什么一心为了百姓的周总理不认同他?若说他是英雄,真乃千古笑话——赤县一蒋!

假如,没有张学良、周恩来,蒋介石真的不会内斗吗?中国真的不会被日军占领吗?小儿科的政治题吗!

数十年过去了,依然洗不清蒋介石的罪恶。“成王败寇”,用的真是贴切!坐视东北三省沦陷、弃南京百姓于不顾、“消极抗日、积极反共”,让祖国母亲蒙受了奇耻大辱!是蒋介石把原本是巨龙的军队变成了一群绵羊,任人欺辱。退居台湾后又积极谋划反攻大陆,荼毒生灵!这个处处被反动分子维护的民族草包,是一个民族最大的耻辱!

本文内容于 2014/2/17 14:24:45 被小编a45编辑

猜你感兴趣
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多