[原创]中国应建造海上浮岛军事基地! – 铁血网

[原创]中国应建造海上浮岛军事基地!

背景:1、我们没有海外军事基地,再大的军舰也需要补给,不可能总在航行。2、我们在南海最南端缺乏基地作为支点。3、由于缺乏海外基地,使岛链包围成为可能。4、我们在感兴趣的海外区域缺乏长期的军事存在。

建造:简单的大型钢铁浮箱,内部充入泡沫,数百个浮箱用连接装置锁定在一起,任何浮箱出现故障可随时更换,用搭积木的方式搭出码头,机场,仓库,生活等区域。面积可大可小,一般的2、3平方公里。

移动:用几艘大型拖船缓慢移动,或借助风力、洋流移动到指定区域锚定。

补给:与临近国家进行贸易补给,或由本土空运。

功能:为舰船、战机提供靠泊,补给,维持常驻军事力量。

生存能力:其实想要击沉这样的浮岛是非常困难的,因为它是由若干模块拼成的,即使某个模块被炸坏也不会下沉,因为里面充满泡沫。炸坏了可以重新拼,因为结构简单,便宜的很。况且上面可以部署战机和导弹,还有舰艇码头。

用途:浮岛可以起到海外军事基地的作用,而且更灵活,在南海部署3个,印度洋部署2个,在关岛到夏威夷区域部署5个,来个反包围。在美帝西海岸搞5个,东海岸大西洋搞5个,让他也尝尝被包围的滋味。反正是公海,我航行自由,我就是围而不打,即便动起手来也至少顶一个航母战群的实力!



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

首先浮岛并不是和航母比的,你非要拿浮岛和航母比就像非得拿渔船和军舰比是一个道理,既然叫浮岛当然是和自然小岛比的,即浮岛一般是不动的,你航母能停在一个地方几个月甚至几年吗?但浮岛又可以调整位置,这一点又是自然小岛不可能做到的。

其实在正式战争时期,面对饱和空袭的时候自然小岛与浮岛相比并没有什么优势,象永兴岛、太平岛这种1-2平方公里的小岛由于远离大陆,缺乏空中力量支持,又没有战略纵深,无法发掘地下掩体,十几架战机一个波次就能把主要设施全部摧毁,岛虽然是沉不了,但很容易被占领,反而成为敌人攻击我的据点;所以从这个意义来讲,浮岛也并不比自然岛差。

这里的重点是非战时,浮岛作为一个补给点、监视点可以发挥很好的钉子作用,对目标国进行雷达监控、为远洋巡逻舰艇和飞机提供补给,你反正不能攻击我。你要是开火,那就转为战争状态了,你小打小闹打不坏我,你饱和攻击我航母就过去了。而且浮岛建造要求低,成本低,即便被你打烂,损耗也比航母低的多,恐怕你打烂它耗费的导弹费用都比浮岛本身贵。


本文内容于 2014/2/18 13:18:52 被lalala99编辑

2楼lanpi

浮岛就是一个巨大的靶子。没有机动能力,成本不一定比航母低,维护不一定比航母容易。它有航母所有的缺点,却没有航母机动能力的优点。你还必须维持一个舰队护卫。请问用来干什么?用来开玩笑?

更多精彩内容