扫码订阅

呵呵,这是一个见仁见智的问题。

关键是与谁打仗、打什么规模的仗。

例如作为中国保卫沿海地区的防御作战而言,本人认为这个主要充当巡航导弹发射平台的轰-6K轰炸机,其作战效能在中国四大军种的武器系统中,除了可以发射潜射巡航导弹的核潜艇和发射舰载巡航导弹的驱逐舰外,没有那一款武器可以与之媲美。

第二炮兵当然有常规战斗部的地对地弹道导弹,但是它的缺陷除了射程非常有限外,状态只有‘发射’或者‘不发射’两种,一旦发射结果就已经固定了,战略灵活性微乎其微。第二炮兵装备的常规战斗部的地对地巡航导弹,有效攻击范围只是以导弹发射阵地为圆心的1500千米而已。

轰炸机的应用却不一样,轰炸机起飞未必就是轰炸一个结果,可以在投放武器前最后一秒钟停止任务。例如冷战时期,美军的B-52担负核值班任务,接到核反击命令后可以一边起飞一边核对命令的正确性。相反‘民兵’弹道导弹部队却得反复核对发射命令,才有可能发射。一旦误发射世界就进入核弹冬天!!

现在中国拥有轰-6K轰炸机以后也是拥有战略使用上的巨大灵活性:

一旦国家遭受到敌人的战争威胁,挂弹的轰-6K轰炸机可以立即起飞升空预防性展开,根据上级传输的目标数据一边飞行一边装订导弹攻击指令,当敌人发现了轰-6K轰炸机无论轰炸机或者发射或者不发射巡航导弹,实际上已经对敌人构成了直接威胁。假设中国空军一个团9架轰-6K轰炸机挂54枚巡航导弹离开南京机场向日本方向飞行,它可以在中国领空上发射导弹,也可以在东海深处发射导弹,然而这两个区域发射射程超过1500千米的巡航导弹对日本建立本土防空反导作战部署却是完全不同的要求。敌人的困难大幅度的增加,咱们自己的困难却成倍下降。

换句话说:执行攻击战术目标任务的战斗轰炸机的应用讲究‘低调一点’,敌人没有发觉就成功投放武器最理想。

执行打击战役(甚至战略)目标任务的轰炸机的应用却讲究‘高调一点’,让敌人知道轰炸机已经出动了更有利。

7楼 石板河的舰队
希望加紧制造、快速装备,全面取代现役的老式轰-6,让拥有140多架轰炸机的中国空海军轰炸航空兵直接成长为可以在‘千里之外取敌酋首极’的导弹精兵。
11楼 wwjbj1
我还是倾向于在全新式大轰前多造多用途的歼16,总感觉它的处境有点当年现代级的意思,急需又没选择,实用而数量不需太多,希望只是应一时之急的产物。
14楼 石板河的舰队
呵呵,个人以为即使是F-15E非常牛,美国人也别指望它取代B-52;俄罗斯SU-34恐怕是目前世界上最庞大、最先进的战斗轰炸机,仿佛也取代不了图-26轰炸机不是?

在中国无论哪一款战斗轰炸机都无法替代轰-6,尤其是轰-6K‘战神’导弹轰炸机。

至于新型战略轰炸机,咱们共同期待吧。

22楼 竹楼看海

现代战争总感觉重型轰炸机有力用不上

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多