在军队里,可以命令士兵去做自杀性任务吗?

例如'堵枪眼','手举炸药包'这类。虽然对群体来说是有利但对个体却是毁灭性的。想知道各国军队的做法,以及相关的伦理讨论。

为避免歧义,这里的“自杀性任务”特指直接的,必死无疑的任务,而不是指“特别危险”的任务。或者,换一个问法:“可以命令士兵去做一个董存瑞手举炸药包炸桥吗?”

以下是一个网友的认识,跟大家分享下,大家赞同不?

**********************************

1、世界上没有任何一个国家的军队,会要求士兵去执行“无意义地送死”类任务。因为这只能意味着指挥官智商或立场有问题。

2、对于高伤亡率的任务,如楼上有人提出的阻击/诱敌/抢滩登陆等,遂行此类任务的部队在实力方面很少处于劣势或绝对劣势,因而难称“必死”。

温泉关战役,列奥尼达一世拥有以当时的技术手段无法逾越的天险,因而其可以凭借不到7000人对抗波斯大军两天并造成对方大量伤亡——在冷兵器时代,拥有地利就不算绝对劣势。

解放战争时塔山阻击战逼得林彪喊出不要伤亡数字只要塔山,战况之惨烈可想而知。但当时解放军参战部队计有两个纵队另两个师,国民党方面的攻击部队则是四个师。就实力而言,阻击一方丝毫不落下风。

4、真正“必死”的任务只会出现在战术层面,如特战分队留下成员断后为干队转移争取时间等。但不到万不得已,任何一支分队的指挥官都不会做出这种决定,毕竟多一个人就多一份力量,对于实力有限的分队级单位来说更是如此。更何况留得人少了很难起到迟滞敌人的作用,留得人多了——那还不如固守待援。

5、题主提出的“堵枪眼”、“手举炸药包”,都是万般无奈下的自发之举。在很长一段时间内,解放军军的步兵连队都缺少攻坚用的重武器。试想,董存瑞所在连若有一支四零火,区区一个暗堡算得了什么。至于黄继光堵枪眼,则是在同样缺乏重武器的情况下可以为后续攻击/爆破小组争取时间。此外,当时志愿军大力宣传“马特洛索夫式的战斗英雄”“(马特洛索夫的具体事迹请百度),而整个抗美援朝期间类似英雄多达三十多位。武器装备方面的不足,只能用人命去弥补,这是极大的悲哀。

在军队里,可以命令士兵去做自杀性任务吗?


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

楼主可能没当过兵。

以连队为例,组建突击队(敢死队)时,副连长是明确的突击队队长,然后就是党员、党员不够才是共青团员和入党积极分子。突击队一向是伤亡最惨重的。

解放军一打起仗来,党员和共青团员要冲锋在前,撤退在后,做出牺牲的团体。

在班这个战斗团体内,编有三个战斗小组,其中一个组负责爆破作业,背负炸药包和爆破筒,冲击时如果发现敌人火力点,爆破手第一个上,爆破手牺牲或负重伤,爆破组基它成员就要跟着接替任务(先战士后组长)。只有爆破组全牺牲后,才轮到班里其它战士接替。

再讲步兵班战术,尖兵通常是一名老兵。尖兵之后几十米(根据地形)是火力组,也就是机枪组,之后是班长。遇到伏击也不用多讲,火力组断后。


4楼 typhoons
楼主可能没当过兵。

以连队为例,组建突击队(敢死队)时,副连长是明确的突击队队长,然后就是党员、党员不够才是共青团员和入党积极分子。突击队一向是伤亡最惨重的。

解放军一打起仗来,党员和共青团员要冲锋在前,撤退在后,做出牺牲的团体。

在班这个战斗团体内,编有三个战斗小组,其中一个组负责爆破作业,背负炸药包和爆破筒,冲击时如果发现敌人火力点,爆破手第一个上,爆破手牺牲或负重伤,爆破组基它成员就要跟着接替任务(先战士后组长)。只有爆破组全牺牲后,才轮到班里其它战士接替。

再讲步兵班战术,尖兵通常是一名老兵。尖兵之后几十米(根据地形)是火力组,也就是机枪组,之后是班长。遇到伏击也不用多讲,火力组断后。

5楼 davidawp
我觉得你怎么还停留在上世纪50年代?现代战争遇到火力点,你还觉得会用以前的爆破筒贴近爆破敌人据点?

楼主讲的是手持炸药包,我回复当然也得是爆破作业。

一个步兵班只有一具火箭筒,五发火箭弹,使用完了仍然还要用炸药包。现役的军用炸药包装箱,在适合的时候就可以做为反坦克地雷或炸药包。工事的射界较开阔,对越还击战时的无座力炮手、喷火器手也要付出极大的牺牲,而且对付的多是野战工事,还不是永备工事。

象你这样的网友,一提战争就以为遇到敌人火力点就用导弹,就呼叫空中打击。全世界至今也只有美军能做到,而且只是排一级才能呼叫空中支援。

除了美军,其它国家按你所说连军队都没有组建的必要。


4楼 typhoons
楼主可能没当过兵。

以连队为例,组建突击队(敢死队)时,副连长是明确的突击队队长,然后就是党员、党员不够才是共青团员和入党积极分子。突击队一向是伤亡最惨重的。

解放军一打起仗来,党员和共青团员要冲锋在前,撤退在后,做出牺牲的团体。

在班这个战斗团体内,编有三个战斗小组,其中一个组负责爆破作业,背负炸药包和爆破筒,冲击时如果发现敌人火力点,爆破手第一个上,爆破手牺牲或负重伤,爆破组基它成员就要跟着接替任务(先战士后组长)。只有爆破组全牺牲后,才轮到班里其它战士接替。

再讲步兵班战术,尖兵通常是一名老兵。尖兵之后几十米(根据地形)是火力组,也就是机枪组,之后是班长。遇到伏击也不用多讲,火力组断后。

5楼 davidawp
我觉得你怎么还停留在上世纪50年代?现代战争遇到火力点,你还觉得会用以前的爆破筒贴近爆破敌人据点?

6楼 typhoons
楼主讲的是手持炸药包,我回复当然也得是爆破作业。

一个步兵班只有一具火箭筒,五发火箭弹,使用完了仍然还要用炸药包。现役的军用炸药包装箱,在适合的时候就可以做为反坦克地雷或炸药包。工事的射界较开阔,对越还击战时的无座力炮手、喷火器手也要付出极大的牺牲,而且对付的多是野战工事,还不是永备工事。

象你这样的网友,一提战争就以为遇到敌人火力点就用导弹,就呼叫空中打击。全世界至今也只有美军能做到,而且只是排一级才能呼叫空中支援。

除了美军,其它国家按你所说连军队都没有组建的必要。

美军那种作战方法是以后的趋势 别说美国 欧美经常打仗那几个国家基本都能达到,不管你否认与否,我们国家也在进步,在以后的攻坚战中 爆破筒 炸药包之类的东西会逐步淘汰的,况且随着文化素质和技术水平的提高,以后的兵再也不可能像20世纪50年代之前那样想消耗就消耗了,在21世纪战争中,还让士兵扛着爆破筒 炸药包去冒死炸敌人工事简直就是开玩笑


4楼 typhoons
楼主可能没当过兵。

以连队为例,组建突击队(敢死队)时,副连长是明确的突击队队长,然后就是党员、党员不够才是共青团员和入党积极分子。突击队一向是伤亡最惨重的。

解放军一打起仗来,党员和共青团员要冲锋在前,撤退在后,做出牺牲的团体。

在班这个战斗团体内,编有三个战斗小组,其中一个组负责爆破作业,背负炸药包和爆破筒,冲击时如果发现敌人火力点,爆破手第一个上,爆破手牺牲或负重伤,爆破组基它成员就要跟着接替任务(先战士后组长)。只有爆破组全牺牲后,才轮到班里其它战士接替。

再讲步兵班战术,尖兵通常是一名老兵。尖兵之后几十米(根据地形)是火力组,也就是机枪组,之后是班长。遇到伏击也不用多讲,火力组断后。

5楼 davidawp
我觉得你怎么还停留在上世纪50年代?现代战争遇到火力点,你还觉得会用以前的爆破筒贴近爆破敌人据点?

6楼 typhoons
楼主讲的是手持炸药包,我回复当然也得是爆破作业。

一个步兵班只有一具火箭筒,五发火箭弹,使用完了仍然还要用炸药包。现役的军用炸药包装箱,在适合的时候就可以做为反坦克地雷或炸药包。工事的射界较开阔,对越还击战时的无座力炮手、喷火器手也要付出极大的牺牲,而且对付的多是野战工事,还不是永备工事。

象你这样的网友,一提战争就以为遇到敌人火力点就用导弹,就呼叫空中打击。全世界至今也只有美军能做到,而且只是排一级才能呼叫空中支援。

除了美军,其它国家按你所说连军队都没有组建的必要。

7楼 davidawp
美军那种作战方法是以后的趋势 别说美国 欧美经常打仗那几个国家基本都能达到,不管你否认与否,我们国家也在进步,在以后的攻坚战中 爆破筒 炸药包之类的东西会逐步淘汰的,况且随着文化素质和技术水平的提高,以后的兵再也不可能像20世纪50年代之前那样想消耗就消耗了,在21世纪战争中,还让士兵扛着爆破筒 炸药包去冒死炸敌人工事简直就是开玩笑

8楼 typhoons
你给我们举个例子,除美军外那个国家能做到随时呼叫空中支援。

美军在海湾战争时,只有战争最激烈的十几天才保持24小时伊拉克上空有一个战斗机双机编队值班巡逻,可以在呼叫空中打击后15分钟抵达。其它时候呼叫空中打击就要等半个小时以上。半个小时你骨头都冷了。

为保证双机编队巡航,美军就要投入半个空军中队来执行这个任务,美国空军才有多少个能承担对地打击的战斗机中队。这还是小规模的局部战争,遇到世界大战,两个军事实力相当的军事集团作战,美军还有多少飞机能抽出来空中支援。当战场上到处都在呼叫空中支援时,支援任务也有优先权,能轮到你呼叫到空中支援么。

很多网友向你这样,把战场看成是游戏,有着太多不切实际的幻想。

全世界拥有30架以上第三代战斗机的国家和地区,大约只有五十几个;能保持有效对地空中支援能力的军事大国大约在十个左右,能实际做到呼叫空中支援的军事大国只有一个。

不要随口一个什么什么网友什么什么幻想,照你的意思 我们解放军像美军一样地空协同支援作战就是幻想咯?你想表达的是这个意思吗?空中支援困难,比较难实现是实事,但炮兵支援呢?坦克装甲车支援呢?班迫击炮小组呢?班反坦克小组呢?你丫就非一根筋的看到据点就非要让战士用爆破筒 炸药包去炸?50年代是没办法才用人命去扛,这都什么年代了你还用这种战术,你自己不脸红?不要觉得你说的一板一眼的就觉得自己什么都懂,别人什么都不懂 贬低别人抬高自己的人最让人瞧不起


在部队当过军官的都懂这么个道理,只要你的兵还存在才具有战斗力和威慑力。但战争就意味着死亡,上战场就已是具有必死任务。如果单个必死任务关系整个连队乃至整个战局的生死存亡,军队也会下达这样的必死任务的。

更多精彩内容