关闭
关闭
关闭

扫码订阅

我们有一种神逻辑,用一个错误去肯定另外一个错误。打个比方,你指责我是个坏人,因为我在1978年也就是我6岁的时候放了同学自行车的气。于是我就反驳:你小时候在1980年10岁的时候拔了邻居家两辆自行车的气门芯子。所以得出结论不但我是好人,而且你是坏人。

是不是很荒唐?

但这事在论坛随处可见。举几个例子,看看是不是很熟悉

举例A:

左们说:1942年反动派蒋光头因为反动饿死了河南上千万人。不止如此整个民国期间还饿死了十几亿人。所以蒋介石是最大的历史罪人,民国是最糟糕的政府。

右们反驳:3年经济困难时期,毛因为好大喜功饿死了三千万人,这么短的时间饿死这么多人毛是千古罪人。所以民国是好的,蒋是好人,毛是坏人。

神逻辑吧?是不是很熟悉?(数据不去考证,反正都是原话里的数字)

左们不要笑。右们在这么说你们的时候你们也是这么反驳的。把上面2段话倒过来就行。

举例B:

有人说:明朝实施闭关锁国政策,郑和之后再无郑和,东西方趋势走向就此逆转。

明粉反驳:清朝闭关锁国,macartney的通商要求都被拒,那么多近代科技的东西也被乾隆当玩具而已,最后清朝还丧权辱国。,,,,,,,,所以明朝是好的,清朝是坏的

这是我最搞不明白的明粉逻辑,首先别人说明朝不好,没有说一个字的清朝好啊?你这么就想起清朝了。思维太跳跃了吧?为了证明你不是差生于是找来最后一排的小明因为他是全班垫底的。用垫底的学生和你比较证明你是好学生?

举例C:

我删了,免得太刺眼。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐