扫码订阅

《沁园春雪》是毛泽东写的还是胡乔木写的?(转)

09年在网上有一段文字,被以《《沁园春·雪》是毛泽东写的,还是胡乔木写的?》等标题反复转载,文中煞有介事地说:

胡乔木在《炎黄春秋》发表的访谈录中,说《沁园春·雪》为他所原创,老毛改动四个字,以老毛的名义发表最后毛据为己有,老毛死后,胡乔木公开澄清《沁园春·雪》是他原创的。在访谈录中,胡乔木还说《矛盾论》,《在延安文艺座谈会会上的讲话》完全是他执笔写作的,毛泽东只是签个署名而已。

《沁园春·雪》公之于世的时间是1945年9月,毛泽东在重庆谈判期间。根据《炎黄春秋》,《百年潮》的报道,这首词作是胡乔木原创于1942年。刘少奇为了“包装”毛泽东,就要求是自己秘书的胡乔木(后来毛看中了胡乔木的文才,就从刘少奇手中要过来,成为毛的秘书),把《沁园春·雪》,交给毛泽东。毛改动了四个字“原弛腊象”,就成了毛的诗作。1945年9月,《新华日报》以毛泽东的名义发表《沁园春·雪》时,把时间“倒填”为1936年。

一波未平,一波又起,09年10月初,在建国60周年的大庆之际,又有署名为“罗冰”的大作《毛泽东选集真相》又开始在多家海外中文网站,以及凯迪社区、天涯社区等论坛发出,而后被网友转载。此文在曝出“《毛泽东选集》一至四卷的一百六十余篇文章中,由毛泽东执笔起草的只有十二篇”之余,也谈到了《沁园春·雪》一词,文中说:

胡乔木提出:毛泽东著作中三篇名作(俗称《老三篇》)——《纪念白求恩》,《愚公移山》和《为人民服务》,甚至毛泽东诗词中最有代表性的《沁园春?雪》,即那首“北国风光,千里冰封,万里雪飘……”都是出自他的手笔,并要求恢复用他胡乔木的名字。

二、文章来源考证

关于第一篇文章,作者提到的观点来源是胡乔木在《炎黄春秋》杂志发表的访谈录,但却未说明访谈录的标题与记者名字,也未说明该访谈录发表在《炎黄春秋》杂志哪一年哪一期,经网友多方考证,都未在《炎黄春秋》杂志发现有这么一篇访谈录。

一位名为txlr的网友就写下了他的考据过程及结果:

首先他在百度网上找到一个悬赏帖:

[哪位看过《炎黄春秋》上的《胡乔木访谈录》?

悬赏分:0 - 离问题结束还有 13 天 5 小时

但其至今还没有相应答案。

他又查到《炎黄春秋》电子期刊的网址

于是进行细致的搜索:

第一步——搜索《炎黄春秋》刊登的包含有“胡乔木”名字为题目的文章;第二步——搜索《炎黄春秋》刊登的有“访谈录”三字为题目的文章;第三步——搜索《炎黄春秋》刊登的胡乔木为作者的文章。

但遗憾的是,以上搜索结果均表明,《炎黄春秋》上没有包含“胡乔木”名字为题目的“访谈录”,更没有以“胡乔木”为作者的文章!所以,胡乔木在《炎黄春秋》发表的“访谈录”,纯属子虚乌有,是一个弥天大谎。

关于第二篇《毛泽东选集真相》,网友“红雨热风”指出,其作者罗冰,是海外民运势力的一个写手,依靠(拿中情局资金)制造共产党尤其是毛主席的谣言为生(近期同类文章还有姜维平关于薄熙来的造谣文章)。反华反共势力在海外抛出《<毛泽东选集>真相》后,国内潜伏的右派们纷纷传播。

可见,两篇文章虽然被转来转去,被右派们炒得热火朝天。但一旦要对其来源进行考证,一切便水落石出了。这样的造谣手法何其拙劣,其内容可信度可想而知。

三、看看胡乔木自己怎么说的

胡乔木复读者耿庆国信:我六十年代以前从没填过词。

耿庆国同志:

一月十日来信收到。你在毕业后决心服从国家的分配,到党最需要的任何地方去,搞一辈子革命和建设,这个志愿很好,祝你成功地实现你的愿望。你对于我的几首词感觉兴趣,因而问起我以前写过的能不能发表。我告诉你吧,以前我没有写过词,这次发表的是我初次的习作。以后可能还写一些或发表一些,但这现在还不能决定。当然,我以前曾经读过一些词,作过一些初步的研究,否则是不会一下子就写出来的。

……

胡乔木

一九六五年一月二十一日

右派们说捏造一些访谈录,说胡乔木说《沁园春·雪》是自己写的,但胡乔木在与朋友的通信中却中自己60年代前从未填过词。

四、看看谁给谁改诗

据《胡乔木诗词集》第204-205页(《胡乔木传》编写组编,人民出版社出版)记载:

1998年第六期(总第119期)《随笔》里许敏歧的《毛泽东对胡乔木<词十六首>的修改》,记录了毛泽东为胡乔木修改并推荐发表十六阕词牌的一段往事,从中可以看出毛泽东于胡乔木文学水平的高下。

时任《人民文学》诗歌编辑的许敏歧收到了一个大信封,信封里是胡乔木《词十六首》的打印件,大约是送给毛泽东主席指正的,上面毛泽东用铅笔做了多处改动,并在稿件第一页的边上写了“送交诗刊发表”几个字。

许敏歧记下了其中修改的八处。

胡词:“万里风云会,不用百年期”,毛改为:“万里风云会,只用一戎衣”,引用了“文章千古事,社稷一戎衣”的典故,较之空泛的“百年期”,其气魄不可同日而语。

……

1965年元旦这天,《人民日报》登载了胡乔木的《词十六首》,这是他第一次以旧体诗人的面目展露于世。而这组词的发表,就是毛泽东亲自安排的。

胡词发表后,毛泽东还同其他中央领导人谈到他的看法。1965年1月20日,陈毅就给胡乔木写信说:“那天在主席处,主席说,乔木词学苏辛,但稍晦涩。主席又说,中国新诗尚未形成,恐怕还要几十年云云。把这个消息告诉你,供你参考。”

胡乔木显然受到莫大的鼓舞,创作激情一发而不可收。不久,又写了二七首词,呈寄给了毛泽东。毛泽东又是两番修改。第一次修改后,于1965年9月5日批示道:“这些词看了好些遍,是很好的。我赞成你改的这一本。我只修改了几个字,不知妥当否,请你自己酌定。先登《红旗》,然后《人民日报》转载,请康生商伯达、冷西办理。”

由此可见,现代一些所谓揭密者,称《沁园春·雪》乃胡乔木为毛泽东捉刀,其下作水平绝对是在当年蒋介石的文化爪牙之上的。

五、女儿忆胡乔木:《沁园春·雪》不是我父亲写的

谣言出笼后不久,《中国新闻周刊》对胡乔木女儿胡木英做了一次专访,访谈录发表在该刊的2009年第48期,该访谈在回忆胡乔木当毛泽东秘书的过程时,特别谈到了《沁园春·雪》问题:

《中国经济周刊》:有人说《沁园春·雪》是你父亲写的?

胡木英:不是。父亲没参加过长征,壮丽景观没经历过,这不是凭想象就能写出来的,而且按照父亲的性格,他不会写出主席那样的气魄。

至此,《沁园春·雪》作者问题基本不需再去辩论,谁是谁非,谁光明正大,谁别有用心,一目了然。

参考:

TXLR:悬赏寻找鑫森的“直接证据”——《胡乔木访谈录》

人民出版社:《胡乔木诗词集》

红雨热风:《凭什么就反共势力嘴里能蹦出“真相”?》

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多