[原创]东莞扫黄,谁在“几近拧巴?


“扫黄打非”原本是咱们国家的一大特色,每过一段时间,都会来一次大行动,执法者们威风凛凛,小姐嫖客畏畏缩缩,摄像机照相机闪闪烁烁。过后的新闻频道,必然会有总结性的发言“本市各。。。部门,采取有力行动,打掉一批藏污纳垢之所,有力的清理了社会环境,弘扬社会正气。。。。”人民群众欣喜之余,往往会想:“这地方是哪儿?咱好像没去过”。于是乎没过多久,这些风月场所照样灯红酒绿,鸟语莺声。

咱老夫子曾经说过“食色者,性也”。饱暖尚且思淫欲,况乎中国发展日久,歌舞升平,老百姓手里有些钱,有些好色之徒,做些拈花惹草的事,花钱找个乐子,并不罕见。

这种事情,别说中国,全世界都是,不管国家贫富大小,不论精英还是白丁,欲望这种东西,都是最原始的,最基本的需求。

最近咱们CCAV曝光了一件大事,动静之大,近期少有。各媒体喉舌也跟着摇旗呐喊,气势之大,一时无两。但这件“大事”说白了,也和裤带子有关。

“莞式服务”“中国性都”,几顶大帽子下来,东莞似乎成了全中国最丑恶的地方。起因无外乎是该城市性业繁荣,艳事高举。成为全中国男人们最向往之处。

从央视记者的”暗访”可以看出,该市的相关行业确实服务周到,水准一流,去过的男人(或许还有女人),都可以身心愉悦,享受从未有过的“全身”服务。想来古时候的皇帝,也不过如此吧,三宫六院,七十二嫔妃。在东莞,你只要有钱,七十二算啥,一百零八也不在话下,所以才有:“到了东莞,才知道身体不好”这种笑谈。

不论贵贱,无论等级,无谓官民,只要有钱,都能享受最好的服务,恐怕是这个城市最大的特色。但何以招致官媒们如此大张旗鼓的声讨?是单纯因为“正义”吗?

洒家冒昧的反问一句:“哪怕央视天天讲,日日报”能真的铲除所谓的“性业”吗?娼妓流莺们,会从东莞,会从中国绝迹吗?

我可以肯定的说:绝对不会,至少一百年之内都不会。哪里有需求,哪里就有供给,这是最基本的经济原理,只要人性还在,这个人类史上最古老的行业就绝不会灭绝。

正因为如此,民间才有“东莞挺住”的声音。这种声音,再次引来一大批官媒们的文诛笔伐。洒家虽然并非认同“东莞挺住”,但如此高调,如此霸道,以道德和法治为名,攻击此人性弱点,确实有点大题小做,难免会被广大人民群众误解,甚至产生反感情绪。

所以有些官媒更加狂躁了,甚至以“几近拧巴”来形容这种情绪。钱江晚报有评论“这是一种几近拧巴的声音。是一群叛逆者希望得到自己想要的东西却屡屡失望之后的习惯性抵触”

帽子扣的更大了,甚至似乎能嗅到四十几年前的味道。想得到,就是“叛逆者”,得不到,就是“几近拧巴”,没有按官媒的意思故障叫好,就是“不合作”,对某些执法者出格的行为略表不满,就是“病态心理”,这种做法,是真的维护正义,弘扬道德,维护法治吗?

最近中央提出社会主义核心价值观:“富强、民主、文明、和谐,自由、平等、公正、法治,爱国、敬业、诚信、友善。”

要富强,要法治,要爱国和文明,也要民主,和谐,自由,平等与友善。中国是一个伟大的国家,有十几亿人口,难免有很多人性的弱者,爱好美色并不是犯罪,也达不到被如此高调的道德谴责的地步。我们应该发扬人性的优点,也要包容人性的弱点。我们号召建设风清气正的社会风气,但也不能强行压制不同的声音。中国是一个包容的社会,应该容纳不同的声音,对人性的弱点,更应该引导为主。

东莞的“性产业”是集中了一点,但如果从业者化整为零,散布广东各地,央视们有何从打起呢?东莞性都之名,更多是城市管理者的问题,而不是老百姓们的性冲动所致。

所以,喊“东莞挺住”的,并不是所谓对权力的几近拧巴,只是对突然而来的官媒“运动式”的做法不满。中国要发展,中国梦要实现,需要的不仅仅是“高度统一”,更需要开放,自由和友善的社会环境。

喊“东莞挺住”的几近拧巴,更多的是对官媒们简单粗暴一边倒的让男人“拧紧鸡巴”不满,是对“只许州官放火,不许百姓点灯”的抗拒。

反过来,我看是有些人“几近拧巴”,对百姓们开放包容的态度不满,对自己曾经的号召力现在变得如此低下不满。但是悠悠之口能堵得住吗?他们应该好好理解“防民之口,甚于防川,川壅而溃,伤人必多,民亦如之。是故为川者,决之使导;为民者,宣之使言。”这句话的含义。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

咋楼主老是在这里唱皿煮,动不动就喊什么“你们考虑过男人们的感受了吗?”那么请问代表皿煮的你们,整天梦想着能光明正大的嫖娼时又考虑过女人们和你老婆以及家人的感受了吗!?敢情皿煮只是为你一个人服务的?敢情社会和谐就以无视他人的感受做代价的?你可以皿煮到带领小姐们来革你老婆的命了么?为了你的皿煮理想,要你老婆名正言顺的接受你在外面找小姐的事实么?其实嫖娼这种东西,偷偷去嫖了没人说你,食色性也,但是你宣扬嫖娼的正当性而不顾其他人(包括你的家人)的感受,就是你的不对了!话说别人也没理由为你感到爽而买单!再则,东莞打击色情仅仅是跟卖淫女过不去吗?你以为东莞的色情业只要是女人在那里一站就可以拉客收钱了吗?你把这个社会想得也太简单了吧?什么叫产业链你懂吗?产业链这东西凭着几个小姐随随便便就能顺当的运营下去的吗?你当是玩家家酒啊?你说怎么样就是怎么样的。何况色情业在中国还是违法的勾当!一般人随便就能搞起来?那种喊“东莞挺住”的,我看要不就是涉世未深的小白,就是那些有预谋的群体,从这段时间的呼声来看,已经有不少人对号入座了吧。

扫黄,不应该是扫可怜的女人,罚她们那么多款,这和盘剥她们的黑恶势力有什么区别?政府要做的是严惩盘剥性工作者的黑恶势力,救助性工作者,为她们提供一切必要条件,帮助她们重新回归正常生活,央视你算个屁啊,杀人犯出镜都要戴个头套,那些女子呢?央视的操行还不如她们呢。不管你是什么立场,不管你是做什么的,只要做有利家国百姓的事,就算你是个妓女,百姓一样建庙拜祭,比如梁红玉。


9楼 cccpc1000
歧视娼妓是农民土根文化,认为妓女不事生产,是不劳而获。道理和歧视戏子和商人一样。其实在古代达官贵人来说,狎妓其实是风尚和美德,从来不以为耻。古代妓女地位很高,不但有妓女当将军,也有妓女当皇后,当然,也有皇后去当妓女的。有大量民众其实是以娶妓女为荣的。比如唐诗“瑟琶行”里就记录了一位“老大嫁作商人妇”的技艺高超的妓女。

妓女的地位下降,也正是从民国后禁娼运动所致。看起来好象是为了维护妇女权力,其实结果却是伤害了妇女(妓女),导至妓女地位下降,成为社会上人人喊打的职业。从业者成为社会上地位最低下的一群人,人人可欺辱之,没有任何法律条文可维护其权益。当她们被伤害之余,国家法务机关,警察等还要从她们身赚取最后一丝血汗钱,名谓“罚款”。这次东莞行动中,一位从业者听说要罚款一万元,当场跪地大哭——要是有钱,谁来干这个?

12楼 Panzer1943v
要是有钱,谁来干这个?

我TM要是有钱,还去上个屁上的班啊?两腿一张,月入上万。你把这些货全拉出来看看有几个是被生活所迫的?都是上学的时候不爱读书,感觉上班又累,打工不挣钱,干这个真TM来钱快。

是个男人就有追逐异性的天性,那些达官贵人,文人墨客由于大多已成家,而且由于婚姻讲究门当户对的时候,所迎娶的基本上都是非富即贵(有富,没白美),在政治上惹不起,大家闺秀人家又不肯来,收个小家碧玉当小妾不但要承担政治风险,弄不好后院起火,自己前途尽毁。那好,那就追捧那些又漂亮,又有技术的所谓高级妓女,还不用承担任何政治风险。

你们说现在为这些妓女摇旗呐喊的是不是还是这些货?没胆没钱收小三,就在这给妓女正名。别忘了,你是生活在一个儒家文化圈和一个社会主义国家之中!这些货干的事情是违背儒家道德理论和社会主义国家法律制度的!你可以有自己的看法和观点,但是站出来摇旗呐喊就要为自己的行为和言论负责!

13楼 cccpc1000
什么是正义?对民生有利的就是正义。现在社会上那么多人,不是每个人都能找到合适的工作,有的女人下海了。她不偷不抢,只是出卖自己肉体,纯绿色无污染,为什么有人会反对?无非是道德而已。什么是道德?无非是某些人的脸面而已!

他们只管打击非法的卖淫嫖娼,但对广大的妓者从业者却缺管最起码的同情心。好象一句不合法,就可以决定所有是非对错。

抛开一切是非对错的认知和观念。卖淫是什么?京是一个女人出卖自己的肉体,换取生存资本。不偷不抢不害人,只要她不是被别人强迫,那是她的自由!

就是一批人,以冠冕堂煌的理由,要去扼杀别人生存的机会。而且他却只能用道德这种虚无缥缈的理由,而找不到事实上有害国家有害民族有害社会的证据来。

这个世界必竟是世俗的,不是理想的,不是某些有精神洁癖的人可以把执的。既便他们禁娼禁赌,可是消灭得了吗?他们在追求精神至高至洁的同时,我们只看到一批又一批的妓女依旧在从事皮肉生意,然后一遍遍地被媒体攻击,政府打击,警察盘剥,黑社会的蹂躏。她们依旧在社会的最底层挣扎,境遇从来没有改善过,一直地受着伤害。

纯绿色无污染?吸毒、艾滋、性病,都是出轨传播的?如果娼妓合法,还有官方认可的妓院,你看看会有多少人在里面流连忘返。在妇女提高地位的今天,有多少女人会像以前那样只会在家哭泣?不闹个天崩地裂还能放过你?这叫对社会无害?先是开放妓院,再是什么?开放毒品?再一步呢?废除死刑?这得了谁的意愿了?

现在的社会是有很多的黑暗面,但还是有底线的,无论什么时候,说不能弄就不能弄,没有什么为什么。

什么是合适的工作?我干的工作给的工资还没我打工时一半高,还有上学的时候推销过保健品,干的好的话月入8000,为什么不干了?还不是感觉干这个会不断地拉低自己的道德底线。

世间之事,有所为有所不为。


更多精彩内容