[原创]辨析皇甫嵩和曹操的区别!

如果对中国通史有一些了解,就会知道,曹操其实并不算得太大奸大恶,然而,他为什么却成了奸雄的代名词?

我分析着:一,相对论。爱因斯坦的相对论很高深,一般像我这样的普通人都搞不懂,于是,记者就问了:先生,您能不能用简单易懂的比喻来让我们理解下相对论?

爱因斯坦回答:No问题,当一个男人和一个漂亮女人坐在一起一个小时,他会觉得只过了一分钟;然而让他坐在一个火炉上一分钟,他会觉得这比世界上任何一种时间都长。 这就是相对论的道理。

虽然我还是没搞懂相对论。

但对曹操为什么成为奸雄的代名词,却心领神会了。在曹操(包括司马懿)的同时代碰到了刘备和诸葛亮。

《三国演义》里,有一句名言,既生瑜,何生亮!

其实周瑜和诸葛亮那是相当的不熟,周瑜转战江东,官至前部大督时,诸葛亮才刚刚出道呢!

当时周瑜要是知道有孔明这个人,估计也是通过诸葛瑾对诸葛亮有一点了解吧!虽然,《隆中对》是千古名篇,代表着孔明殊绝于人的才智。

但是,当时,属于刘备集团的高度机密,而且,对中的很多内容,是不宜让人知道的,知道就不灵了。

所以,孔明的才能,在当时能体现出来的。就是一个顶级的谈判专家。一席话折腾的孙权热血沸腾,立刻就想拿刀去和曹阿瞒拼命。

就算赤壁之战后,在周瑜的眼中,刘备的左右手还是关羽和张飞。

“刘备以枭雄之姿,而有关羽、张飞熊虎之将,必非久屈为人用者。”

因此,周瑜是不会发出既生瑜,何生亮这样的感慨的!

但是,曹操(包括司马懿)是一定会发出这样的感慨的!你刘备这么仁义干嘛啊?你诸葛亮这么忠正干嘛啊?

正因为你们两个人假仁假义,害得我们(曹孟德和司马仲达)本来不算太坏的人,一个成了奸雄的代言人,一个成了狐媚的形象大使。

二,开创的朝代都算是短命王朝。曹操的儿子曹丕篡位后,国号定为“魏”,原则上是公元220-266年,其实,到公元250年前后,大概就可以改国号为“晋”了,因为,灭了曹爽后,在魏国,三马同槽,司马父子基本说了算。

魏国实际上只控制了三十年。

司马炎篡曹魏后,国号定为“晋”,原则上是公元265-316年,其实,到公元300年前后,八王之乱就拉开序幕。几年后,五胡乱华全面爆发,司马氏的不肖子孙,为了私利,将堂堂中原,折腾的乱七八糟。

或曰:蜀汉和东吴的子孙也不争气啊!

是不争气,但关键,人家毕竟没有那么搞笑吧!

怎么个搞笑法?

三,托孤的闹剧。曹操迎汉献帝,迁到许昌,本来大家是希望你曹操当周公的。结果,你曹操的所作所为,却像王莽,梁冀。你杀伏后啊,皇帝的老婆,是你一个臣子能随便杀的?更可恨的是,连汉献帝的两个儿子都杀,你曹操到底想要汉室延祚,还是要汉家绝后啊!

你曹操自己回想一下自己说的:周公吐哺,天下归心。脸不会红吗?

嘿嘿,本来按照进化论,弱肉强食,也是一种物竞天择,可惜,偏偏不死不活,你曹丕和曹睿找了一个司马懿来托孤,结果,曹芳被废,曹毛被弑,最后曹奂被篡位。

天理循环,报应不爽!曹操若知道了这样的结果,不知道他爽不爽?

你司马家夺了曹魏,那就好好干吧,干的好了,至少能让人闭嘴,偏偏你司马家干的更差,司马炎本身就是一个色魔,好像天下的美女都该是他司马炎老婆似的,然后诸司马混战,你中央政权还控制不住,你司马炎心里就想着女人,到底有没有为自己的傻儿子想过啊!

人家西汉也发生了七国之乱,结果,几个月时间,中央政权派出一个周亚夫,搞定。结果,文景之治,史书有载。

本来,托孤托的这么混乱,也还堪接受,毕竟,大家都是读历史的,知道这个尔虞我诈的事情,向来那是历史不可分割的一部分。

偏偏那边的蜀汉,也上演了一出托孤的重头戏,结果,怎么着,人家诸葛亮就为了刘备的一句遗嘱,硬是鞠躬尽瘁,死而后已,而且,诸葛亮的儿子孙子,皆为国战死。

这下子曹操父子,司马家祖孙三代,全部抓狂。我靠,孔明,你那么敬业干嘛啊!本来我曹操可以是大汉忠臣,我司马懿可以是曹魏忠臣,现在,全让你这厮给破坏了,你这厮良心大大的坏啊!

我们知道,有一位重量级的人物,在三国史话中,是旗帜鲜明的为曹操辩护的,名曰:为魏武帝辩诬。因为吕老师是国史专家,所以我不敢妄加评论,只是列出自己的观点,当然,肯定是和吕老师的看法不一样了。

话说东汉末年,皇甫嵩可谓是风流人物,他如日中天的时候,曹吉利还是一个愣头青,现在有很多人附会,说皇甫嵩的火牛阵是曹吉利给他出的主意,其实,当时,根本没曹吉利什么事,是火烧起来,黄巾军大乱后,曹操的援兵正好赶到,然后一起大破黄巾军。

皇甫嵩破黄巾军,威震天下,那个看出贾诩是一个顶级人才的阎忠出现了,神秘兮兮的对皇甫嵩说:“将军有祸了啊!”

然后说了一堆道理:今身建不赏之功,体兼高人之德,而北面庸主,何以求安乎?

皇甫嵩回答说:“夙夜在公,心不忘忠,何故不安?”(我一心为公,有什么可不安的?)

阎忠马上举出韩信的例子,又讲了一堆的理由,不愧是一个蒯通似的雄辩家。

然而,皇甫嵩坚决的回答:且人未忘主,天不祐逆。若虚造不冀之功,以速朝夕之祸,孰与委忠本朝,守其臣节。虽云多谗,不过放废,犹有令名,死且不朽。

阎忠于是悻悻而走。

等到了董卓之乱时,皇甫嵩在扶风,手中有精兵三万,盖勋秘密联络他,要一起发兵讨伐董卓,长史梁衍也劝他东联袁绍,一起搞死董肥猪,皇甫嵩仍是拒绝。

后来,皇甫嵩进京,被董肥猪羞辱又关进监狱,差点被害死。于是乎,很多言论就说皇甫嵩这样那样不对,胆小怕事。

真是这样吗?

要说董卓的军事才能,和皇甫嵩那不是一个档次,董卓说这样,皇甫嵩说那样,结果,答案揭晓时,董卓连连答错。

那政治才能呢?

董肥猪的结局,大家也看到了。我相信,到了皇甫嵩那份上的人,轰轰烈烈的事情都经历过了,死是小事一桩,董卓最终被人点了天灯,其实也是小事,该享受的都享受了。

然而,名声呢?遗臭万年。

古语:达则兼济天下,穷则独善其身。又云:邦有道,危言危行,邦无道,危行言孙。再云:名不正则言不顺,言不顺则事不成。

如果当时皇甫嵩起兵,什么名义,清君侧?董卓不是中央朝廷召去的么?这倒无所谓,输了,你乱臣贼子的名声跑不了;可就算赢了,在当时,你以为就没人骂你皇甫嵩了?

你赢了,袁绍那批人就会服你皇甫嵩?董卓旧将会服你?长安洛阳各色人等会服你?

王允和吕布合谋杀了董卓,但是,最后,为什么连李郭都干不过,可见,当时人心多么的不齐,王允死的有些冤。

但这反衬了皇甫嵩的明智,后汉书评价皇甫嵩已经很清楚了,盖功名者,世之所甚重也。诚能不争天下之所甚重,则怨祸不深矣。

这时候,我们回头看曹吉利的名篇《让县自明本志令》,写的自己有多么的委屈,写的自己有多么的纯洁。

最后还是明明白白的点明了核心问题:然欲孤便尔委捐所典兵众,以还执事,归就武平侯国,实不可也。何者?诚恐己离兵为人所祸也。

不敢放弃兵权,放弃了,怕被人所害。为什么皇甫嵩立了大功劳,名声为天下所重,却就是不怕被人所害?手中有三万精兵,和董卓有那么多公怨私恨,然而,说放手就放手?

“夙夜在公,心不忘忠,何故不安?”--- 皇甫嵩如是说。

看明白了吧,曹阿瞒,或者叫曹吉利,也可以称为夏侯操,当然,现在DNA鉴定他和夏侯家没有关系。

他写的这个所谓的坦诚吐露心迹的文章,其实不过是一种掩耳盗铃,一种此地无银三百两的自我意淫,绝望呻吟。

也许,他年轻的时候,确实想报效国家,然后,归隐山林,然而,事实证明,他完全蜕变了,为了权势,为了私利,为了达到他不可告人的目的,他不择手段,杀害了很多人,得罪很多人,他已经在不知不觉中,走上了一条不归路,这时候,他能回头吗?

他敢像皇甫嵩那样,坦然的放下兵权,光明正大的穿梭闹市吗?

他不敢,他没有回头路了。他的杀戮太重了,罪孽太深了,如果没有兵权了,多少人想要他的命啊!

他不知道文天祥,没有拜读正气歌,所以,他底气不足,然而,他却还厚颜无耻的说,“前朝恩封三子为侯,固辞不受,今更欲受之,非欲复以为荣,欲以为外援,为万安计。”当然安全了,

“自帝都许,守位而已,宿卫兵侍,莫非曹氏党旧姻戚。议郎赵彦尝为帝陈言时策,曹操恶而杀之。其余内外,多见诛戮。”

这种事都干出来了,再不多安排守卫,还真不知道哪天会被人刺杀了。

通篇看下来,除了但不知几人称帝,几人称王,还凑合,其余的内容,完全是想为自己洗白,

然而,他越拼命想方设法的为自己辩污,结果,至少我看到就是越辩越污。

夙夜在公,心不忘忠,何故不安?

如果曹孟德是这样的一个人,他还会说出:诚恐己离兵为人所祸也,这样此地无银三百两的话吗?

“公忠体国的文臣,舍死忘生的武士,就是其代表。这两种美德,魏武帝和诸葛武侯,都是全备了的。”

我最怜军中宵舞,道男儿到死心如铁。--- 若论到美德,把曹阿瞒和武乡侯放在一起,简直就是对武乡侯的侮辱,我到死心如铁的这样认为!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

众人说曹操是奸雄,其实就归根于历史从来有两个舆论场,一个在史书在公认上,一个在街头巷尾,曹操被当成白脸奸臣,主要归功于世俗文化的兴起,罗贯中《三国演义》的演绎。老百姓是不看史书看故事的,更可怕的是拿着故事当史书看。于是,中国人谁说起历史来都头头是道,真正说到点子上的却没几个。


我个人从三国演义上来说!曹操算不得大坏人!

一:成王败寇,其实曹操不算败,只是三国鼎立有他的功劳,没有一统三国,不然今天的历史书就会改写,他只是关键的几仗没打赢!而且出师没有找好借口,而刘备,诸葛亮就会以诓扶汉室的旗号来出征,明显在人心的笼络上比他高明,而且古代人以忠,义为大,不忠不义之人是为人所不齿的!古人对投敌,叛变当汉奸的人是很痛恨的,只为保全名声,对他们来说,忠义孝是第一,死是排在第二位的!古人确定要推翻一个王朝,一般是这个朝代很腐败了,这时会有一个带头人,公认的武林豪杰,忠义之士以上天的名义发兵,为自己在道德的立场上立足,成功之后便会大赦天下以收拢人心!这就是为何曹操讨伐董卓,袁绍时有美名的原因,如果曹操十恶不赦,关二爷岂会在华容道放过他,别忘了,关二爷可是忠,义的代表,说明曹操行事还是光明磊落的,虽然其中有关二爷报恩的嫌疑!

二:挟天子以令诸侯!我想这其中有夸大的成分,毕竟写书之人的信息来源,一是古书,二是言传,三是想象!古时候信息的传播很缓慢的,所以这其中应该有人传着传着就变了味!小时候老师给我们讲,曹操是坏人,要挟别人!小时候我也这样认为,其实曹操作为魏国CEO,只是想收购吴国和蜀国!在史书上美名而已,为什么呢?因为曹操在死的时候说过,"我从来没有想过当皇帝!"这就是他为何当了多年的丞相,以他当初得的人心和股份实力,真当皇帝也不会有人说啥,没有人会排斥,其实当时的人民和官兵的心中,已经默认曹操是皇帝了,只是大家都没有说穿!结果他儿子上台就当皇帝了!按照当时的魏国董事长年纪小,经验值不足,公司的战略发展的让有经验之人担当,而且当时公司年年亏空,并不盈利,只是一个烂摊子,被多家公司打压,曹操勇于主动担任CEO没有逃避责任,这点应该值得称赞,要不是曹操,这家公司早就被吃掉了!大家有没有发现,后期的蜀国跟这个有些相似,诸葛亮一揽大权,也是说话人,无论大小事物一律过手过目,表面看似呕心沥血,兢兢业业,实则可能是在提防着什么!但是却没有人质疑诸葛亮!为什么?我想可能是曹操说话时声音大了点,硬气了点导致的!不像诸葛亮那样文啾啾的!

三:事实上曹操很得人心,只是吴国和蜀国一起诋毁,导致在这两个国家不得人心,这个战术现在各国都还在用,不是吗?当时的曹操礼贤下士,广纳人才,当时曹操的操作团队是最大的,只是没有特别拔尖的人才是事实,像关二爷,曹操可是没少费心,结果人家打死不跟他混!但是他知道用数量来弥补质量上不足,说明曹操还是很有战略眼光的!三国里面就曹操最有眼光和野心!孙权只是想如何守住那一亩三分地,刘备虽然想干曹操,但是他的圈子太小,只限于诸葛亮,关羽等几个人而已,认为有他们几个就够了,大小事都让他们几个亲信去做,没有来得及补充新鲜血液,这也是后来蜀国无人可用的原因!

这仅仅是本人依三国演义来说的个人观点,至于对错,还是由网友们来评判!手机发长贴不容易,如有赞同的兄弟,给个支持,以示鼓励!有不赞同的兄弟,可以写出批评,但是请注意素质,不要骂人!谢谢!以后会读读三国志!

老骥伏枥,志在千里;烈士暮年,壮心不已。。。。多豪情万丈啊,牛人一只。

13楼 htqking
曹操的名声其实都是让戏子、说书人等这些世俗文化给毁了的!
就是么!民族英雄开国领袖毛泽东主席都就是这么说的。可见史上的黑曹者都是些什么货色!网上的黑草马甲们,严重不够尺寸!


3楼 新天
一个宦官的孙子,哪来的道德底线?不过腌臜遗丑耳。

哦,是吗?那照此逻辑你爷爷九成以上是一个农民,我是否能这么说:

一个屌丝农民的孙子,有个狗屁资格引经论典评述古今?给我袞回去种田去!

风楚也是论坛正史达人了,怎么和乱舞一样玩起这种自扇耳光的逻辑了?


更多精彩内容