扫码订阅

中国周边一系列问题愈演愈烈,总的来说有日本、越南、菲律宾三个主要国家争夺我岛礁主权。有道是双拳难敌四手,我们国家只有先击碎其中一个链条,找准斗争重点方向,才能更多快好省的解决争端问题。

东海处在中国心腹位置,南海又是战略要地,应该从哪个方向入手?我的答案是南海。南海一旦被中国控制,那么我对在周边问题的处置上将处于更有利的优势地位。

一.控制南海,单单对于中日钓鱼岛之争而言。

关于中日钓鱼岛之争,有网友甚至拟好了五种作战方案,我认为最理性的声音还是中日若真的针对钓鱼岛事件爆发了冲突,局部的、小规模的战争或是战役是最有可能的,至于占领日本、核平日本,实在有些难以置信,更不理性。

若发生小规模战争,不论事后谁输谁赢,总要回归到谈判桌上来。届时若中国已经控制了南海,卡住了日本的海上生命线。如果日本叫嚣继续战争,那中国就随便扣他几艘油轮进行“例行检查”,让他回味一下没有石油他拿什么开动飞机军舰;如果日本要求平息事态和平解决,那我们还是要扣他几艘油轮,让他好好的、深刻的想一想,现在谁处在战略优势地位?现在中国可以让你的生命线通行无阻,如果仍然执迷不悟,后果自负。

二.控制南海,对于未来的中国日本国家大势之争而言。

自从安倍上了台,搞的一系列政策都让围观者屏息凝神,看着这个被戏称“从二战穿越过来的人”会把日本这个国家带向何方~满脑子军国主义路线、一心开动日本的战争机器,所以中日矛盾待到今日来看,争端已经不是一个小小的钓鱼岛那么简单了。如果还把主要力量集中在东海跟日寇周旋钓鱼岛归属问题是徒劳的。为什么说是徒劳的呢?

首先,我们在东海方向集中再多的力量,也无法扭转乾坤,改变不了日本右翼化进程,试想,对于安倍政府进行军国主义复活,为战争擂鼓摇旗,我们除了对他进行谴责抗议严正声明,我们什么也做不了,能改变日本内政的是美国而不是中国。

在外力作用经济上,现在中日两国的贸易往来并没有呈现大规模削减甚至停止的预兆,说明政府并不想同日本先进行一个“杀敌一千自损八百”的贸易战,或许还有更长远的考量;民间就不用多说了,双方贸易有增无减。

军事上,全面战争不是嘴上发泄。如果我们在东海跟日本打了一仗驻兵钓鱼岛,日本反而会以此为由加快军国主义复活的脚步,前面说了,中日关系僵持到这一步,钓鱼岛之争已经退居二线。即便收复钓鱼岛,也无法消除日本这个祸害。

其次,钓鱼岛怎么才算收回?日本主动发表声明放弃钓鱼岛?只要安倍不想倒台他就不会这么说。要中国派兵驻扎吗?不现实,双方就所谓的争议地区还没达成一致谁敢派兵不就是活靶子,另外,台湾怎么想?钓鱼岛可是台湾省宜兰县的。所以说钓鱼岛被收复的最好结局是私下协议,日本不吭声的退出中国默默的实际控制,待到台湾回归了、中国强悍至斯了,钓鱼岛就摆到台面上来宣布了。这样双方脸面都有个照顾,还不至于马上撕破。

日本要夺回强大的日本,必然不会只纠结于钓鱼岛一岛之地,中国要把眼光放得长远一些为之竞争。

安倍最近很忙,全球外交四处出击。忙着拉拢印度,又是军售又是军演,大张旗鼓臭不要脸的美名曰“二海合流”,太平洋大国想联合印度洋大国,互为表里,在中国两头各点一把火想要中国疲于应对。如果中国收复并真正控制了南海,日本想搞二海合流,中国就在南海给他上一个阀门,防止日本水污染扩散~

忙着拉拢非洲票友,银子不要钱的往那砸,想来个后来居上、一枝红杏出墙来~如果中国收复并实际控制了南海,日本想一枝红杏出墙来,咱就给他拦腰一剪子,叫棒打鸳鸯。

三.控制南海,对于中国自身的发展而言。

美国的后院是拉丁美洲、俄罗斯的后院是中亚斯坦国,中国的后院,东南亚当之无愧。

当然,我们把东南亚经营成后院,绝不会向美国那样不平等欺诈,也不会像俄罗斯那样霸道的不允许外来势力染指,我们要的是什么?以德服人,以利服人。换句话说就是“中国吃肉绝不会只让东南亚喝汤”。中国与东盟国家的关系目前还未发展到进一步亲密状态,他们就已经尝到了中国经济发展的甜头,只是人心不足蛇吞象,在美国在教唆与支持下还想着进一步瓜分中国一点油气资源海洋领土,以为中国能够好人做到底,以为政治上依靠美国经济上依靠中国能为他们捞得更多的利益。

为了我们自身发展的需要,为了迈向世界强国之列,就必须有效的遏制东南亚诸国的小算盘——想如此,单凭口头劝说、双边乃至多边谈判是奏不了效的。

以中国目前的实力,虽无法全面对抗美国,但震慑东南亚诸国绰绰有余。摊开地图,南海就像一把插入东南亚的尖刀,如果有效的控制了南海,把东南亚区域的军事力量比进行扭转,届时——巨大的经济优势、强有力的军事介入,看看哪个国家能对中国政冷经热?

南海棋活,全盘皆活。

中国周边一系列问题愈演愈烈,总的来说有日本、越南、菲律宾三个主要国家争夺我岛礁主权。有道是双拳难敌四手,我们国家只有先击碎其中一个链条,找准斗争重点方向,才能更多快好省的解决争端问题。

东海处在中国心腹位置,南海又是战略要地,应该从哪个方向入手?我的答案是南海。南海一旦被中国控制,那么我对在周边问题的处置上将处于更有利的优势地位。

一.控制南海,单单对于中日钓鱼岛之争而言。

关于中日钓鱼岛之争,有网友甚至拟好了五种作战方案,我认为最理性的声音还是中日若真的针对钓鱼岛事件爆发了冲突,局部的、小规模的战争或是战役是最有可能的,至于占领日本、核平日本,实在有些难以置信,更不理性。

若发生小规模战争,不论事后谁输谁赢,总要回归到谈判桌上来。届时若中国已经控制了南海,卡住了日本的海上生命线。如果日本叫嚣继续战争,那中国就随便扣他几艘油轮进行“例行检查”,让他回味一下没有石油他拿什么开动飞机军舰;如果日本要求平息事态和平解决,那我们还是要扣他几艘油轮,让他好好的、深刻的想一想,现在谁处在战略优势地位?现在中国可以让你的生命线通行无阻,如果仍然执迷不悟,后果自负。

二.控制南海,对于未来的中国日本国家大势之争而言。

自从安倍上了台,搞的一系列政策都让围观者屏息凝神,看着这个被戏称“从二战穿越过来的人”会把日本这个国家带向何方~满脑子军国主义路线、一心开动日本的战争机器,所以中日矛盾待到今日来看,争端已经不是一个小小的钓鱼岛那么简单了。如果还把主要力量集中在东海跟日寇周旋钓鱼岛归属问题是徒劳的。为什么说是徒劳的呢?

首先,我们在东海方向集中再多的力量,也无法扭转乾坤,改变不了日本右翼化进程,试想,对于安倍政府进行军国主义复活,为战争擂鼓摇旗,我们除了对他进行谴责抗议严正声明,我们什么也做不了,能改变日本内政的是美国而不是中国。

在外力作用经济上,现在中日两国的贸易往来并没有呈现大规模削减甚至停止的预兆,说明政府并不想同日本先进行一个“杀敌一千自损八百”的贸易战,或许还有更长远的考量;民间就不用多说了,双方贸易有增无减。

军事上,全面战争不是嘴上发泄。如果我们在东海跟日本打了一仗驻兵钓鱼岛,日本反而会以此为由加快军国主义复活的脚步,前面说了,中日关系僵持到这一步,钓鱼岛之争已经退居二线。即便收复钓鱼岛,也无法消除日本这个祸害。

其次,钓鱼岛怎么才算收回?日本主动发表声明放弃钓鱼岛?只要安倍不想倒台他就不会这么说。要中国派兵驻扎吗?不现实,双方就所谓的争议地区还没达成一致谁敢派兵不就是活靶子,另外,台湾怎么想?钓鱼岛可是台湾省宜兰县的。所以说钓鱼岛被收复的最好结局是私下协议,日本不吭声的退出中国默默的实际控制,待到台湾回归了、中国强悍至斯了,钓鱼岛就摆到台面上来宣布了。这样双方脸面都有个照顾,还不至于马上撕破。

日本要夺回强大的日本,必然不会只纠结于钓鱼岛一岛之地,中国要把眼光放得长远一些为之竞争。

安倍最近很忙,全球外交四处出击。忙着拉拢印度,又是军售又是军演,大张旗鼓臭不要脸的美名曰“二海合流”,太平洋大国想联合印度洋大国,互为表里,在中国两头各点一把火想要中国疲于应对。如果中国收复并真正控制了南海,日本想搞二海合流,中国就在南海给他上一个阀门,防止日本水污染扩散~

忙着拉拢非洲票友,银子不要钱的往那砸,想来个后来居上、一枝红杏出墙来~如果中国收复并实际控制了南海,日本想一枝红杏出墙来,咱就给他拦腰一剪子,叫棒打鸳鸯。

三.控制南海,对于中国自身的发展而言。

美国的后院是拉丁美洲、俄罗斯的后院是中亚斯坦国,中国的后院,东南亚当之无愧。

当然,我们把东南亚经营成后院,绝不会向美国那样不平等欺诈,也不会像俄罗斯那样霸道的不允许外来势力染指,我们要的是什么?以德服人,以利服人。换句话说就是“中国吃肉绝不会只让东南亚喝汤”。中国与东盟国家的关系目前还未发展到进一步亲密状态,他们就已经尝到了中国经济发展的甜头,只是人心不足蛇吞象,在美国在教唆与支持下还想着进一步瓜分中国一点油气资源海洋领土,以为中国能够好人做到底,以为政治上依靠美国经济上依靠中国能为他们捞得更多的利益。

为了我们自身发展的需要,为了迈向世界强国之列,就必须有效的遏制东南亚诸国的小算盘——想如此,单凭口头劝说、双边乃至多边谈判是奏不了效的。

以中国目前的实力,虽无法全面对抗美国,但震慑东南亚诸国绰绰有余。摊开地图,南海就像一把插入东南亚的尖刀,如果有效的控制了南海,把东南亚区域的军事力量比进行扭转,届时——巨大的经济优势、强有力的军事介入,看看哪个国家能对中国政冷经热?

南海棋活,全盘皆活。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多