扫码订阅

首先,要说明的是日本人发动甲午战争、77事变,给中国人民带来巨大伤害,尤其是后来的77事变导致了中国死伤2000-3000万人,损失更是不计其数。我们当然要记住日本人的这笔血债,尤其是在今天日本拒不承认自己当年犯下的罪行的背景下,更是要警惕日本人。当然,也仅仅是警惕和做好应对突发事件的可能性而已,而不是如某些毫无自信、心里辫子还没清理干净的国内和港台(尤其是这个地方)专家那样,在夸大事态,搞得似乎进入甲午年后,日本有所谓心理优势,明天日本就来进攻中国一样,而且一开打,中国会失利一样。。。。前不久就有所谓的专家,说什么日本甲午心理优势。看看这些所谓的专家,都是神马神论,居然能说出,当年日本发动甲午战争和77事变是打断了中国崛起的进程,进而甚至说日本发动战争就是为了打断中国崛起,我记得我学生时代看的那些港台影视作品,也是或明或暗的这么说。日本发动侵略战争,确实给中国带来巨大损失,但由此能说明日本打断了中国崛起吗?甚至说日本发动侵华战争的目的就是打断中国崛起吗?显然不能。下面来谈谈

1,本来就没有崛起的趋势,何来打断崛起一说

说道打断XXX,那么从语文角度来讲,应该是已经有XXX或者最起码有XXX的趋势,如此才能说打断XXX。如果没有XXX这个前提,那么何来打断一说呢?1894年甲午、1937年及其前夕,中国正在崛起?或者有崛起的趋势吗?怎么看,都明显没有嘛。反而是处于沉沦,最起码是一点崛起的迹象都没有。先来解释何为“崛起”,按照字面的意思应该就是兴起了。对于一个国家和民族,怎么样才能算是崛起,或者正在崛起呢?最起码经济大发展,国力正在快速提升,民众积极向上心态,这几个因素应该最起码有的。

那么,1894年满清残暴黑暗统治下的中国有吗?先看经济发展,是的有个所谓的洋务运动进行了大约30年,但那个东西是怎么回事吗?从产业工业来讲,根本就没有形成真正的产业工人队伍,稍微复杂一点的都是洋技师干,而且材料大多靠进口,典型一个来料加工和组装的东西,好意思称工业大发展?中国真正工业大发展在建国后。再看国力提升发展,洋务运动,自然比满清以前时期发展快了一点,但跟世界同时代相比如何?相对更加落后和更加缓慢,同时期德国统一后,进行工业大力提升发展,而世界资本主义朝着更高级的帝国主义转变。满清洋务运动的这点来料加工和组装,而且更多是集中在具体军事武器方面而非全面基础工业的发展,能跟当时的世界相比吗?你的速度相对当时世界(那些印度之类的殖民地除外)都更慢了,何来谈崛起?民众积极心方面,满清个更是不行,列强早在此前100年甚至更早就国民普遍有了国家民族概念和荣誉,而到了19世纪更加强烈,而满清呢?不是老百姓不要国家民族概念,而是满清统治者处于自己统治的需要,不愿意让民众拥有这个概念,因为一旦民众有了,满清上层自己先完蛋。相反,满清统治下的老百姓,根本就没有这个概念,侵略者在他们眼里不过是过来跟满清争夺皇位的,两者都是一丘之貉,只要侵略者不来骚扰自己,那就不管,这就出现了鸦片战争民众争先卖物资给英国人,镇江战役反抗八旗老爷海龄的残酷杀戮而帮助英军打八旗,甲午战争也有人相助日军(日军当时的口号是帮助你们打满清八旗)、甚至后来八国联军更是民众帮助联军抬梯子去攻打内城的旗人的现象。。。。。如此等等,一个对内残暴,根本不把自己子民当做自己人反而时刻提防限制压制自己民众,对外谄媚、愚昧无知的满清政府,一个不知道广大中华民众而只知道有大清八旗的满清政府(后来民众国家民族概念极大升上后,以溥仪为代表的满清上层居然在918事变后去搞伪满,在抗战期间帮助日本人屠杀抗日分子,这样满清上层只有大清没有中华概念),一个民众对其毫无认同感甚至等于与侵略者的满清政府。。。等等,这样的时代,有崛起的可能性吗?显然没有。

再看,1937年77事变前线。从民族心和国家民族概念来讲,比1894年满清时代强了很多,国家民族概念经历过五四运动、尤其是经历过918事变后,得到极大加强。所以说严格来讲,什么中华民族5000年历史是错误的,中华民族只有约100年的历史,这个概念在五四运动之后才逐渐为人接受,到918事变之后才彻底为民众接受。但仅仅有这个够了吗?显然远远不够。当时经济发展如何呢?当然,果粉会说什么1927-1937黄金十年,然后说什么如果继续发展,没有抗日战争打断会什么进入高速发展期之类的。简直是笑话,那个黄金十年已经被人用大量资料和事实证明,那玩意儿不过是面粉火柴等低档次的东西有了一些发展,而真正的工业产业在全面缩水,原因无他,蒋光头的支持者是买办阶级,买办最不愿意看到中国工业发展,否则他们怎么赚取高额利润。从后来抗日战争时期,连个重炮都不能生产,连个子弹都无法有效满足就可以看出来,所谓黄金十年都发展了神马!完全是买办势力大扩张的十年,难道一个国家指望买办来实现国家民族的崛起吗?这不是笑话是什么!典型的例子就是被西方鼓吹的东南亚的那些经济小虎——西方最喜欢这样的东西,也是个实体工业发展不怎么样的东西,因为金融等一些虚拟经济的发展较好,在西方给的一些组装之类的发展了一点,结果呢?一场金融危机,马上露出原形。当年这些小虎也没有被战争打断,而是享受和平发展,结果如何?大家都看到了,所以当年炮党民国,即使没有日本人全面入侵,让买办势力控制之下,根本没法实现崛起。

2,为什么会有所谓打断中国崛起的这种说法的

我想,大概可能有两种可能性。一种是过于焦虑今天的局势,而拿着今天的眼光看待历史,然后又想着借着当年的历史教训来警惕今天。这种专家的逻辑,应该来说,本意出发点还算好,毕竟他们的目的更多是让民众有警惕心和警觉忧患意识。当然,也不排除这些文人有所谓搞文化创新的味道,君不见有所谓文史专家搞文化创新搞出“奴才不是贬义词而是助手”、“清的奴才制度和思想比明的菜市场骂大街的文官要来得好”等等这样的神论来了,当然前面这种生搬硬套但却让民众增加忧患意识的创新,比后者要好得多,后者是没有任何好处只有坏处而且是危害极大。。。在这种人的心理,大概是迫切想着国家强大起来,看到今天中国紧张的局势,不得不想到美日有可能联手打断中国崛起。进而联想到当年1894年和1937年,然后指出,你看当年日本侵略中国,让中国发展延后了,打断了中国崛起,值得今天警惕,似乎表面上看如此。但仔细一看,根本不是,因为当时根本就没有崛起或者崛起的趋势,何来打断?其实这个甲午战争和77事变给中国的教训,应该首先是要加强国家民族荣誉感教育,减少国内社会不公平现象,第二是要警惕日本的赌徒心态导致铤而走险,第三是要大力发展高科技工业和加强国防建设,用来震慑日本不敢轻举妄动,房兵大校说的不错,日本人之所以敢甲午偷袭、日俄战争偷袭,那是日本人算准了自己有把握偷袭,而且在偷袭成功有把握迫使你接受他的条件,但一旦如果你的实力够强悍,即使遭受偷袭后但报复非常厉害,让日本人难以承受结果,那么日本人就不敢了。至于77事变,更是说明弱国无法保障自己,随时可能挨打。

另一种可能性,就是那些清粉辫子专家和果粉专家为了吹嘘满清和炮党民国,利用现在全国民众对日本不满,而在那里潜移默化地为满清和炮党歌功颂德。这些人算准了这个时候,凡是反对日本的都会被民众尤其是一些无知愤青所接受,而在反日的过程中捎带吹嘘他们的满清和炮党,等于是潜移默化地为那个垃圾满清炮党歌颂,从误导民众,将炮党和满清的垃圾说成无奈或其实也是很不错的。这个所谓打断崛起,先是接着反日让人感觉好像至少表面上看确实如此,然而在捣鼓一大推所谓当年发展了如何如何的,最后逐渐提出“要不是当年日本入侵,我们(炮党或者满清)会如何将中国引入大发展从而今天早就是世界强国了”。。。。

3,最后来说一下,当年日本发动甲午战争、77事变的本质

一句话,都是为了日本发展,当然这种发展是建立在别人痛苦之上的,通过野蛮的武力单方面掠夺他人的财物和土地,发展自己,解决自己发展过程中碰到的问题。如果说有所不同,那就是甲午战争是日本上层完全算计好的,基本上剧情和过程以及结果都按照日本上层计划好的来走,所以日本大获全胜,利用满清的赔款和割地,走上了列强之路也是末班车,为后来十年后打败沙俄奠定列强地位打下基础。而77事变演变的结果,超过了日本上层的计划,日本上层本来是准备蚕食,步步推进,结果下层军官扩大战争,日本从此陷入中国全民抗战的汪洋大海,最终战败,将明治维新都吃下去的全部吐出来,但日本也是幸运的,美畜为了防范苏联的需要,又让日本发展起来,而蒋光头有忙于打内战加上对日本好感(也许可以说是先天性畏惧,即使战败的日本犹如死狗,随便怎么踩都行),连罗瘸子给的琉球都不敢要,连一个团的驻军都不敢派。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容