[原创]美国常规军力所谓强大其实就是“炒作”!

1,美国90年以后制造业基本空洞化,2000年之前的信息化优势在现在已经被“夸大”,过分强调信息化的后果就是美国严重依靠“卫星”和“网络”。可以说这是美国的“死穴”。并不难攻破!

2,炒作“高科技战争”,可是高科技战争就是“烧钱战争”,原来的越南战争已经把美国经济拖垮了一次。美国不得已将“琉球”和“钓鱼岛”出卖给日本,让日本出钱出力分担军费。如果不是美国把从“外星飞碟”中获取的计算机网络技术公开后用于提振信息产业化的“经济”的再次革命。美国也不会撑到今天。现在美国信息化产业也不占绝对优势。

3,越南战争后美国没有和一个军事大国发生过战争,全是小国家。所谓隐形的F-117也被证明是“炒作”打伊拉克的B-2轰炸机没有在现代化的防空体系如:S-300的国家使用过。说隐形只是一面之词。F-22从未参加过任何一场战争。只是光听美国吹嘘其“隐形”!说白了就是美国军火商勾结国防部骗取美国公民赚钱的产物。比如美国吹捧的爱国者导弹在伊拉克的拦截率只有30%,这种被神化的武器美国比比皆是。

4,打伊拉克时美国基本陆军没有一场像样的正规战争,基本都是花钱买“伊拉克军队主动投降”,其他都是和不正规的“恐怖疯子”作战。几场小国的战争就把美国打穷了欠了一屁股债,美元要不是中日买美国国债都崩盘了。如果中国和美日大打一场,谁来买“美国国债”?美国不出一星期就要破产。

5,回顾美国几场战争,基本都是没有强大战略导弹的小国作战“捏软柿子”。美国的基地和航母可以“随心所欲”的被使用起飞战机轰炸。试想和中国开战美国和日本的机场,关岛,冲神的基地第一波就将被“摧毁”只能依靠航母了,航母说白了就是一个机场,美国轰炸“南联盟”动用了5艘航母才搞定。中国那么大没有500艘能行?美国欠了一屁股债,一枚战斧导弹500万美元。美国能耗得起吗?

6,美国最强的就是核武器,但是从地形上讲,中国是个多山国家核武器对其的杀伤力并不大。而美国基本是个平原国家,不敢轻易的打“核战争”有句话“光脚不怕穿鞋的”,一个富翁和一个工人都拿着枪指着对方谁更怕死不言而喻。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

美国的常规力量确实恐怖,不仅体现在技术上,还体现在那庞大的数量上,不过这也是美国的短板,美国人需要消耗大量的资源来维持这些强壮肌肉的运作,在今天的世界看来,美国似乎已无力继续保持如此大规模的国防负担,以战养战似乎是美国唯一可取的路子,如果美国的军事力量下滑那么美国的经济也必将大幅下滑,别忘了美国的经济是掠夺式的模式,如果他的军事力量不足以支撑他在全球掠夺那么他就会陷入恶性循环,如果美国想跳出这个圈,就必须发动大规模的战争,地球上的居民小心了,美国已经有了经济下滑的苗子,距离美国歇斯底里不远了。。。

3楼peajy

作为一个唯一装备四代机,拥有数量庞大的三代机群,无与伦比的航母群,世界最强的水下核潜艇战斗群,规模最大的空间侦查能力,世界第一窃听能力,军事基地遍布世界,这样的一个国家居然还有人说他的强大是炒作出来的,不可置信!

美国的国力军力经济金融统治力科技教育创新力世界第一这是没有一点争议的,我只能这样理解楼主的意思:美国虽然强大但并非不可战胜.就拿冷战结束后的几场战争来说,美国的确都是打的小国弱国,如果和中俄这样的大国拼的话,美国需要调动的资源要多得多,而且美国的政治体制特点也决定了它的制肘非常多.

关于楼主说的几点我最不同意的就是第一条,如果说美帝依靠高科技的卫星都是"死穴",那是不是说没有卫星或者卫星少的国家就不存在所谓的死穴呢?实在不值得一驳.

3楼 peajy
作为一个唯一装备四代机,拥有数量庞大的三代机群,无与伦比的航母群,世界最强的水下核潜艇战斗群,规模最大的空间侦查能力,世界第一窃听能力,军事基地遍布世界,这样的一个国家居然还有人说他的强大是炒作出来的,不可置信!

美军的确很强大,但对于中国这样的大国来说并不是压倒性的强大,就常规战力而言,美军自朝战以后就再也没有同强大的对手打过仗,他打仗都是依赖海军和空军的绝对优势,利用轰炸和封锁来击败对手,而被打的国家都是一些毫无还手之力的小国,面对美军的优势毫无办法。如果美国是同中俄这样的导弹大国较量,那其前线的机场和航母都会被导弹击毁,失去了海空优势的美国就不再是猛虎而是病猫了。

美国强大但绝对不是不可战胜的,中国是战术导弹大国,打击能力强,美国这点就不占优势,剩下的航母。。。。。不敢离的太近。否则一轮轰炸就没了


更多精彩内容