扫码订阅


美国为何重申武力应对中国南海空识区?



美国为何重申武力应对中国南海空识区?


美国为何重申武力应对中国南海空识区?

美国白宫发言人卡尼在2014年1月4号表示,反对中国在南海设立防空识别区,是美国对南海议题的一贯立场。

白宫国安会亚洲事务高级主任麦艾文在日前接受日本媒体专访时表示,美国不接受也不承认中国所设立的防空识别区,所以美国也反对中国在南海等区域设立防空识别区,他说,美方已经表明,中国若设立新的防空识别区,将是挑衅而且是破坏稳定的行为,这也将导致美国在区域军事部署的改变,甚至是在区域增兵。对此,白宫发言人卡尼表示,麦艾文的说法,并非新的说法,而是美国的一贯立场。

白宫发言人卡尼说:“包括美国副总统拜登与其他官员,我们已经非常清楚地表明在相关议题上应该要减少紧张关系。我们无论公开或私底下都这么说,所以你引用的麦艾文的说法与我们的立场和做法并无二致。”

美国的意思,就是:“美国不接受也不承认中国所设立的防空识别区,所以美国也反对中国在南海等区域设立防空识别区”,如果中国不顾美国的反对设立南海防空识别区,将是“挑衅而且是破坏稳定的行为”,美国将在区域军事部署做相应改变,甚至是在区域增兵应对。美国政府认为这是美国的一贯立场,已经反复重申

事实上,美国有关方面在几天前就对中国设立南海防空识别区有所表示,当时有 日本媒体报道称:中国即将划定南海防空识别区,南海防空识别区范围已经敲定,将择机公布。

在日本媒体公布消息之后,据俄新社报道,美国务院女发言人玛丽-哈夫在1月31日公开表示:我们认为,在南海某些地区上空设立防空识别区的意图是单方面的挑衅行为。她并补充道,这将加剧紧张局势,并会加深人们对中方以外交手段解决南海领土争议立场的疑虑。据她讲,美国建议中方不要采取这一步骤。

另据日本共同社1月31日同一天的报道称,美国白宫国家安全委员会负责亚洲事务的高级主管梅德罗斯日前在接受共同社采访时透露,美方已警告中国,如果中国在南海划设防空识别区,美国将采取对抗措施,美国将就此“改变军队部署”。

美日这种行为,实在是无中生有,欲加之罪何患无辞! 且不说日本的消息来源是否准确,在日本媒体发布消息之后,美国方面不考察消息的可靠性,就直接把这个消息当做既成结果,并借此指责假定的“中国划定南海防空识别区行为”是 “单方面的挑衅行为”,会加剧南海冲突。

之后美国多次重申:美国将对中国“南海防空识别区”改变军事部署、乃至于调兵应对。

那么美国为什么要反复以武力恫吓的方式对中国还未设立的“南海防空识别区”发声?

笔者认为,美这么做的第一原因是:预先威胁并防止中国视线南移——划定并公布南海防空识别区。对美国来说,东海局势是遏制中国的重要环节,但南海则更为重要。

在美国日本联合炒作南海危机的两天前,日本媒体于周三(2014年1月29日)称,日本航空自卫队针对中方军机多次突破日本防空识别区接近钓鱼岛空域的事态,制定应对操作手册,其重点就是提高迫使中方军机着陆的实效性,以及修改武器使用权限等课题。

也就是说, 日本已经就中国军方飞机接近钓鱼岛空域的情况进入实际应对和操作阶段。具体措施就是:强制中国接近钓鱼岛空域的军方飞机着陆日本指定机场,在此过程中,日本方面将保持使用武器的权利。

之后据 日本《产经新闻》2月3日报道,日本政府于2014年2月2日公布了去年12月新版“防卫计划大纲”提出新设的“水陆机动团”全貌。

水陆机动团下设3个连队,计划部署于长崎县佐世保市,这里之前已部署有离岛防卫专门部队“西部方面普通科连队”(约700人)。机动团将作为新设“陆上总队”的直属部队,是一支约2000至3000人规模的大部队。

政府原计划在2018年之前完成编制。考虑到中国对尖阁诸岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿———本报注)的威胁和挑衅,政府将加快构建应对意外事态的态势。

水陆机动团主要战力“第一连队”将在西部方面普通科连队基础上进行重组,与司令部一样部署在佐世保市。第二、第三连队人员分别有700至900人 ,现阶段尚未确定部署地点。

水陆机动团计划在2018年度之前部署52辆水陆两用车。 水陆两用车是目前美军海军陆战队发挥战斗力的核心装备。

陆上自卫队将制定投入水陆两用车的作战构想。构想的草案是,假设西南诸岛的岛屿遭受进攻,派遣水陆两用车从距离战斗地区岛屿数公里的海上进发,让战斗部队登陆。陆上自卫队还计划引入美军垂直起降的MV-22“鱼鹰”运输机,该机可将部队投送到前线。

当离岛遭受进攻时,负责指挥陆海空自卫队统一作战的人选预计是新设立的“陆上总队司令官”。总队司令官除水陆机动团外,还统领分布在全国5个区域的方面队。陆上自卫队计划将可从全国各地派往现场的“应急机动连队”,纳入机动师团和机动旅团的麾下,以确保各地区部队也能迅速前往西南诸岛作战。

陆上总队司令官还将与海上自卫队作战中枢“自卫舰队”和航空自卫队的“航空总队”进行联动协同作战。考虑到要与美军加强联合,陆上总队司令部很可能设置在驻日美军陆军司令部所在的神奈川县座间军营

如果说2013年12月4日 日本启动 权力高度整合的“国家安全保障会议”为日本右转和向中国发难提供一个权力平台的话,那么日本成立协同日本海陆空三军以及美国军力的“陆上总队”就是其尖刀。

日本这么做,无疑使得东海局势更加紧张。

此外,最近包括美国、日本,乃至于俄罗斯的军机多次进入东海。东海局势越来越紧迫。

即便如此,美日觉得还不够,还应该在南海给中国再增加压力。让中国在南海问题上更加难受,同时在钓鱼岛及东海局势继续紧张。给中国两边施压,但两边都难以集中精力解决,这是美国最愿意看到的情形。

其次 ,美国这么做,是给自己军事介入南海预留后手。

如果中国划定并公布南海防空识别区,美国必然会以强硬的手段介入,那样,就真的要与中国在南海硬碰硬了——并且很难回旋,这种情况是美国不愿意看到的,但是美国似乎也不回避一旦出现这种情形的后果——如果美国武力挺近南海并接近中国大陆,将与日本从南海与东海对中国大陆就近形成夹击之势——目前越南与菲律宾已经在南海“狐假虎威”。一旦这样,中国不仅通航、并且整个沿海情势就非常危险,但同时美国与日本军队的危险性也大大增加,事态随时可能失控。

第三 ,美国这样做,是提前给南海资源与交通相关的国家讯号:美国在南中国海的态度是坚决的,不排除就中国主导南海局势而现身说法——直接以武力应对。这是在给相关国家“信心”,当然还有鼓动,鼓动他们向中国乘机发难。

美国,包括日本的目的:是要在东海鱼南海同时给中国施压,让中国已经公布的东海防空识别区形同虚设——让中国政府与军方丧失威信;同时不能在南海问题上难以形成实际的主导局面。让中国进退维谷,从而不能很好地向深海推进,乃至于后退。

美国给中国的威胁讯号不限于此,4号当天,美国情报总监克拉博表示:正在关注中国方面的卫星测试,任何攻击美国卫星的行为都等同于向美国宣战······

如果中国要破解这种阴谋,就必须跳出对方给中国预设的框架,从东海或南海选择一点突破之。

美日为何突然惧怕中国设南海识别区?

新春佳节,全中国沉浸在一片节日的喜气中,到处洋溢着祥和、喜庆。然而,我们的对手这两天一点也没有消停,仍然忙于给中国制造麻烦。继日本军机大年初一"光临"我东海防空识别区,被解放军苏-30战机强势逼退后,日美突然掉头直指中国南海,故意在中国周边制造紧张空气,大肆炒作中国即将设立"南海识别区",甚至白宫方面公开施压中国:如果设立南海识别区将是一种挑衅,美国将会增兵南海维护秩序。

白宫的说法,再一次表露了美国对于亚洲的霸权思维,试问:中国设不设南海空识区是自家的事儿,无需别国批准,大洋彼岸遥居万里之外的美国何必操心?更何况,中国方面已经声明,中国在南海并没有感到来自空中的威胁。言外之意,中国暂时还没有设立南海空识区的想法,美国何苦在此煽动挑事?倒是美国一再在南海惹事,不断的刺激和恫吓极有可能促使中国在必要时突设南海空识区。

其实,设不设立空识区,完全由中国安全形势决定。如果没有威胁存在,中国就没有必要设立,如目前的南海;反之,中国必将设立识别区维护国家安全,无论谁反对,都无法改变。如东海,正是中国切身感受到了来自美日的威胁,才以"迅雷不及掩耳之势"设立识别区,以应对美日在中国东部的不断挑衅。

南海一直是中国的南大门,是中国的立身安命之所,亦是国际水上运输的咽喉所在,是海洋时代兵家必争之地。这几年,中国虽然日渐强大,但碍于周边关系或其他种种原因,一直对南海"隐忍不发",即便菲律宾这样的流外之邦,亦屡屡对中国"蹬鼻子上脸"。造成这种局面,美国背后的煽风点火固然有起着决定性的作用,但最主要的还是中国对于东南亚大局的考量,对菲越宵小强占中国岛礁持容忍态度,并希图用《南海行为宣言》框架解决南海纷争。而且从现在的情况看,是有一定效果的。尽管中国在顾全大局之下"失去"的岛礁数量惊人,但谁都知道:拿了别人的,迟早要还的!

正是中国的这种"大度"在一定程度上维系着南海的稳定,主导者东南亚的和平潮流。有人将此归功为美国航母的功劳,短视之极。如果中国不顾南海稳定,有美国航母又如何?!二炮10倍以上音速导弹打不掉区区几艘航母那还叫中国国防?!中国一直忍气吞声,被美国大兵目中无人地多次挑衅,莫非不"卧薪尝胆",为美国一直骄傲的航母量身打造几件像样的武器?倘那样,哪还叫解放军?!

美国方面,这两天炒作南海防空识别区,无非是表达出自己深深的忧虑,害怕中国设立识别区后,美国在南海的霸权将受制中国,不复存在;日本方面故意挑拨离间地说中国南海空识区,不过想借助南海混乱转移视线减轻东海压力的"移形换影"之计耳。然而,美国也罢,日本也好,反对也罢,赞成也好,如果有一天中国真正感受到了来自南海的空中威胁,必将设立空识区,这个谁也改变不了!

美国与日本就南海问题唱双簧恫吓中国?

日本媒体报道称:中国即将划定南海防空识别区,南海防空识别区范围已经敲定,将择机公布。

在日本媒体公布消息之后, 据俄新社报道, 美国务院女发言人玛丽-哈夫在1月31日公开表示:我们认为,在南海某些地区上空设立防空识别区的意图是单方面的挑衅行为。她并补充道,这将加剧紧张局势,并会加深人们对中方以外交手段解决南海领土争议立场的疑虑。据她讲,美国建议中方不要采取这一步骤。 去年11月美国曾对中国宣布在东海上空设立防空识别区表示出强烈反对。

另据日本共同社1月31日同一天的报道称,美国白宫国家安全委员会负责亚洲事务的高级主管梅德罗斯日前在接受共同社采访时透露,美方已警告中国,如果中国在南海划设防空识别区,美国将采取对抗措施,美国将就此“改变军队部署”。

美日这种行为,实在是无中生有,欲加之罪何患无辞! 且不说日本的消息来源是否准确,在日本媒体发布消息之后,美国方面不考察消息的可靠性,就直接把这个消息当做既成结果,并借此指责假定的“中国划定南海防空识别区行为”是 “单方面的挑衅行为”,会加剧南海冲突。而美国白宫国家安全委员会负责亚洲事务的高级主管梅德罗斯更是称,美国已经就中国划定南海防空识别区警告过中国,如果中国在南海划设防空识别区,美国将采取对抗措施,美国将就此“改变军队部署”。按照梅德罗斯的意思,如果中国划定并公布南海防空识别区,美国将调兵对抗。这是武力恫吓。

即便中国方面已经划定南海防空识别区范围,只要还未公布,美国就不能假定这一结果——作为一个大国,就一个传言而发表言论,实在是不负责任的行为,有失大国风范。更不能直接指责——因为中国划分南海防空识别区这是本国内政,是为了国家与海防的安全考虑的。再往大说,南海本身就是中国的固有领海,中国要在自己的领海干什么,轮不到远在大洋彼岸、置身事外的美国说三道四,更不用说中国只是划分防空识别区了。

很明显,这是美国与日本在南海问题上唱双簧——至少有一定沟通与默契。 那么美国与日本为什么一唱一和,就未确定的消息武力恫吓中国呢?

笔者认为,美日这么做的第一原因是:预先威胁并防止中国视线南移——划定并公布南海防空识别区。对美国来说,东海局势是遏制中国的重要环节,但南海则更为重要。

在美国日本联合炒作南海危机的两天前,日本媒体于周三(2014年1月29日)称,日本航空自卫队针对中方军机多次突破日本防空识别区接近钓鱼岛空域的事态,制定应对操作手册,其重点就是提高迫使中方军机着陆的实效性,以及修改武器使用权限等课题

也就是说, 日本已经就中国军方飞机接近钓鱼岛空域的情况进入实际应对和操作阶段。具体措施就是:强制中国接近钓鱼岛空域的军方飞机着陆日本指定机场,在此过程中,日本方面将保持使用武器的权利。日本这么做,无疑使得东海局势更加紧张。

此外,最近包括美国、日本,乃至于俄罗斯的军机多次进入东海。东海局势

即便如此,美日觉得还不够,还应该在南海给中国再增加压力。让中国在南海问题上更加难受,同时在钓鱼岛及东海局势继续紧张。给中国两边施压,但两边都难以集中精力解决,这是美国最愿意看到的情形。

其次 ,美国这么做,是给自己武力挺近南海预留后手。

如果中国划定并公布南海防空识别区,美国必然会以强硬的手段介入,那样,就真的要与中国在南海硬碰硬了——并且很难回旋,这种情况是美国不愿意看到的,但是美国似乎也不回避一旦出现这种情形的后果——如果美国武力挺近南海并接近中国大陆,将与日本从南海与东海对中国大陆就近形成夹击之势,一旦这样,中国不仅通航、并且整个沿海情势就非常危险,但同时美国与日本军队的危险性也大大增加,事态随时可能失控。

第三,美国这样做,是提前给南海资源与交通相关的国家讯号:美国在南中国海的态度是坚决的,不排除就中国主导南海局势而现身说法——直接以武力应对。这是在给相关国家“信心”,当然还有鼓动,鼓动他们向中国乘机发难。

美国,包括日本的目的:是要在东海鱼南海同时给中国施压,让中国已经公布的东海防空识别区形同虚设——让中国政府与军方丧失威信;同时不能在南海问题上难以形成实际的主导局面。让中国进退维谷,从而不能很好地向深海推进,乃至于后退。

如果中国要破解这种阴谋,就必须跳出对方给中国预设的框架,从东海或南海选择一点突破之······


发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容