解放军战力有多强 俄罗斯一不小心道出真情

解放军战力有多强 俄罗斯一不小心道出真情

解放军战力有多强 俄罗斯一不小心道出真情

解放军战力有多强 俄罗斯一不小心道出真情

解放军战力有多强 俄罗斯一不小心道出真情

解放军战力有多强 俄罗斯一不小心道出真情

据俄媒报道,过去十年里,中国军队改头换面,自信十足地跻身全球最强大军队前三甲。其实,说中国军队排第三也许有些保守。俄媒称,在保持军事装备数量几乎没变的情况下,中国人民解放军更新装备,质量突飞猛进。中国军工企业的生产能力相当强大。全世界目前有三个国家的军工企业有能力制造几乎所有类型的武器装备,不仅能满足本国需求,还能用于出口。中国就是其中之一。

种种迹象表明,中国军工企业的发展在很大程度上重走了苏联的道路,甚至表现更优秀,因为与苏联的情况不同,中国整合了行政和市场手段,借鉴外国技术的能力也更强。不出意外的话,中国人民解放军在15至20年后就能在各方面成为全球最强大的军队。

中国一直坚持自主国防装备建设的宗旨,以及西方国家对中国高端军事技术的长期封锁,这两点是造就中国军工现有不菲成就的主要原因。毫无疑问,单靠军购是买不来强大的国防的,而外购装备在保养维修上的瓶颈也是制约国家军事斗争方向的关键条件,印度的万国牌装备就最好的说明了这一点,但就其外购的美欧俄三种不同制式弹药的火炮,就足以让印度在弹药储存和战时供应上头痛不已。

更重要的是战争启动后的三军装备战损,会因为不能自产而严重削弱自身的战争潜力。中印如果开战的话,印度就将面临这个躲不过去的难题。

俄罗斯媒体盛赞的中国军工的能力和成就总体是比较客观的,可能存在诸如航空和舰用发动机等关键技术上的落后,但是这不影响中国生产全部军种的所有装备的能力。如果不是唯武器论者,那么可以说中国在战争潜力上应该是与美俄两大国平起平坐的。而苏联解体后造成的原军工企业分布格局的变化和人才的分散流失,使俄罗斯已经丧失了很多主战装备的制造能力,从这一点讲,俄罗斯媒体用苏联时期的军工能力来与中国相比较是有一定道理的。在苏联解体之后的俄罗斯军工也一直没有什么可值得炫耀的成就。

俄罗斯媒体说“中国军工企业的发展在很大程度上重走了苏联的道路”这句话的观点我不同意。因为苏联的军工企业是建立在与美国冷战的基础上,穷兵赎武的装备赶超、竞赛比拼式建设思路,最终被美国通过星球大战陷阱把整个苏联都拖垮掉了。苏联军工发展思路与中国本质的区别在于,中国只从国防力量建设自身需要的实用主义出发量力而行,坚持小步快跑和勇于创新跨越式发展的思路,三军主战装备有计划的均衡发展,对国家整体军事实力的提升是相当有利的。

中国并没有因为三军装备技术的提升而急于更新军备,而是有重点的针对海空军兵种的传统弱势领域进行升级,以便适应现代战争和维护经济发展的需要。而在陆军和和空军二线部队上仍然保留大批改进型二代装备,做到质量和数量并存,在不影响原有实力的前提下有计划的进行更新。并提出“立足现有装备打赢高科技战争”的口号。

俄媒文章也认为,中国很明智地意识到,质量无法替代数量,网络无法替代实物。因此,中国人打着将信息化与机械化相结合的旗号,把信息技术运用到传统军队中,不裁军,用新式装备一对一地更换老旧装备。庞大的军工行业成了他们这样做的坚强后盾。

苏联国家战略体制下的军工战略只能成为中国的前车之鉴,不会被中国盲目复制。健全健康的军工发展思路和永远不称霸的战略承诺,会让中国避免陷入与美国之间新的冷战并重蹈苏联垮塌的覆辙。

俄媒体所称“中国人民解放军在15至20年后就能在各方面成为全球最强大的军队”是中国追求的目标,但中国不会因此而急躁冒进。中国最近已经允许民企涉足军工产业,这是打破国有军工模式和思想固化的新思路,必然为中国军工的再次升级发展注入活力,那样的话中国军工技术和能力追平美国并与之平头发展的格局就可期了。

俄曝光中国真实军力:日不承认中日差距如此大

据俄罗斯报道,中国网友近期在军事论坛上热议中日航空工业的差距,通过简单对比就能确认,如今的中国航空工业技术发展水平,已经远远超过了日本。当然以技术过硬获得民族自信的日本根本不会承认这一点。

日本发展为何处处受到美国的限制,甚至在关键技术上遭到美国的阉割?当然归结于美国对日本的控制。从二战结束以后,日本的经济、金融、国防安全、外交、文化等都不同程度地受到美国的控制。上世纪七八十年代日本经济如日中天,甚至日本的企业家提出喊出买下华盛顿的口号。

当然国家不独立的情况喊出这样的口号,也就是昙花一现,接下来就是美国打压日元升值,让日本至今元气大伤。其实美国十分理解日本是个好战的民族,美国当然不能任由日本胡作非为。

日本航空工业全面受制于美国的“援助”,发展高度受限。与其说援助不说美国设计控制日本。一个不会“飞”的民族,哪里来的与美国争霸的资本,更别提如果获得独立了。二战结束后迄今为止,日本仅能研制出了F-1歼击轰炸机、F-2多用途歼击机、C-1运输机和PS-1反潜水上飞机。

上世纪80年代,日本组织许可生产美国F-15歼击机,代号F-15J,关键技术受制于美国,在上世纪90年代,日本在F-16基础上研制出了能够使用相控阵雷达的F-2歼击机,但是产量较少,不超过100架。

由于受到美国的控制,日本目前已经忍痛购买美国的F-35问题机。反观中国,中国最近几年优秀的战斗机如井喷式的发展,相信日本醋意十足,别说日本,就是韩国也声称以J-20为蓝本,制造本国的四代机。

其实中日之间的航空工业发展的对比,并不是最近几年才出现的差距,而是二三十年就已经布局。不过要是从美国控制日本的历史节点算起,就是得从二战算起。通过中日之间的对比,中国军事航空工业超过了日本。中国自主研制出了多种类型的先进战机,比如歼-20。

中国国产歼-10歼击机,大约210架,目前正在量产改进型歼-11B和歼-11BS。这些歼击机配备相控阵雷达,能够使用现代化高精武器。目前中国已经生产了250架歼-11系列改进型歼击机。

另外,加上航空发动机的研制成功看,中国在航空领域更是越来越走在日本的前列,日本即使心中有气,再吃醋也无济于事,因为日本受控于美国。另外,中国成功研制出了国产歼-15舰载歼击机,而日根本没有研制国产舰载歼击机的计划。所以根据各种推测,日本军事工业水平越来越受到美国的阉割。

从中国国防建设进程来看,中国在2015年前,中国将把国防系统整个体系建设更新完毕,届时中国的国防水平将大大提高。咱不能说达到美国的水平,因为美国人听了不是滋味。当然还由于韬光养晦的需要。暂时还需要隐忍几年。这也是为何南海和东海问题一忍再忍的原因。

中国在国防建设领域,目前航空发动机至少算是成熟最晚的,也是技术上的软肋,为了备战一时之需,中国从俄罗斯进口大量的发动机作为战略储备,据目前媒体报道,中国航空发动机已经获得成功,笔者认为,即使技术上获得成功,但是要试验技术是否成熟可靠,还需要至少三年至五年的时间。

三年以后,中国将会让日本更加嫉妒羡慕恨。日本有明智的专家学者,规劝本国人民不要与中国对着干。

俄惊呼:中国军力远超印度两倍

俄媒称中国军力远胜印度 战机数量超印2倍以上

俄罗斯政治评论网5月29日刊登题为《中印:非敌非友》一文。文章称,中国新领导层的外交方针发出了又一个引人注目的信号。在新任中国国家主席习近平首次外访俄罗斯之后,新任中国国务院总理李克强5月份又对印度进行了访问。

文章指出,北京和新德里众所周知的地缘战略对峙使东亚和南亚两个最大国家间的关系具有自己的特点。中印峰会成果不光是达成政治协议以保持稳定的地区力量平衡。中印双方还对双边关系在经济领域的发展给予高度关注:提到了两国2012年的贸易额——664亿美元,设定了到2015年将其提高到1000亿美元的目标。

文章称,存在争端的地区“重量级大国”,往往都会努力通过发展经济联系消除双边关系中的干扰。中印在这方面也不例外。但经济因素未必能使两个大国的关系达到接近睦邻的水平。从中期看,中印外交分歧的负担、第三方势力间接参与两国地缘战略对抗,只会令两国矛盾加剧而非化解。

印方对中国近来稳定关系的举措表现出很高的警惕性。李克强访印后,从印度方面听到的更多是这样的呼声,即以尽可能务实的立场看待中国邻居“越过喜马拉雅山伸出橄榄枝”的行为,而并未重新评估把两个地区对手的关系恢复到长期稳定状态的现实可能性。

文章说,印方认为中国新领导人举动的目的在于“离间”印美,防止其在遏制中国这个利益基础上结成密切的伙伴关系。即便在新领导人上台后,北京也不掩饰为地区局势的各种发展做好准备。颇能说明问题的是,中国总理在访印后立即到访战略伙伴巴基斯坦。巴方在李克强来访期间给予的礼遇以及会谈成果使人毫不怀疑,东亚和南亚地区的国家关系格局不会突破原有框架。

文章认为,随着中国总理的首次出访,中印整体关系格局不会大变。两个核大国之间不会爆发大规模军事冲突。所要做的是趁着中国高层换届及新领导人“亮相”的机会,寻求力量平衡点、维持现状。

日本《读卖新闻》5月30日报道称,印度和中国军队4月至5月在克什米尔的对峙,体现了印度的对华困境。29日的日印首脑会谈虽然也有中国威胁的背景,但印度还不至于轻易加入“中国包围网”。

关于此次克什米尔对峙,有分析人士认为,印度政府意识到了与中国之间的力量差距,并据此认为“对决”并非上策。印度方面很难施展强有力的反制措施,因此不得不以中国设想的结局告终。

报道称,中国与印度的“力量差异”显而易见。在军事力量方面,印度总兵力是中国的60%,军机数量不足中国的40%。在海军力量方面,印度潜艇只有中国的五分之一。印度陆军军官坦率地说:“在边境地区,我们可以迅速向兵力处于劣势的巴基斯坦军队开枪,但不能对中国军队也这么做。”

而在经济方面,中国的优势亦很明显,两国相互依赖不断加深,中国已经成为印度的主要贸易伙伴,印方存在280亿美元的贸易逆差。在不信任和依赖的困境之中,印度能够采取的对华政策选项有限。新德里外交人士说:“印度能做的就是维持现状。”

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容