扫码订阅

比较新中国前三十年曾经面临的三种战略格局之优劣

新中国前三十年曾经面临过三种完全不同的战略格局。站在中国国家利益至上,中国人民利益至上的角度来分析探讨这三种战略格局,其优劣竟然能够非常分明的展现在眼前。

1,建国前后(1949年5月--1950年 3月):新中国在全世界没有一个敌人,面临的是极其和平,广阔,美好的发展前景。二战以后,德国,意大利,日本战败投降;美国,英国,苏联,中国,法国五大战胜国主宰着 全世界的命运。五大战胜国中的美国英国法国与苏联 形成了对立,对峙,对抗的两大敌对军事集团。唯有中国置身事外,渔翁得利。美英法苏四国竞相讨好拉拢新中国。 这是一个无敌国战略格局。

2,1950年3月--1969年2月:新中国一边倒向苏联,与苏联结成军事同盟,把苏联的敌人美国当成中国的敌人,中国加入了以苏联为首的苏东集团与以美国为首的北约集团全世界的两极对峙冷战。进行抗美援朝战争,树敌众多,受到全世界大多数国家长期的极其严厉的经济封锁和制裁。中国的和平发展环境变成了时刻防备以美国为首的帝国主义侵略的备战环境,近20年军队一直保持在400万人以上的战时水平。这是一个两极对峙冷战格局。

3,1969年3月--1979年2月:中苏爆发边界战。中苏彻底决裂为敌。此时,中国既仍然面临着以美国为首的北约等帝国主义的敌视和威胁,又面临着以苏联为首的华约等社会帝国主义的敌视和威胁,还面临着因边界战争为敌的印度的敌视和威胁。这是一个四面树敌的战略格局。

比较以上三种战略格局不难看出新中国的和平发展环境是由好变坏,而且是越来越坏!新中国的国际发展环境是由宽变窄,而且是越来越窄!新中国的敌人是由无到有,而且是越来越多。你说这三种战略格局究竟是哪个好?

虽然改革开放以来摆脱了四面楚歌的被动战略格局,但是错误战略格局造成的恶劣影响至今依然困扰着中国,给新领导的战略发展留下了很多麻烦!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容