[原创]春晚《红色娘子军》打得啥人鬼哭狼嚎?

作者:点子牛

马年春晚,《红色娘子军》出击了,打得好啊。

打谁?敌人,人民的敌人呗,还能有谁!打得他们胆战心惊、哇哇乱叫、鬼哭狼嚎。

他们开始炮轰冯小刚,你也不想想,冯小刚有这样大的能量、胆魄吗?他没有。他的艺术能力也没有让《英雄赞歌》完全展现出,中华民族站起来后那种——“谁敢侵略我们,就叫他灭亡!”的霸气。孙楠唱的“打敌人”三个字轻飘了一些,关键的“打”字之吼感、果敢、脆生,也没淋漓尽致的唱出真实感、力量感、威慑感。虽有点小遗憾,然,春晚能有此曲目——难能可贵。文化部,好样的!

部分人对《英雄赞歌》说咸的道淡的,又这个了,那个了。其实,也挺好。你不咋呼?咋让群众看清你脑袋瓜子里弹得是啥弦?唱的是哪个曲!芭蕾舞剧《红色娘子军》是经典,是样板,更是我们中华民族文化的骄傲,新民主文化的骄傲!你不服气,那咱讨论一下,这也是民主的体现。

美国对《红色娘子军》还赞不绝口呢。我们不拿美国说事,镇不住那部分人,一提山姆,他们就瘪茄子了。《红色娘子军》到美国演出,引起巨大轰动,当时《纽约时报》是这样评论的:“中国的演员们能自如地拜托古典芭蕾的固定程式,充分体现了中国民间舞蹈的风格,使舞台表现力更具戏剧性,从而树立了自己独特的表演风格……从中可以看到东方和西方艺术完美的结合。”美国人都说,good,good ,very good。“中国民间舞蹈风格,东西方艺术完美的结合!”在法国巴黎演出也引起了巨大轰动。中国人的经典芭蕾作品,洋人能看,中国人更有权力欣赏,春晚,更能演的!你说呢?

春晚《红色娘子军》打得啥人鬼哭狼嚎?

洋人也喜欢《红色娘子军》,打倒南霸天,刀砍南霸天!都错了,就你对?

一个不够,再来一个重量级的!美国权威级舞蹈评审家——安娜·基塞尔柯夫,观看后那是赞不绝口:“完全征服了美国观众。舞蹈演员轻而易举地表现了从古典芭蕾语汇到民间舞风格的过渡,他们舞姿优美,受过规范的训练,具有强大的实力。”美国人都看明白了,你咋就看不明白呢?其实,你比谁都明白,揣着明白装糊涂,无理反缠为哪般?!其实,这部分人,在文革时期就有,当时极力反对《红色娘子军》芭蕾舞剧。

《红色娘子军》那是周总理设想出来的,“对外来艺术首先学到手、学到家”“洋为中用”“你们可以一边学习排演外国的古典芭蕾舞剧,一边创作一些革命题材的剧目……为了适应这种外来的艺术形式,可以先编一个外国革命题材的芭蕾舞剧,比如反映巴黎公社、十月革命的故事。”64年公演,请周总理观看,演出结束后,周总理上台看望演员,高兴地说:“我的思想比你们保守了,我原来想,芭蕾舞要马上表现中国的现代生活恐怕有困难,需要过渡一下,先演外国革命题材的剧目,没想到你们演出的这样成功。过两天,一位外国元首来访问,就由你们演出招待。”毛主席在观看演出中说:“方向是正确的,艺术是成功的。”演出结束后,他走上舞台与全体演出人员合影留念,给演出人员极大的鼓舞。

文化改革开始后,个别的红卫兵“打着红旗反红旗”,看着芭蕾舞不顺眼,冲击芭蕾舞团,贴大字报,叫嚣着:“砸烂芭蕾舞团,禁止芭蕾舞演出”的口号,要把芭蕾舞从中华大地上消灭掉,何其猖狂。不料想,反倒成了“样板戏”。1988年4月林默涵(60年代的文化部副部长)接受记者采访时讲,这部舞剧是在周总理的关怀下众多艺术家智慧的结晶。90年代,文化部部长贺敬之把重演《红色娘子军》,说成是“把强盗夺走的东西又夺回来”。90年代,《红色娘子军》在中国一些城市演出,再次大获成功,广受好评。93年上海演出——曲终人不散。

那个年代有,今天,反对《红色娘子军》的,还大有人在!这部分人在网络上哇哇乱叫、狂吠之极,但恰恰暴露了他的丑恶本质。天涯网民“孙天勤”直言不讳:“红色娘子军,央视到底给我们传递一种什么样的信号?个人态度是:艹他老娘!为文革招魂!如果中国再发生文革,我第一个就抢劫冯小刚。还有张艺谋、赵本山这两个封建文艺头子...抄家外带拷打!”听了这段话,让人明白那个年代,是这部分人在作孽,打着红旗反红旗!这部分人不会辩论、讨论,更不讲理。把好政策给咱们引向极端、做坏、做死,然后,把责任一推三六五。他们干坏事,然后,用这件事否定一切。

《红色娘子军》的故事讲的是1931年的事,南霸天们欺压百姓,群众忍无可忍起来反抗,与他们做斗争,争取平等。难道错了吗?这部分人,不回答。视而不见是他们的惯用伎俩,看不到王进喜、时传祥,眼里只有一己之私。你是不是今天的南霸天?不是。不是,你为啥反对《红色娘子军》?就事论事,咋就在你那里行不通呢?

这部分人还对《英雄赞歌》说三道四,为啥?他们心里有鬼,见了英雄,骇之,哆嗦。他们自己道德伦理低下,也要把整个中华民族鼓噪的一起堕落,“大家都一样了”,他们心里“平衡”了。这部分人以“毁灭”人民英雄,为己任。嘲笑雷锋、焦裕禄,把郭明义称之为“郭傻子”。他们拿着放大镜,搬着显微镜给我们的“民族英雄”找污点,实在找不着,造谣污蔑,甚至来一句“人,都有错误”。一个没有民族英雄的国家,没有争做英雄的文化氛围,凭啥、靠啥强大?世界上有完美的英雄吗?没有!但,不影响我们学习。

问你一句?哪个国家没有英雄?英雄是榜样,正能量的榜样,大家学习的榜样。《第一滴血》也有反抗英雄兰博,《阿凡达》里面有“叛逆者”杰克。正是这种榜样的力量,文化的力量。斯诺登——义无反顾的反对山姆棱镜全人类。美利坚为何强大?英雄们在不停的反抗不合理的陈旧制度,然后,改革、改进,向前进。两党相互批评,互相促进,竞选结束,握手联合,携手,向前进。难道不是这样吗?当然,美国政治还控制在资本家手里、华尔街手里,主要为资本家服务。但是,他不断地在进步,对农民补贴100%,医疗改革惠及全国人,向着免费医疗前进,这是进步。

不是这部分人有多么坏,而是其思想信仰有问题。归根结底,还是封建官僚思想、自私自利的个人主义在作怪。当下反腐打老虎,打得好,但,立马有人拿文革叫嚣个不停,也是这个原因。封建思想及儒家眼里,毛泽东思想不完美,有过失错误,谁是正确完美的代名词——他们儒家、孔子,仅此而已。孔子才是九五之尊,弄个雕像九米五,就是例子!结果被诸子百家好一通炮轰,跑到旮旯里凉快去了。但,贼心不死,还会跳出来的,戴着各种型号的伪善面具跳出来。

封建儒家思想,在古代向皇帝低头;近代,世界变小了,就开始向列强屈膝弯腰;当今,地球村时代,更是如此!万变不离其宗,他们眼里、心里,无国家、无民族,更没有集体,只有个人的一己之私,官僚奢靡淫乐。对强者,奴性十足;对弱者,青面獠牙。鲁迅看得明白,满口的仁义道德,满肚子的男盗女娼。精练到两个字——吃人。鲁迅也有言,中华的脊梁是劳动人民。现在的鲁迅在学生课本中也受到压迫、排挤、删除。为何?鲁迅对封建儒家思想,太犀利,儒家恨之、官僚恨之。

如何对待这部分人?也简单。屡教不改者,就让他体验一把“南霸天”的鞭子、水牢、贩卖。有人说,他们就是“南霸天”,那就“北霸天”欺辱一下“南霸天”,大霸天抽打小霸天。因为,他们也有矛盾,为利益会打得头破血流。到那时,他再看《红色娘子军》,会有感慨,也会声讨“南霸天”,打倒“南霸天”。《扶不扶》,里面一句台词说得经典,我也是没办法,给你来一遍回放啊。

春晚,再来一个小品,就叫《服不服》,中不中?

事实能胜于雄辩,有时,胜不了权力。

权力会因人的位子、生命而终止。

实践、时间会去证明一切的

为人民服务文化,永恒!

英雄万岁,人民万岁!

春晚《红色娘子军》打得啥人鬼哭狼嚎?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容