扫码订阅

刚看到日媒一篇《中国海军进步很大 美日很难用岛链封住》的评论,把我一直以来的一个念头给搅合起来了。看来,我不对奥巴马或者奥巴驴说点什么,真有点对不住春节这休息在家的几天。

一直在传闻美国的海空一体化概念,其实,美国人的确需要更新自己的观念。

二战后美国人在太平洋划分岛链防御的目的,是为了保护太平洋另一侧的美国本土不再遭受类似珍珠港和中途岛式的偷袭。也许那时候岛链划分是针对中国和苏联的,但那时中国那时候并没有成规模的海军。更因为那时候的洋面侦测,主要是靠雷达,而且还是近程雷达,根本没有卫星的概念。那么作为岛链中岛屿上的军事基地,就成为出击的一个落脚点。了解中途岛海战的人都知道,那时候发现敌人,是靠航母携带的水上侦察机,以侦察机人眼+望远镜可视范围内的距离,组成一个180度的扇面,每一架侦察机编号。例如9号侦察机发现敌情,航母就能判断来袭的敌舰在什么位置。

那时候真的很累啊,但现如今不一样了。

远程、超远程雷达,包括光学卫星,预警机,都让日本那种偷袭式的袭击永远成为过去式。你的军舰或者潜艇,从港口就开始监视你。如果你的潜艇没在港口,那么从潜艇离岗时就一路提防你;如果你的舰队不再港,那么能透过云层勘察的太空光学卫星会把你的航迹逐一标注出来。

中国海军通过宫古海峡,并不是通过的时候日本才跟踪,而是你出港时就已经警惕了。

反之,中国早几年前发射的“环境一号”卫星系统已经分别在2008年和2012年全部升空,包括A/B两颗光学卫星以及一粒C雷达卫星,而去年发生的“高分一号”光学卫星大家也历历在目。和平时看守麦场和森林火警等地质灾难,战时就是一个能透过云层的千里眼。

(可参看本人评论《未来的太平洋海战,中日美谁输谁赢?》http://bbs.tiexue.net/post_6982761_1.html

而这一切,按道理说美日的手段应该比中国更加先进。

当然,还有一个不能否认的事实就是:中国海军和空军、二炮,以及航天部队的建立和发展与日俱进,但太平洋那么大,美国如果想围堵中国围成密不透风的铁桶,那意味着将会拖垮美日经济。美国就算再强势,日本也不愿意拿自己的钱去堵美国的漏了。

这就意味着,靠岛链来封锁中国实际上越来越成为一种笑谈。

美国首先要意识到的是,中国五千多年来的历史,无论是文化还是经济,唯独没有侵略成性的历史。那么从人性角度上看,中国并不是一个个性张扬的民族;

其次,就算美国认为如果自己抽身东亚,会因为缺失了美国的维护而中国又不能进行有效的平衡,那么美国实际上学习中国的大禹治水,即所谓的“堵不如疏”,恐怕更能解决和适应中国的潮流对美国霸主地位的动摇。

中国人历来很讲究章法,不要乱了自己的方寸。中国利用苏联成功的消耗了美国,也同样利用美国消除了苏联,正可谓鹬蚌相争,渔翁得利。现在美国单挑中国,恰好是中国利用三十年的改革开放良机获得了长足的发展。而现在美国调转枪口指向中国,岂不是有些太晚了吗?

美国人有一点没有看到,中华民族的忍耐性,是一种没有压力也许就不能强大的反弹性。中国遇到的压力越大,中国人的反抗能力越大。

如果美国不逼中国,也许中国就不会出现导弹打卫星,就不会出现J20,就不会出现辽宁号,就不会出现让美国感到受威胁的强大对抗。

其实美国的地位其实本无动摇,动摇的是美国自己!

正如傅莹刚刚在第50届慕尼黑安全会议期间提到的,中国的发展已经到如此地步,承不承认中国的市场经济地位,现在还有意义吗?

不能不看到,尤其是欧美必须看到,美国四处封堵中国,一是根本就堵不了,而是再堵下去自己也精疲力尽,尤其是在美国经济大幅滑落的时候。

对中国的策略,是需要用温水来煮青蛙的,这一点中国政府自身的造诣就很炉火纯青,也很有成效。

强调海空一体化其实是个旧瓶装新酒的问题,新的海空一体化其实就是将前突的战线缩防回来,依靠更大范围的高科技探测,结合海空协防,实现快速出击和协同作战。但是如果海空一体化是以中国为背景的,那么美国这种政策对于有着五千年历史中屡次被侵略的中国而言,多少有点为了区区亿万美元的利益,却要动用几万亿美元来维护的傻×政策一样。

其实,海空一体从二战时间就被局部实现了,无非就是一体的范围和时空,那是过去不能比拟的。而现在寻找备用基地,仅仅只是为了用来封堵中国,这的确有些匪夷所思。

当X波段都能探测到西安的卫星发射,如果还在傻乎乎的强调用军舰和飞机强行封堵中国出入太平洋的航道,那就真的毫无意义了。中国的军舰出入太平洋,难道是为了威胁太平洋彼岸的美国本土吗?

如果那样话,脚后跟都会笑傻的!

中国的强势,其实是美国造的!没有美国的围追堵截,没有美国联合欧洲队中国的制裁,哪有中国今天的奋起!

这不禁让我想起一个大多数人都无法理解的笑话来。

一个富翁在海滩上晒太阳,旁边是一个打渔的老翁同样也在晒太阳。

富翁看着渔翁不屑一顾,于是准备教训一下渔翁

富翁:老哥啊,你年轻的时候,为什么不为你的未来着想啊?

渔翁:我怎么不为我的未来着想了?

富翁:你看我,年轻的时候奋斗,才有了今天!

渔翁:那么请问你年轻的时候为什么要奋斗?

富翁:奋斗才会有钱啊!

渔翁:然后呢……

富翁:有钱了才能干自己想干的一切事情啊!

渔翁:能干什么你想干的事情?

富翁:例如,我能把公司业务放到一边,然后在海滩上晒太阳!

渔翁:难道你不认为我正在晒太阳么?

富翁:……

绕了一大圈,美国实际上为了一个简单的目的,在不顾自身经济损失的情况下花费巨资打造一协防系统,仅仅只是为了防御一个来自五千多年来从无大规模侵略史的民族根本就不存在的威胁。

说实话,与其说美国是一个民主的社会,不如说是被美国军火商和其它财团操纵的政府!要知道,这种兜圈政策一旦被采纳的,要知道能创造多少财团利益啊!

作为美国这种资本主义经济下的民主社会,如果要倒塌也不是一夜之间的,同样也是温水煮青蛙式的灭亡。执政党如果不采纳就会得到足够多的选票,因此对外政策如果不能带来本土经济效益,后果是不堪设想的。毕竟华府多花钱是财团得益,少花钱是民众得益,和财团无关。所以类似什么海空一体战之类为军火商提供利益的把戏,才能在不经过民众许可的情况下大行其道。

也许,在经济繁荣时期美国政府并不一定能体会到这种艰难,只有在经济滑坡的时候,靠战争提升经济,就如同中国靠卖地提升经济是一样的效果。

所以面对今天美国的经济不难看出,美国在中日问题上并非是向日本一边倒。假如西点军校真的把孙子兵法等中国文化奉为教材的话,那么如果美国不理解“堵不如疏”的道理,这也多少是对美国精神的一种讽刺。

不妨猜测一下,过几天奥巴马不是要见安倍么?我倒是很想看看奥巴马是如何面对安倍的了。也许安倍在美国不受待见,但其实奥巴马这一届的外交政策,也同样不遭日本人喜欢。这从日本的一些民众舆论对美国的失望和埋怨就可以看的出来。

当然事实上奥巴马只需要知道一件事就行了:美国自己制衡日本,不如用中国来制衡日本,这未见得对美国就是一种伤害。

很简单,美国疏通中国,就会形成中美共同制衡日本的局面。

相反,如果美国制衡中国,得到的最后结果就会变成中日制衡美国,难受的是他美国自己!

本文内容于 2014/2/6 15:26:46 被向月苍狼编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐