[原创]五大最差潜艇出炉,中国092入选 – 铁血网

[原创]五大最差潜艇出炉,中国092入选

美国《国家利益》网站刊登美国海军军事学院教授詹姆斯·霍姆斯(近年来著有多篇分析中国海军战略的文章,近期提出的著名观点是:中国海军依托陆基导弹掩护,只需保持美国海军的六成实力即可控制西太平洋)的文章,评点了史上“最差”的5大潜艇,美国、苏联、英国、日本、中国都有潜艇入选。

铁血网提醒您:点击查看大图

日本帝国海军潜艇集体排名史上最差潜艇

楼主认为,美国专家点评的“最差潜艇”一句的是记住因素和所属海军对水下力量的战略定位加上数据化的分析,以及公众媒体给予的舆论“差评”而产生出的评选结果。点评内容有其专业客观的一面,不过有点方面也有失公允。楼主将在介绍过程中插入个人看法、见解。

《史上最差的五大潜艇》(作者:詹姆斯·霍姆斯)

本文将让读者一览历史上在深海笨拙潜行的最差五大潜艇。就拖垮所效力的海军、部队和国家而言,这些潜艇做出了里程碑式的“贡献”。

如何评定史上最差潜艇呢?

首先要看的是一艘潜艇的基本设计、建造品质或耗资是否抵消了它未来在战术或作战方面具备的价值;第二,其艇员是否因为无能、粗心或错误原则与战术等原因超乎想象地在任务中遭遇失败;第三,这艘潜艇的表现是否差到足以拖累国家实力和民族目标。

符合这些标准的潜艇将有资格成为“耻辱之艇”。下面就是史上最差的五大潜艇,以较不糟糕到糟糕的顺序排列。

第五名:“长尾鲨”号、“天蝎”号和“库尔斯克”号

这些潜艇都因为发生离奇沉没从而损害了一支大国海军的声誉而荣获第五名。

“长尾鲨”号原是美国一艘新型攻击核潜艇。1963年4月,它在最大作业深度工作时遭遇进水事故。美国海军核动力系统“教父”海曼·里科弗上将对国会说,有关这场事故的“已知事实太少,所以几乎不可能说明‘长尾鲨’号上究竟发生了什么”。在冷战期间,“长尾鲨”号的沉没破坏了美国海下霸权的形象,从而在东西方的零和对抗中助长了莫斯科的士气。

铁血网提醒您:点击查看大图

美国“长尾鲨”号核潜艇曾是美国海军速度最快,潜得最深的潜艇,事故中全员丧生

另一艘美国“鲣鱼”级“天蝎”号攻击性核潜艇于1968年5月沉没。这次调查机构同样无法确认沉没原因。不过海军历史与遗产司令部说,最可能的情况是一枚鱼雷在检修中不慎被启动。总之,这场灾难对美国潜艇部队的声誉再次造成严重打击。

铁血网提醒您:点击查看大图

美国“鲣鱼”级核潜艇

在冷战后建造的“奥斯卡”-II级“库尔斯克”号潜艇成为俄罗斯遭遇种种经济政治困境的一个隐喻。2000年,一枚鱼雷出现故障导致一系列爆炸,从而让这艘北海舰队的骄傲沉入波罗的海海底。

铁血网提醒您:点击查看大图

“库尔斯克”是苏联、俄罗斯海军首次出现全艇乘员身亡的核潜艇事故

楼主点评:水下作战力量自诞生之日就是高风险的兵种,二战德国二战潜艇兵和潜艇战损率均达到了75%。大量装备、使用潜艇的国家都严重程度不等的出现过大量的事故。之所以以上三型潜艇被列入最差之列,主要是因为上述三型潜艇发生严重事故造成了全艇全员全部死亡。这与潜艇的安全性设计指标和可靠的日常技术维护以及在那个年代没有可靠的潜艇深水救援措施相关。不过话说回来啦,冷战时期苏联核潜艇发生的事故虽较美核潜艇多,但人家的伤亡人数却比美国的要少,这是因为美国共计有两艘核潜艇在事故中沉没造成全员身亡(长尾鲨级“长尾鲨”号舷号593死亡129人 、鲣鱼级蝎子号舷号589 损失99人)人员损失总计228人。苏联潜艇由于深水救援配套不如西方,只能在潜艇的事故后救生技术上想辙了,所以苏联潜艇一旦发生严重事故可做到上浮求救。因此,这等绝户的事故少于美国,库尔斯克号是苏/俄海军第一次出现全员死亡的严重潜艇事故,也难怪俄罗斯从军事高层到民间的反应这么大呢,连士兵哗变的谣言都闹出来了,弄得俄军方军事司法当局介入才平息了公众的各种八卦。总算是捍卫了在事故潜艇上服役的军人群体的荣誉感和尊严,避免了军人家属遭受二次感情伤害。

第四名:中国092型(“夏”级)核潜艇

这是中国第一艘弹道导弹战略核潜艇。但它在推进其主要任务——核威慑——方面建树不多。092型核潜艇1983年开始服役。1988年,中国设法试射了一枚“巨浪1”中程弹道导弹。然而这艘潜艇从未进行过威慑性的巡逻任务,并且很少离开码头。退休的美国潜艇指挥官威廉·默里对它的描述是:“老化、噪音大、过时”。

铁血网提醒您:点击查看大图

服役后期进行改进后的092G核潜艇,该艇主要承担094型核潜艇部分设备试验任务

楼主认为:这明显是美国专家故意进行刻薄、有失公允的评价。

首先,美专家故意忽略092是中国第一艘核潜艇这个事实,非要将这艘(型)潜艇在技术上横向同美国的俄亥俄、俄罗斯的台风相比较。这种比较显得非常有失专业水准,如果中国人用现在的J-10跟美国二战用的P-51横向比较这位专家肯定也是不答应的。这位专家的不专业明显是故意为之的。做为中国第一代核潜艇,正确的比较参照系应当对应的是美国的伊桑·艾伦级导弹核潜艇,苏联的Y级核潜艇才对。虽然外观上092比起美苏的早期潜艇比较现代化,内部的管道、阀门、电子等技术水平与美苏的第一代相当,故楼主才认为092的技术水平应与美第一代苏第二代平台归类为同代武器系统才算正确。并且,美苏的核潜艇都是冷战军备竞赛环境下设计制造的,军方高层是不允许研发部门使用更多的时间来确认平台的技术可靠性的,因此事故频发也是在情理之中。而中国的092本身研发出来就有实验的性质,那个技术验证实验平台来同大量装备部署的作战平台进行比较也是不科学的。

092型在研制时初期配备的导弹也并非是瞄准大洋彼岸的美国去的,由于巨浪1受限于当时的技术能力,只有1700KM的射程根本就不能承担二次反击任务,以至于该平台并没有正式执行过巡航任务。巨浪1导弹后来“上岸”移植到陆基移动平台上成为了现在的“东风21”系列导弹,通过陆基机动部署的方式,实现了低成本相对有效的核威慑能力。092的最大意义在于让中国的技术部门得以实践水下核力量的技术探索和实验,价值极高。

公平的说,论技术的不成熟以及服役过程中的“不光彩”经历,美国的“乔治华盛顿”号,苏联的K-19号(这货因事故沉没)等等早期服役执行战备值班的潜艇,哦 差点忘了印度的第一艘“国产”核潜艇“歼敌者”号都应位列在此。令我诧异的是,经常被美海军在媒体上嘲笑噪声堪比火车的中国091型潜艇却缺席此列,是美国专家记性不好还是变相的为091辟谣呢?不得而知啊

第三名:英国K级潜艇

英国皇家海军第一次世界大战期间采用的K级潜艇设计于1913年。建造这些潜艇的初衷是让它在水面舰队前方巡逻,保护舰队免受敌方鱼雷舰艇的袭击,或率先投入战斗以扰乱敌舰。既然是随主力舰队活动并先投入战斗,就必须比主力舰队的航速还快。这种舰船需要在水面上以21节航速航行。柴油机引擎无法提供这样的航速,因此采用了蒸汽动力。

铁血网提醒您:点击查看大图

英国K级潜艇,注意其舯部的两根烟囱

然后,为潜艇配备蒸汽动力是个坏主意,因为排烟用的管道破坏了耐压结构。毫不奇怪的是,K级潜艇潜航是极易因水密不严而大量进水,最终导致沉没。18艘K级潜艇无一因敌人攻击而损失,倒有6艘因事故而毁灭。

楼主观点:这个评价很恰当,英国人将应用于航空器上的“非主流”设计毫不掩饰的也体现在了水下力量上了,这艘潜艇的技术设计完美的展现了英国人的保守和固执,难以理解英国人为什么那么迷恋蒸汽动力,难道想在一艘潜艇的动力设计上缅怀一下第一次工业革命后缔造的帝国辉煌吗?

另,史上比这英国K级更离谱的还有不少,比如法兰西的“巨炮”潜艇““絮科夫”号、苏联40年代末自带液氧的史前“AIP”潜艇(因液氧爆炸沉没)、日本“潜水航母”I-400型等。不过像英国K级这样未经充分海试就进入批量建造并大量沉没的,确实是难得一见。

铁血网提醒您:点击查看大图

法国“絮科夫”号潜艇的荒唐程度比K级不遑多让,在艇上安装两门大口径火炮,号称“巡洋潜艇”。估计这位潜艇的设计师以前是在陆军炮兵或者战列舰服役过的,要不咋能那么迷恋大炮呢?潜艇的上大炮要是好使,还装鱼雷干什么啊。这种设计典型的是将大陆军主义或者大舰巨炮主义强加给了无辜的潜艇身上了。

铁血网提醒您:点击查看大图

日本伊-400号潜水航母,也是一个著名的“荒唐”设计。不过比上边法国人的在前瞻性方面好些,现在美国不是在折腾什么水下航母呢吗?日本人这个也是将航空器和水下平台的结合啊,不过这种组合对于那个年代的技术能力而言基本属于幻想。要是美军搞这样的武器,绝对会用于侦察的,而到了日本人手里说不定从潜艇起飞的飞机当自杀机用也说不定啊

第二名:K-219号核潜艇

1986年,苏联一艘Y级弹道导弹核潜艇K219号在百慕大以东600英里的地方巡航时,其导弹发射筒爆炸起火。这艘艇在榜单上排名第二的原因在于一艘弹道导弹核潜艇失事所带来的影响(观察者网编辑注:此事件曾引起美苏关系一度紧张,美国方面认为这一事件险些触发核战争)。此外,这场灾难本是可以避免的。责任要归结于高层领导的麻木迟钝。

铁血网提醒您:点击查看大图

在大西洋上浮出水面的K-219号潜艇,可见其一个导弹发射筒已经爆炸,导致部分艇体损坏

楼主认为:苏联人获知美国人在欧洲部署“潘兴2”导弹和巡航导马上产生了冷战特有的焦虑综合症。在冷战思维指导下第一反应就是认为美国获得了某种战略优势,为了实现苏联人认为的“恐怖平衡”命令增加水下核力量的巡逻值班任务,让相关作战部队处于计划外的慌乱之中,造成维护工作没有按照原有的可可靠操作执行的安全计划去做。还有就是苏联海军相比于美国海军,只追求战时武力发挥的有效性,而不重视甚至忽略系统的安全性,这是苏联时代武器平台的通病了。

第一名:日本帝国海军潜艇部队

二战期间,日本帝国海军在同美国太平洋舰队的对抗中表现平庸。考虑到美国当时需要依赖易受水下攻击的漫长航道作战,情况就更是如此了。这种不良表现不是因为日本海军缺乏高性能的舰船或技术熟练、意志坚定的水手,而是源于高层指挥官的理念僵化和缺乏想象力。除了让潜艇为水面战舰提供支持外,他们想不出这些潜艇还有什么用途。结果,一支强大的潜艇部队只不过意味着巨大的资源浪费。

铁血网提醒您:点击查看大图

日本潜艇集体名列史上最差潜艇

楼主观点:二战中的日本海军潜艇部队荣膺这“最差第一”确实是名至实归,虽然面对美军也有战绩入账,但总体而言这支部队没有发挥其本来应有的作用,论战果与有同盟关系的第三帝国潜艇部队差距甚大。造成这个糟糕现状的不是因为日本潜艇的设计制造水平同对手差距较大,而是日本海军高层对水下作战力量的战略定位出现了巨大的错位造成的。日本海军给其潜艇安排的活是海上舰队决战前首先以偷袭方式消耗美国海军,或者承担进行侦查活动这类的战术性任务。而不是按照潜艇作战的本位,让其承担海上破交、封锁任务。结果其潜艇部队面对在大西洋获得丰富反潜作战经验的美国海军损失惨烈,而日本人的对手却充分的正确的运用了水下作战力量配合水雷和轰炸机成功的切断了日本的海上交通线,至战争末期日本甚至不得不像走私贩一样用小木船偷运的方式勉强维持其本土上四岛之间的交通联络。

综合来看,二战中的日本海军虽在战略上必定失败,但自己本该做好做到的事情没有完成,比如对潜艇定位有错误不够重视,对战列舰却又相反错误的过度重视了战列舰的能力。这两种武器平台在日本海军序列里有不如没有,正如美国专家所说的都是巨大的资源浪费。

铁血网提醒您:点击查看大图

有意思的是,日本至今认为潜艇是舰队决战前削弱对方舰队的重要兵器

不过有趣的是,至今日本仍打算让他们的潜艇继续执行这样的任务,去年日本海军还有退役军官放言称,可用“苍龙”级潜艇击沉“辽宁”号航母…… 。同日本不吸取二战战败的教训一样进而深刻反思错误一样,日本的海军指挥官似乎记性也不那么好,或者注意力都集中在如何对中国人放狠话上了,就是不好好想想日本二战的潜艇部队是如何被无谓的在战争中消耗净尽的。


本文内容于 2014/2/4 10:46:58 被liutao1494编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

文章拿092比俄亥俄、台风没什么不妥,战争没有公平不公平,都是同时代最尖端装备之间的斗争,别人不会拿一、二代潜艇和你打

092的战略意义远胜过战术价值。美国历来是一个唯武器论至上的国家,即害怕中国武器的强大,所以渲染中国威胁论。又极力贬低中国武器,给自己虚弱的自负打气,美国的心态可见一斑。彷徨又彷徨,,,

21楼 An94myq
092对于中国来说不是最差,是像全世界宣告中国有了海基核力量核潜艇。对于提升中国的国际地位是加分的,这就足够了。再说了没有092就不可能有094,万事开头难,在美国人眼里可能是最差的,在中国人眼里核潜艇092的贡献特殊,地位特殊是中国核潜艇的祖师爷。


21楼An94myq

092对于中国来说不是最差,是像全世界宣告中国有了海基核力量核潜艇。对于提升中国的国际地位是加分的,这就足够了。再说了没有092就不可能有094,万事开头难,在美国人眼里可能是最差的,在中国人眼里核潜艇092的贡献特殊,地位特殊是中国核潜艇的祖师爷。

更多精彩内容