中国高超音速武器能战胜美国? – 铁血网

中国高超音速武器能战胜美国?

中国高超音速武器能战胜美国?

张殿成

据外媒报道,1月9日,中国在境内首次试验了10倍音速的高超音速导弹,引起国际社会高度关注,被认为是标志着中国新型战略核武器和常规导弹发展计划又迈进了一大步。美国防部多位官员则表示,本此试验意在突破美国的导弹防御体系,中国已经达到了目的。

“中国高超音速导弹测试”传闻来自美国“华盛顿自由灯塔”网站。据这家网站报道,中国试验的这种高超音速飞行器可能被安装在一种由东风-31洲际导弹改造的运载火箭中,从地面发射后,与火箭助推器分离,然后再入大气层进行无动力高速飞行,据称,其速度高达马赫数10(也就是音速的10倍)。报道引用美国学者的话评论称,高超音速载具测试是一个重大里程碑,是中国发展不对称作战武器的重要组成部分,也被称为北京的“撒手锏”,能让总体实力较弱的中国军队打败总体技术更先进的美军,那么中国拥有这种高音速“杀手锏”武器就能够战胜美国吗?

近年来,对于解放军的科技强军,美国军内外的智囊大多解读为是发展某种不对称战法。并且还起了个貌似很中国化的名字:“杀手锏”战法。最近几年,国内军迷言必称杀手锏打击、不对称作战,却很少有人知道,最早这些概念全是美军的研究成果。早在20世纪50年代,美、苏等国就开始研制高超音速飞行器,这当中力度最大、投入最多、成绩最突出的当属美国。2010年,美军宣布将在10年内推出“全球快速打击计划”,即在1小时内对地球上任何一处目标实行精确打击,而高超音速飞行器就是承载这一计划的关键技术。目前美军已经进行的相关试验项目包括X-51和HTV-2等。而美军敢于公开的相关讨论,除了他们或许已经掌握了相关克敌制胜的战法之外,其实也不无战略误导的成分在内。

为什么这么说呢?答案其实很简单。短期内,无论是迫不得已,还是出于立竿见影的效果,发展非对称战法都是最佳的选择。但是,在长期内却恰恰容易自我钝化,丧失更持久、更根本的制胜能力。从这个意义上说,一个国家、一支正规军,一旦沉溺于“杀手锏”的时候,其实已经放弃了制胜的大道。要知道,美军之所以可以独霸天下不仅仅是源于美军拥有隐形轰炸机、核潜艇等诸多的“杀手锏”武器,更源于美国的大国战略设计。

美国大战略就是为了运用美国权力维护美国的霸权地位。因此,美国设计和实施了各种大战略。诸如,全球性霸权战略、全球集体安全战略、地区集体安全战略、遏制战略、孤立主义战略、离岸平衡战略、选择性干预战略,以及宪政秩序战略。由此,我们不难看出,正是靠这些一连串的大国战略设计,美军才能走在世界军事变革的前沿,美军才可以独霸天下,美国才能够拥有世界唯一超级大国的地位。

奥巴马政府上台后,调整了美国外交战略。以伊斯兰世界为例,奥巴马政府寻求以更为适当的方式解决巴以问题;接受离岸平衡战略,从伊拉克撤军;采取选择性干预战略,应对恐怖主义和阿富汗问题。目前,美国所实施的“亚太再平衡”战略就是更加“柔性”和相对“隐性”的遏制战略与霸权战略结合体,以求继续维持美军的绝对军事优势,维护美国世界霸主地位。其中美国遏制战略的对象不用明说大家也应该懂得。

当美军害怕“杀手锏”或者说不对称作战时,前提是其已经在综合实力竞争中落了下风。而决定综合实力竞争成败的,是一国的大战略设计。也就是说,虽然不对称作战可以在军事层面对美军构成巨大威胁,却无法在大战略层面颠覆美国的整体霸权。从理论上讲,“杀手锏”与大战略并不对立,而是相辅相成的。对于美国来说,如果对手既无大战略,又无杀手锏,当然是最高兴的事情。但如果让美国掌握选择权,则其宁肯对手有杀手锏,也不希望对手有大战略。原因正在于,相对于杀手锏,美国其实更害怕大战略。

从这一点来说,如果仅仅局限于在军事方面不对称的作战能力,并不能从根本上对美国霸主地位造成多大威胁,更不可能改变包括中国在美国单级世界霸权地位的不利处境。目前美国有很多的能力包括损害中国利益的能力而中国没有或者不如美国的能力大。美国在中国的海外领土和战略边疆地区肆无忌惮地插手和活动,而中国却不能对美国如法炮制。因此,中国既不能寄希望于几个“杀手锏”能断送美国全球霸主地位,更不要整天只想着走一条美过替我们设计好的“出奇制胜”之路。

对于中国来说,我们只有戒骄戒躁,再接再厉、老老实实的设计一个清晰和完整大国战略,一个能够真正让中华民族早日复兴的百年大计,这才是当前中国的急务。有了能够对称性较量的底子,再来点不对称较量的“杀手锏”,才能真正的做到“运筹帷幄之中,决胜于千里之外”。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容