中美一旦彻底摊牌:能决定胜负的竟是这一国

俄罗斯战略和技术分析中心专家卡申撰文指出,美国媒体刊登军事专家肖恩·米尔斯基的文章,探讨一旦爆发战争美国对中国实施海上封锁的可行性。

米尔斯基认为封锁是对华军事行动的最佳方案,能够摧毁中国经济潜力,迫使中国承认失败。但是封锁战略能否成功,关键还在于俄罗斯的立场。

米尔斯基认为,一旦中美之间发生介于局部冲突和非受限战争之间的大规模作战行动,美对华封锁方案是可以实施的。在这种大规模冲突中,谈论的不是核武器的使用,而是美国为自己在亚太地区至关重要的利益而斗争。

美国军事专家指出,中国经济严重依赖对外贸易,而且中国90%的外贸活动经由海洋完成,中国石油需求的大约60%来自于进口,80%以上的集装箱货运集中在中国十大港口。

因此,进行长期封锁,哪怕不是百分之百有效的封锁,也可能会对中国经济产生毁灭性的后果。

米尔斯基认为,决定美国对中国海上封锁成功与否的关键政治因素在于华盛顿能否促使中国的邻国,首先是俄罗斯参与对华封锁。目前中国正在投入大量资金发展绕过海峡通往印度洋的替代性运输走廊,但是可能会遭到美国的破坏。

对付像巴基斯坦、阿富汗或者缅甸这些的国家,美国可以有效使用政治压力,或者对交通运输基础设施实施军事打击,比如摧毁中国在缅甸境内的石油管道。

至于俄罗斯,由于俄军强大的军事潜力,美国不可能对俄动武。

另外,俄罗斯自身不仅是中国重要的石油供应国,必要时可以额外使用铁路和公路运输方式,缓解东线太平洋石油管道对华输油能力有限的问题,而且还对同样对中国供应资源的中亚国家,包括哈萨克斯坦,有着较大的政治影响力。

米尔斯基承认,目前看来,指望俄罗斯参与封锁中国只是一种幻想,但是可以希望美俄能在反华基础上进一步接近,推动因素应当是俄罗斯对中国的恐惧。总体而言,如果没有俄罗斯的参与,美国封锁中国的行动方案将无法实现。

在技术方面,米尔斯基建议美国使用内外两条封锁圈对付中国。在外围设远海封锁圈,负责鉴别和非致命拦截。

在内线核心地区设近海封锁圈,负责没有例外地杀伤所有驶入禁区的目标。内外封锁圈的界限是中国沿海,即所谓的第一岛链,包括日本群岛、琉球群岛、台湾、菲律宾、马来西亚婆罗洲。

封锁兵力的结构是由近年来急剧增强的中国反介入力量决定的,反介入力量使美军在中国周边海域动用水面力量极其危险,因此由水面舰艇组成的外围封锁圈将在中国航空兵航程和岸基导弹射程之外行动,主要是在关键的海峡地区鉴别和盘查船只,拦截驶往中国或者在中国注册的船只。

针对中俄商讨购买苏-35战斗机、S-400远程防空系统和“阿穆尔”级常规潜艇的传闻,美国媒体表现出各种担忧。

美国媒体引用美国专家的话表示,依靠这些先进的俄制武器,中国不断增强的军力将“持续挤压美国军事力量在大陆附近展开行动的范围”,并且极大威胁美国在该地区的盟友。而美国媒体更是认为,苏-35和S-400的联袂演出将让中国周边地区的战机升级努力“归零”。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容