[原创]杜车别《明冤》之错误

杜车别这个人非常神秘,行踪诡异,从未见到他真人,但他的网文铺天盖地,成为明粉的救命稻草。 杜车别基本的文言阅读能力都不具备,但他却敢截取各种史料,曲解史料,然后以这些没有普遍性,权威性,连贯性的史料论证他的妖魔化清朝的论点。首先,历史学家和历史小白的区别就是,小白是断章取义,哗众取宠,而历史学家是博览群书,深刻体会之后才敢引用史料,论证论点。历史学家是知道哪些史料是正确的,哪些是错误的,哪些是普遍性的,哪些是个例,孤证。毫无疑问,杜车别是个数学系的爱好历史的小白,他引用了很多史料,但他未必读完一本书。

杜车别本来还是枪手阶段,小白阶段,但是在他出版《明冤》之后,这就变了地位。老夫在新华书店看到这本处女作,连个杜车别的照片都没有,只写着他是大学生,业余爱好是历史。这种书,在我过去是绝对不会翻看的,类似于樱雪丸、雾满拦江什么的业余书籍,不专业,老夫就不会看。但是因为老夫在网上了解杜车别其人,老夫还是勉为其难翻了看看。

可笑的张纪中,竟然给杜车别作序,还谈什么杜车别史料引用多,思辨能力强。至于什么史航作序,老夫闻所未闻这个人。至于当年明月这个相声演员,老夫知道一点。老夫对他那句口头禅病句“换句话说”更是印象深刻,对他和毛配齐的所谓乾隆下江南是游玩,正德为何就不能下江南,老夫更是看透了这两个相声演员的真实卑鄙嘴脸。对于毛配齐所谓明朝不是黑暗时代,明朝控制了土尔扈特人,老夫更是看透了他是相声演员中的歌唱家。

张纪中这个作序到底真实与否,老夫尚且怀疑。杜车别是个屌丝,张纪中起码是个三流导演,怎么会认识杜车别呢?

《明冤》书中一个最典型的错误,就是认为毛文龙比袁崇焕功绩大。

杜车别黑袁崇焕,为汉奸毛文龙吹喇叭已经不是一天两天了,在《明冤》中他继续吹喇叭。

杜车别首先欲扬先抑,用明人史料证明毛文龙是个贪赃枉法的军阀。其次,他说阎崇年等历史学家批评毛文龙的确是有这些史料支撑的,但这些史料只是一部分,还有另一些史料证明了阎崇年的观点是错误的。

那是什么史料呢?杜车别只拿出了一个,《满文老档》。

《满文老档》是皇太极写的史书,在台湾叫《旧满洲档》。是用满文写的史书,记载了努尔哈赤起兵前九年到皇太极时代的历史。满文老档是清实录的资料来源,属于第一手史料。今天的老档是汉文翻译的版本。

杜车别举出了《满文老档》中提到毛文龙的次数几十次之多,提到袁崇焕的次数很少。

杜车别举出了《满文老档》中杀毛文龙军队的将校,侦察兵都会受到努尔哈赤封赏,体现了努尔哈赤对毛文龙极度重视。

最后,杜车别的论点是:敌人的言论最具备权威性,满洲人不可能为毛文龙唱赞歌,所以《满文老档》中记载的都是事实,结论就是毛文龙是骚扰后金的第一大敌人,袁崇焕功劳没有毛文龙巨大。

老夫当时在书店只看了十几分钟,老夫原本以为杜车别又会拿出多种史料来断章取义,没想到他只拿出了一个《满文老档》,老夫当时还很欣慰,批判杜车别的谬论更简单了。

结果正如老夫所料,杜车别这种史料的确单薄,第一,属于孤证,因为只有一本书。第二,没有连贯性,老夫虽然记不住毛文龙、袁崇焕何时与后金发生敌对,但是老夫起码知道毛文龙从军时间、抗金时间比袁崇焕早很多年。所以,这个史料不具备时间的连贯性,反映的虽然是毛文龙真有的事情,但你不能就此指责后生袁崇焕抗金时间没有毛文龙多,因为本来袁崇焕就发迹晚,他当然不会如毛文龙那么早就抗金。

而毛文龙比袁崇焕早死一年,也就是说,两人死的时间差不多同时,而抗金的时间是毛文龙比袁崇焕早了十几年。于是,就出现了杜车别所谓《满文老档》关注毛文龙的次数比袁崇焕多的现象。

至于毛文龙到底有何伟大战绩,杜车别语焉不详。

没有战绩,何来功劳?有何来比袁崇焕功劳大?

袁崇焕的战绩,至少,在宁远城下两次击败后金可汗,第一次斩首二百人,的确历史是这么记载的。但是二百人至于让努尔哈赤撤退吗?事实上是因为后金抢回了尸体,明兵战后只收到了二百个尸体而已,并非后金只死了二百个人。人们认为,宁远大捷,后金死了上千人。努尔哈赤为何会死伤众多士兵?努尔哈赤不是战神马尔斯吗?其实努尔哈赤是不重视大炮,吃了红衣大炮的亏。后金使用大炮作战,是从大凌河战役,北京战役开始的。努尔哈赤以血肉去进攻坚城大炮的宁远,所以失败。虽然袁崇焕的火器战术无法和欧洲的查理五世、古斯塔夫二世·阿道夫相比,但是在东亚来说,已经是先进的了。而中国的神机炮,更是没有准星,更加落后了。

杜车别这个傻瓜,老夫看他横行能几时。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

笑,这不是那个圣殿骑士吗?在天涯和百度贴吧被杜车别抽的一愣一愣的,跑这找存在感来了?你以为你换个马甲就没人认识你了?

哥是来提问题的,也是来打你脸的。请根据你查阅的史料解释以下问题:1、请问从史料中你得出袁崇焕杀毛文龙的目的是什么?


2、矫旨擅杀军国大将出于何种目的?



3、请问袁崇焕的功绩在哪个地方?是卖粮食给后金和蒙古,还是杀了毛文龙?不要和我说什么宁锦大捷,宁锦大捷总共有多少斩获?斩获主要的功臣是谁?也不要说野猪皮在宁锦大捷中被炮火击中,请问被红衣大炮击中后,还能活8个月吗?


4、皇太极带领满蒙八旗绕道蒙古入境的时候,袁崇焕亦带领其部众前来勤王,但是为何把蓟辽总理刘策的军队调到昌平去?袁崇焕在尾随满蒙八旗的时候,没入关之前不敢与后金交锋,这个可以理解,但是入关之后,正处于明朝腹地,有鲁军、大同军、京畿卫戍部队的支援下,为何仍旧是游而不击?这个是在做内应呢还是保存自身实力?满桂打得死去活来,关宁铁骑在干什么?如果袁崇焕有抱着“抗击侵略者”的心思,会出现以上难以解释的现象?

5、请问袁崇焕在北京城下做了什么?一仗不打要求入京,边军能随意入京吗?皇帝有批准吗?后袁崇焕被扣押后,其旗牌官周文郁挟持军令虎符,祖大寿带兵逃出北京,这个算是挺身而出吗?

6、袁崇焕的不可理喻的地方我是可以看到的,但是其功绩我却没有发现。如果袁崇焕是中流砥柱,请问在东江镇塘报、满文老档、明季北略、庄氏明史等史料中,会一致地记载着这么的令后人否定袁崇焕的史料?

7、袁崇焕是抵御后金的英雄,野猪皮也死于其手,那么为什么富明阿等袁崇焕后代为何还能抬旗?后金没把其生吞活剥吗?


8、袁崇焕确立为民族英雄是什么时候?

9、请问你和论坛以前的沈括博士是什么关系?

10、请问你是哪个野鸡大学毕业的?就你此帖而言,查阅了哪些史料?你自诩为博士自信从何而来?

</div><div>

杜车别不是大学者,但比清奴学问还是大很多。

更多精彩内容