扫码订阅


从宋亡于蒙古,明亡于清的历史及和当代的对比看未来日台征服中国的可能性;

近来,看到很多日本子或台日杂人意淫探讨征服中国的神论:

1,中日应合并,应让文明先进的日本管理中国,如此中国人将过上如日台一样的幸福生活。。。

2,从蒙满几次对汉人的征服看,汉人是个没有血性的软弱群体,未来时机成熟必被更狼性的日台征服。

3,二战,中国胜是侥幸,如没有美国,中国人就只有成为皇民说日语了,这说明。。。

4,中国就靠核弹自保,如无核美早灭中了。。。

就让我们从理性的角度,从历史上宋明清三朝的灭亡和当今现实对比分析下未来日台如满蒙那样征服中国的可能性。

先看宋明清灭亡的历史;

北宋先亡于金,南宋后被蒙古所灭。

终宋一朝,可看出宋的特点是武废文兴,经济和文化发达而军备废弛。

特别是南宋,其军力本已虚弱,又犯历朝以来的通病---内部倾轧,内斗不休,以至内敌和强蒙合作一举灭宋。

降敌汉将张宏范立的灭宋碑就是明征——张宏范在崖山立碑:张宏范灭宋于此。

可见,宋之亡在于内敌和军弱。

明,于其说是亡于清不如说是亡于自身;

明亡原因;

1,明庭财政破产以至拿不出养兵之钱,克扣军饷成常态,引发军变。

常言:富由勤俭败由奢。

明中后期,腐败成风,社会奢华成风。财富向少量权贵大户集中,不但广大平民饥寒交迫,政府也财政破产,以至拿不出养兵之钱。

2,官僚严重腐败,只顾为已敛财,引发不满。

3,天灾大旱引发饥荒和流民。。

4,以上因素共同作用引发民变和军变,内乱内战爆发:张李农民起义。

5,满清的强势兴起并夹攻明。。

6,华北鼠疫大爆发摧毁明军最后战力。

这综合的危机才是明亡的原因,而非清军神勇或明人不能战。与其说明亡与清不如说是亡与自身,清不过是杀了个本已将死之人而已。

再看清之亡因;

清存在260多年。

前半期由于没有内乱,又无外敌(周边都弱小而美欧还没兴起)过了200多年安稳日子。导致上下昏昏然狂妄自大自满,自废武功,失去了发展前进的原动力,又错过工业革命导致全面的落后。

这全面的落后其后果是从经济到政治军事等都不堪一击。致逢战必败而越败越无信心,上下自信崩溃,才有了李所谓:面对三千年未有之大变局的慨叹。

可见,明清的灭亡不只是失民心而已,而是已失大势,陷入综合性危机。所谓的气数尽矣!这才是主因。

再看二战抗日战争;

有绿日说没有美国,日就将征服中国。

没有美,中国也会胜日本的原因;

日当时虽比中强但国小而中国地大人多,日利于速胜而非长期战;

日军虽占了半个中国但因兵少,占领区只能占着省县城等城市,广大农村顾及不了。

成了无主地,这正为G军发展提供了空间,在某县日军只有一个小队20几人就是明证。

这种占领,时间一长,后勤补充,减员的补充都是问题,战争拖的越久对日本越不利,而想速胜又不可能;

前有蓝军靠西南高山据险坚守,后有G军在广大农村的游击运动战,如此日军进进不得,退不可能,最后只有被拖死在中国。最后的胜利必是中国,只是时间要长。所谓日必胜论是绿日的意淫。

由宋明清的灭亡到抗战的历史可看出,历次中国败亡非因敌人强大,多是自因,是自乱内战造成,只是被清等外敌捡了便宜而已。

到抗战时,中国和宋明清已不同,最大的不同是民族国家观的觉醒,团结度提高。

宋明清都因内战等内部问题而引来外敌而亡,到了1937,国共这两死敌都能合作抗战,可见中国已非旧日中国。

当今中国和宋明清的不同;

1,制度不同;

宋明清是王朝君主专制,是家天下,国是一姓之国,平民无政治权力,而今是共和制和集体领导制,没有贵族和平民之分,所有民众都有政治权力。

2,所有制不同;

三朝是地主所有制,土地集中在少量地主权贵手中,广大平民是无地的农奴,易造成流民和农民起义造反。

而今,中国是土地国有制,没有地主,也就没有农奴,农民都有自已大小不等的土地,所以不会产生失地流民,也就不会再有历朝的农民造反。

3,技术条件不同;

当年三朝军队的装备不比造反者先进多少,且交通和通迅都不发达。

如某地造反,朝庭往往数月后才得到消息,而派去镇压的部队也需很久才能到达。

而今,现代武器和交通及通迅技术是几百年前所无法比的。

如有一地发生叛乱,先进的通迅会很快把情况传至中央,马上就会有大量装备先进武器的军队通过飞机和高铁讯速到达平息叛乱。

4,国家观和民族观不同;

当年,民众没有民族和国家观念,只效忠于本家族;

而今,中国人有民族和国家观念,知道日台人和中国的不同。

5,经济条件不同;

当年,三朝是农业经济,没有工业。财政收入完全靠土地农产品取得,而今,中国财政收入来源已多样化,不只靠农业,更主要靠工业、民营和外贸,当今的财力更非三朝时所能比。

可见当今中国和前三朝已根本不同。

有人说当今中国还是“封建王朝”;

既使当今中国真是“封建”王朝(见反驳中国是满清论),但明朝存在了231年。清朝存在了260多年。两朝的寿命都超过了200年!你怎就能肯定G朝不能存在200年?要知当今的G朝无论在制度还是财富,军力等实力指标上都是明清两朝所不能比的啊!

既使按照王朝兴衰的周期率:

头六十年与民休息,第二个六十年兴盛强大到了极点,第三个六十年因党争腐败等因素开始走下坡路。最后的六十年腐朽没落到不堪一击。

当今中国也只到了最兴盛的第二阶段啊?

蓝民运还把前苏联拿来和中国比,来暗示中也过不了70大关。

但中国和苏联根本不同,不能同日而语。(具体可见《中国与苏联的异同》一文)。

对于所谓中国没有核武美就能灭华论;

有蓝愤说,中国如果没核弹,美就会打中国;这是在做梦!

1964年前中国还没核弹时,他没敢灭华;

1983年前中国的洲际导弹、核弹头没有小型化,远程核导弹还不成熟时,他也没敢动;

1965--1975中国文革内斗时他还是不敢动;

为何?有二因;

1,朝战中所显现出的中国常规军力之军威给其以极大震撼。

使美国意识到如不用核武,单靠常规军力,面对几百万中国大军其毫无胜算。

2,苏联因素;

中苏虽已破裂但当时苏是超级大国,正和美争霸,美的主敌是苏,因此美根本无力再图中国。

而今,苏虽解体了,但中国已发展强大成为新的“苏联”。以当今中军的强大实力已没谁敢动中国!只有白C台傻还在想借美日军武力灭中。

实际上,真正可能动摇中国的是内部问题;

其内部的贪官和执政党内部分裂可能,高层出叛徒或发生社会动乱可能;

只有腐败和党内分裂及内乱这三点才真正可能动摇中国。

在可预见的未来,国际上包括美日也无挑战中国的实力。

除非中国执政党高层内部分裂或面临明未清末那样的困局(天灾大旱,水灾地震同时发生导致粮食危机和财政危机。。粮食和财政等危机又引发民变和动乱内战等综合危机。。。最后体制节提。

但这种可能几百年才能一遇,是不可预测的。。。

所以只要中国能控制住腐败,搞好经济,高层再不分裂不出戈尔巴乔夫,中国就会无敌于天下。

再论日台统中的可能条件;

从政治上看,中国的体制使中国迅速崛起为第二强国,使几亿人脱贫使几亿人富裕,且具高效的动员力。

而日台的体制都有反对派制约,百事久议不决而一事无成。

从经济实力和活力上看;

中国经济实力已远超日台,更因市场经济的改革而活力十足,而日台经济已陷停滞并在债务危机中苦苦挣扎,已财政破产。

从军力上看;

中国军力远比日台强大。

从民族血性看;

中国民族虽几次被外族征服但都以自已先进的文化征服同化了对方而非被对方同化。

而你日台又有嘛血性呢?

先看日本;

日本人是可悲可耻的血性吧;

日本人的“忍辱负重,能屈能申,自我牺牲” 的精神 ,即使是越王“勾践”也望尖莫及。简直是前无古人、后无来者啊。

君不见自美国二颗原子弹之后,日本马上向美国投降,象奴才服侍主子一样服侍美国人。

連天皇都象哈巴狗一样对美国人点头哈腰,对美军司令朝请示,晚汇报。

全国上下,地不分东西南北,人不分男女老少,服服帖帖的服待美国人。忍气吞声,把最好的居所让给美国人。把全国最好的物品送给美国人享用,日本全国各家各户連自己的老婆、妹妹、姐姐、嫂嫂、弟媳、女儿 也心甘情愿地双手送给美国人享用,还要在一旁赔着笑脸。

日本人有此忍辱负重的血性精神 ,简直是惊天地,泣鬼神。全世界有那个国家的人能做得到???

君不见日本为了从战败中崛起,最令人难忘的是:日本进行全国总动员,把日本全国变成一个卖淫妓院,小到13岁,大到70多岁,全国所有女人都自觉自愿在日本和东南亚卖淫,他们的卖淫所得全部交给国家作为強国之资本,难道日本人的血性就是要靠女人来崛起? 这就是“高贵”有血性的日本人吗?

再看台湾;

在历史上台人是贱民和失败者。

我们中国可以回忆历史的辉煌,而你们的历史却是那么的不堪回首!分别被荷清日中美等骑着几百年。

所以在面对中国时就有一种历史的耻辱悲愤情结。

现在你占有的地面只有“鼻屎”般大,不及大陆的几十分之一,资源很少,又要面对强大的大陆威胁,为了生存是很难的。

在国际上就象是贱民而受尽冷落和白眼,所以特别看重护照在外好不好用?连化大钱买来的比他更“鼻屎”的侏儒都敢对他颐指气使的欲取予夺。

唯一感到自嚎的“民主”也成了国际笑柄,不但出了“总统”大贪,甚至几乎被其把台掏空!导致的后果是内乱不休不但民主失败了连带把经济也搞垮了,沦落到要靠“落后”大陆施舍的地步?以至有台人自嘲,现在台湾面对大陆的优势就只剩下小吃和美日爸爸了。

三姓家奴:先从日再从清又从美,可为三姓奴!

这三姓家奴还是个自虐狂?因崇强而甘为奴狗。

谁强谁杀他虐待他,他就认谁为爹?

台湾人爱日本的原因:日本杀台湾人最多!

智囊團解密:從1895年至1945年,日本共屠殺140萬名台灣人

歐洲共濟會要求日本必須執行屠殺50%的台灣人口才能脫亞入歐,日本在台灣共屠殺140萬人,執行比例達53%。1895年的台灣只有260萬人口,設定必須執行屠殺130萬人以上才能脫亞入歐,日本如實完成

日本脫亞入歐屠殺台灣人,每兩人就有一人被殺死。日本統治台灣期間,要求每位婦女生五個小孩以上,否則日軍會定期進行配種(輪姦),兩年後未懷孕者一律屠殺。日本在台灣進行「皇民化運動」,乃日本男人強姦台灣婦女,限定生下來的小孩要具有日本血統,後期則是台灣婦女主動去尋找日本男人,尋求保護,生下小孩才有飯吃,不至於夭折。

日本在台灣的主要犯行:全台軍事大掃蕩、台中保衛戰、高雄嘩變事件、恒春大屠殺、嘉義義竹鄉慘案、嘉義大莆林大屠殺、台南埤斗仔大屠村、桃園大嵙崁大燒殺、彰化八卦山之役、雲林大屠殺事件、斗六大林之役、宜蘭平原大燒殺、屏東六堆佳冬大屠殺、苗栗大屠殺事件、高雄橋頭鄉筆秀村慘案、高雄阿公店大討伐事件、二一二事件、宜蘭礦工大屠殺、蚵殼城之役、金包里之役。。。。。。

日本人看台湾人;

日本驻台总督看台湾人:“台湾人畏威而不怀德”,男无情女无义,贪财而怕死。是劣等种类的代表是猪狗不如的玩意。

台湾人生命的价值,决定在于他死于谁的手上。正所谓之「弗,死有轻于鸿毛,有重于泰山」就是这个含意了。


若死于美国人之手的话,即使是不明不白的自己操作错误撞人家飞机死亡,那全体吊唁,台独的主子还会帮你上香。


若死于蓝党之手,像是228,那就传颂个几十年,大家在死亡数字上加码,唯恐杀的人不够多。


若死于日本人之手,那就是典型的一文不值的,甚至还会为你的死,吐几口口水,说你死的好,死的妙,杀你的日本母国的主子,杀的好...


前几天谈及日本殖民台湾期间,杀了上百万的台湾人,抓台湾壮丁去打仗,把台女抓去做慰安妇时,一位台独网友大谈「台湾人替日本人打仗是多高尚荣耀」。屠杀上百万之台湾人,成为成为台独英雄的必要条件;这些台湾人之死,除了台独口中的死的好外,就只听到歌颂残杀他们英雄的声音了。 至于台女能有幸侍奉日本大人那更是大大的荣耀啊?


近代中150年,台湾人死于异国战场,死于日本殖民镇压的,大大小小的加起来绝对超过一百万人,只留下来对于害死他们的“日本母国”英雄的称道。


在台人中,经常听到要把钓鱼岛割让给日本的说法,开口闭口台湾要“尊严”,却希望台湾都要加入日本,美 国, 很有趣的,看到台独在谈日本屠杀台湾人中国人时,都是很自然的,很理所当然的;很少台独,会醒悟到他们的想法及行为,是一种相当变态及丧心病狂的。


基本上,台人没有甚么他们口中的“尊严”,大抵上,遇到美日,尊严就不见了(将其它的台湾人当成自己的财产,像是猪狗一般),特别像是自己的主子的财产, 因此,日本殖民时期的屠杀残害,正是全体台独,无论在台湾及海外,所热爱他们的原因。「能杀这样多的台湾人,才是英雄」!!!


日本母国主人曾这样称赞道“台湾人畏威而不怀德”,男无情女无义,贪财而怕死。是劣等种类的代表。

而如今这种烈性被现在的台湾人完全继承了,台人眼中的其它台湾人,根本就是猪狗不如的下贱狗东西,他们“爱台湾”的目的如把一少女要洗净后献给他美日主人,这才叫"爱台湾”?这就是台湾人眼中的台湾人:实际是自认劣等下贱,只配当狗一样的猪狗不如的玩意。

难道这就是有血性的台湾人?


最后看看到底何为高贵,谁更高贵呢?

何为“高贵”?其定义是首先自已必须是个强者并得到别的强者的承认和普遍的尊重。

而台湾是强者吗?一个离了美日干爹就生存不了的小岛是强者?台湾人是什么群体?不过就是些祖上投靠归顺倭寇的贱民后代和日台杂种而已!谈何“高贵”?

难道就是因你们先被日本干!又被中国人干(国民党)再到让你女人被美大兵干,就这么个“三姓家奴”就是你们“高贵”的证明吗?

说中国人“垃圾劣等”可我们再“劣”,在现在世界上谁敢轻视中国?

美俄英法德日等强国谁不对中国礼让三分?京奥就是个证明!为什么有“中国威胁论”?而没有“台湾威胁论”呢?

因为你们不够资格,一个“臭虫”是永远不会享受到对老虎和狮子般的待遇的。

为何这些强者对如此“高贵”和“民主”的台巴子不屑一顾而对“专制”中国却“趋之若骛”呢?看吧,近年各强纷纷到中国拜访,川流不息,已到了盛唐时万国来朝之势!这才是真正的高贵和权势!

难道各强和你主子都比你们台湾“傻”?我看是你们变态自卑吧。

只有一个精神病疯子才会总是向别人大叫(连带自我暗示):我就是“高贵”高贵,你就是”劣等“”劣等”?

这不是疯子是什么?只有一个极度自卑的变态狂才会这样!有人说台毒是些半人半兽的种群,我认为他们是些自卑到极致的精神病变态狂!

可见,从政治、经济、军力,血性、高贵等各种条件看,日台都没有实力和资格统一主导中国!

日台未来的出路只有被中国一统融入中国才是其出路,不然它们将永远是白人的奴仆。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多