中美爆发核战美国能支撑几小时?


中美爆发核战美国能支撑几小时?



中美爆发核战美国能支撑几小时?



中美爆发核战美国能支撑几小时?



中美爆发核战美国能支撑几小时?



中美爆发核战美国能支撑几小时?



中美爆发核战美国能支撑几小时?

美国首都华盛顿和纽约遭到核打击及人员伤亡示意图

中美如果爆发核大战,美国到底给支撑几小时?提出这样的问题,并非头脑发热,也并非妄自尊大,因为拥有核武器的大国之间,要是爆发核大战的话,没有哪个国家能够支撑得住,美国也不例外。

说到上述问题,是因为近日俄罗斯媒体刊载《中美若爆发核战争中国坚持不了一小时》的文章引起的话题。这新闻的确出现在我们中国人的眼皮底下,让我们不得不瞪大双眼认真。

西方媒体刊登的东风41洲际导弹

环球网1月22日以《中美若爆发核战争 中国坚持不了一小时》为题报道,俄罗斯《专家》周刊网站19日刊发《中国战略核力量是如何构建的》一文,作者谢尔盖·吉洪诺夫称,自去年中国成功试射能打到美国任何地方的分弹头固体燃料机动洲际弹道导弹之后,世界上就开始流传说,北京现在已拥有强大的核遏制手段,美国今后对亚洲龙的新地位不可小视。但是,如果剔除宣传糟粕,对中国战略核力量现实状况做个透彻的分析,则会发现完全不同的另外一幅画面:中国不过是在“吃”上世纪50-60年代苏联提供的技术的老本及90年代混乱时期俄罗斯专家出卖的技术。文章称,北京还未能建立起陆海空核三位一体,也不具备足够有效击中目标的核武库。一旦发生真正的核战争,中国面对美国坚持不了一小时,这就是现实。

真是如此的话,果真中美之间会爆发核战争?中美若爆发核战争,中国坚持不了一小时,那美国又能坚持多久呢?

至诚大兵我觉得,我们不得不承认俄罗斯专家的文章的确有一些道理,然而中国的核威慑力并非他们说的那样不堪一击,似乎难以发挥作用似的。对此,知名军事评论员高峰如此点评:“俄罗斯媒体和专家在此犯了一个逻辑性的错误。首先是在他们看来中国导弹技术和核技术师从苏联,就不可能追平或超越苏联的继承人俄罗斯。其次是,中国的海基和空基核武器没有优势那么中国的整体核战略能力就无法对抗美国,其实这两者之间不存在完全的因果关系。理论上,正是由于海空基核武器使用和威慑存在短板,中国才更有可能极力加强陆基核武器的整体力量加以弥补。可能俄罗斯专家已经忘记了前段时间美国热炒的中国二炮部队地下核长城的话题。中国至今仍然认为自己的核武器库能够保证与上述两个核大国的恐怖威慑平衡。”

再者,我们不要偏听偏信,还是看看美国山姆大叔是怎么说的吧。

据日本《读卖新闻》年前12月24日报道,美国华盛顿自由灯塔新闻网站援引五角大楼人士的话报道说,中国12月13日从山西省五寨的导弹发射基地,试射了“东风”-41新型洲际弹道导弹。这是继去年7月之后中国第二次试射这种导弹,其最大射程约为1.4万公里,几乎覆盖北美全境。中国提升核威慑力“让美不安”。另据新加坡《联合早报》12月24日报道,中国据称在十天内进行了两种新型洲际导弹发射试验,继13日发射一枚“东风”-41洲际弹道导弹之后,22日又试射一枚“巨浪”-2潜射洲际弹道导弹,中国核打击能力的增强引起了国内外舆论的关注。“巨浪”-2和“东风”-41被视为中国未来20年战略核威慑的中坚力量,此次接连进行试射“意义重大”,外国军事评论员认为中国此举“让美国感到不安”。中国核威慑力的提升将阻遏域外大国直接军事干预中国在东海、南海可能与周边国家爆发的冲突。

东风41洲际导弹想象图

另外,美国《国家利益》杂志网站去年2月12日题为《美中关系的未来十年》文章中,承认美国无法承受中国的核反击,提出美国应接受中国核威慑力,文章声称,美中核能力并不对称,所以两国核武裁军不现实,为降低美中彼此不断上升的脆弱性,两国应互相战略克制,即两国应达成共识,绝不首先使用核武、反卫星或网络武器,对另一方或其盟友实施战略攻击。对于美国来说,这意味着接受中国的核威慑力。

东风31导弹发射图

以代言国家利益著称的美国《国家利益》杂志,难得罕见地承认美国无法承受中国核反击,希望中美两国实施互相战略克制,达成共识彼此绝不首先使用核武,这说明了什么呢?

至诚大兵我以为,这至少说明了两方面的问题:

一方面,美军的亚太战略再平衡,说是调整其实剑指中国,在美国国内拥有理智的反对声音。自奥巴马上台以来,抛弃了布什的“四处惹火”的战争战略,对美军的新战略实施调整,宣称重返亚太,还包装为“亚太战略再平衡”。美国认为中国的崛起给美国的地区盟友和利益带来新挑战,增加了美国的战略风险,因此美军高调重返亚太,将重心放在围堵中国遏制并牵制中国上,用专家的话说,美军此举是将中国套在了“瞄准器”之中。美军新战略的出笼,除了引起中国的警惕外,事关美国军队及民众的安全以及切身利益,想来不可能任其政客高官们想当然安排。文章作者提出的观点,并能得到美国《国家利益》杂志的认可刊登,哪怕它难得罕见,然而肯定是代表了相当一部分美国军人和民众的心声诉求,那就是不希望中美交战,中美两国和平竞争和平共处更好,毕竟和平是美好的,战争对中美都不会好。要是中美果真爆发核战争的话,美国同样不会得到安宁,美国照样没有“好果子”吃。

东风31洲际导弹

另一方面,说明中国保持不多却够用的二次核反击的核威慑力,能够有效遏止那些妄图军事扼杀中国的国家。美智库“忧思科学家联盟”(UCS)曾发布报告称,中国仅有155枚核弹,能打到美国大陆的大约50枚,而美国则有1700多枚部署好的核弹头能到达中国。如今美国的评估认为,中国是五个核大国中唯一核弹增加的国家,达到了约250枚核弹,而且还拥有了多弹头分导式导弹。美国媒体还有更夸张的说法,称中国核武器数量多达数千枚。对此,至诚大兵我曾写过评论《中国核武50枚打到美国足够了》。至诚大兵我以为,如果核武器是以数量进行对比的话,当然中国不可能与美国相抗衡。中国之所以发展核武器,并非真要跟美国打核战争,中国发展核武器的目的在于打破核垄断,在于运用核武器这撒手锏扼制美国对中国的核威胁以及核垄断。中国只要拥有一定数量的核武器水平即可,没必要跟美国在核弹头数量上较劲,中国即便甘居五个核大国的末席,也未尝不可。真要是出现万不得已非得核大战的话,其实中国不要说有50枚核弹头能够打到美国,届时只要我军战略值班的核潜艇上拥有的核武器到达美国本土,就可以足够战争贩子发抖害怕了。尽管中国只有50枚核弹能够打到美国,显得中国核力量与美国相比太弱小,然而这足够了。倘若一旦出现这样50枚核弹打到美国的情况,就算美国导弹拦截掉三分之二,有16枚命中目标,美国也“享用”不起啊。

东风31洲际导弹

综上所述,倘若中美之间爆发核战争,即使中国坚持不了一小时,恐怕美国也坚持不了几小时。美国《国家利益》杂志文章承认美国无法承受中国核反击,希望中美两国实施互相战略克制,达成共识彼此绝不首先使用核武,这充分证明了至诚大兵的观点,虽中国核威力最弱,它最真实地体现了中国人民的爱好和平,中国最不希望世界上发生核战争。依至诚大兵我之所见,中美之间不可能真爆发核战争,除非美国是疯子精神病人充当总统!


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容