扫码订阅

愤遗有这么一个可笑的观点,“不平等条约”无效,即便签订了新条约,其无效性也会延续,“无论经营多久,都是非法的。”在愤遗看来,中国和俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦签订的新约都是无效的,将来都应该收回。

这个愤遗这么说。“我可以告诉皇汉,共和国承认瑷珲条约,北京条约等来划定东北边界,那是因为实力不够,不能对抗俄国,所以只能承认。并非是俄国在那里占领了一百年,赶走了中国人,移民了俄罗斯人,建立了稳定的政权,国际法就承认那里是俄国领土了。任何一个以侵略战争手段占领的地区,无论经营多久,都是非法的,即使俄国把首都定都哈巴罗夫斯克,老夫也还是说,那里是中国领土,不是俄国领土,所差的是中国现在没能力收回而已。

这种说法,既可以说这个愤遗就是法盲,还是自欺欺人的蠢货。 既然这些条约在愤遗狗看来是无效的,法理都无效。那么,何必去签订?毛时代可以不签、邓时代可以不签,为什么现在去签了,没人逼着你去签订这“卖国条约”。 是为了骗邻国吗?既然愤遗狗都知道“法理上”是无效的骗邻国的,那么邻国怎能不知道。邻国既然知道为什么会上当?

中国和俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦签订的新约是在两国和平和谐对等公平的谈判基础上达成的。这在条约中已经声明。比如:1991年签订的“中华人民共和国和苏维埃社会主义共和国联盟关于中苏国界东段的协定”第一条:缔约双方同意,以有关目前中苏边界的条约为基础,根据公认的国际法准则,本着平等协商、互谅互让的精神,并根据中苏边界谈判过程中达成的协议,公正合理地解决历史遗留下来的中苏边界问题并明确和确定两国间的边界线走向。

可见中国政府已经公正合理的解决了中国和俄罗斯等邻国之间的领土问题,新约是平等条约,根本不存在愤遗所谓的不平等条约具有“法定意义上传承也非法。”此外,中国政府之后从来没有声明新约是不平等条约之后的产物。

退万步来说,真像愤遗所想象,条约就是为了骗人的,撕毁的,等中国实力强大了,灭俄国如小菜,那么到那时,何必只要满清到达过的领土,能要的都能要,何必局限于满清。蒙古族到的领土为什么不能要。56个民族都是中国,大蒙古国如何不是中国?俄罗斯族如何不是中国?

关键问题是愤遗狗只把满清当作了祖国,满清失去的一定要收回。可我们不是满清,我们是中国。中国不会复辟满清,也不必追求满清失去的东西。中国有中国的辉煌。现在,中国和日本的战争迫在眉睫,而愤遗狗再次成为日本龟儿子,故意挑起中俄冲突,毒化两国信任,居心叵测。

以下对愤清:中国到底该有多大?当孩子被告知月亮是他的,他就会牢牢记住(转自一道闪电)

愤青就是长不大的孩子,生活太优越了,始终惦记着还没拿到手的那个月亮。“版图中国”就是那个拿不到手的月亮,当然,某些人是蓄意,“版图中国论”最大的收益者是M遗,M遗是蓄意。

孩子总是贪婪的,要星星要月亮什么都想要,“版图中国”就是给这种贪婪貌似提供理由,TG的“版图中国”出笼有复杂的政治背景,主要是为了对抗帝国主义势力,特别是准备当年的中苏大战。之后,被民族势力和被已经成为“伪学”的清史学界和历史地理学派利用。“版图中国”已经牢牢扎入孩子们的心中,孩子们都很傻很自私,都有一个奇怪的心理,曾经我有的,或者我爷爷有的,就是我的,丢了就要夺回。这个念头他们带到棺材里也不会放弃。 仅仅怀疑TG的个别宣传结论是远远不够的,比如这句“中国人民站起来了!”,已经有人质疑是不是只从1949年开始中国人民才站起来。但很少有人思考其话语的背景是不是也应该怀疑。比如,大家从小就被灌输1840年是黑暗的中国近代史的开始,很少有人怀疑或者认清其意义。也很少有人怀疑把中国的完整版图定义到1840年版图是否合适?

地球就这么大,有近二百个国家,都想要更大点,你要我也要。怎么分?你按你的标准是1840年,日本更愿意按1937年,俄罗斯更喜欢1911年。各国都有贪婪的愤青,以我版图最大的时刻才是本国应该的版图,这是不是孩子心理?而在中国更可笑,以“多元一体”为理由,实际是满清到达的最大边界为框架,要把所有土地加之土地上的所有民族都囊括进来才算完美中国。

有网友提到满清时根本不用中国名号和世界打交道,所有条约都是大清大皇帝和俄国和英国和法国和美国条约协议如何如何,满清是不是中国本身就是疑问,但这点难不倒中国的历史学家,由此搞出了什么“多元一体理论”,56民族自古以来都是中华民族,56民族任何一民族自古以来都有权代表中国。按其理论,当然是把该民族代表中国获得最大的领土当作中国应得的领土,那时才被称做“统一”。

利益和贪欲是无法论理的,根本无法指望说服他们,无论你怎样证明满清和中国是两回事,他们也总会找到古怪的理由麻醉自己,靠骂街栽赃获得心理平衡。毫无疑问,真如按愤青所愿收回蒙古和俄罗斯远东地区,愤青立刻就会有新的梦想,把蒙古帝国历史上的最大的领土当作新的“版图中国”,去实现新的“统一”。因为什么?因为蒙古民族和满族和汉族没有任何区别都是中华民族多元一体不可或缺的民族之一,都能代表中国,都可以也应该实现统一。而一旦完成了蒙古帝国时期的最大版图,中国就有新的民族,其中俄罗斯民族历史上最大版图又会成为新的“版图中国”的成份,于是中国又有新的扩张目标了,但仍然会美其名曰:实现中华民族的神圣“统一”。

愤青梦想很“美好”,但很明显这么干就要去打仗,打仗就要死人,而愤青一贯的孩子心理是:只有别人死光光,想不到我们都会去死。更想不到引发的世界大战会造成人类毁灭。 这个世界充满不公平,但人类文明的结论是公平的,获取依据的是你贡献大小,你说是弱肉强食也行。并不看你祖宗如何了不起,不是根据你祖宗划了多大地皮就该给你多大地盘,你乱认祖宗除了自取其辱外更不管用。世界各国各民族现在的共同心理是二战形成的格局不能改变,二战形成的版图不能改变,这就是最终结论。想改变怎么办?就去准备第三次世界大战,再去死几亿人。但谁活谁死,就不是愤青说得算了,愤青-孩子般的贪婪永远无法实现。

补充一点,愤青对领土要求总是越大越好,让越南人、印度人移民中国,向黑人放开国门,我相信绝大多数的国人包括愤青都坚决不答应。如果把中国扩张到印度、东南亚又该怎样?既要领土扩张人却不能要,那么只好去学西方列强曾经的殖民地?

帖子来自“一道闪电博克”之“批判满清树立正确历史观、民族观文集总目录”文章太多了,成了系统了。如果要批判,大家可以去博克那里与其交流。

一道闪电有关领土问题的论文:与豆瓣葛兆光小组交流:深入解析清朝无法奠定中国版图★★★new

中国领土疆界的法理性是二战的胜利果实,而非追溯到“元、清之自古以来”★★★

为什么说元清不是中国”new

“清朝奠定今天中国的疆域版图”就是一句屁话,中国的疆界版图只来自抗战中十八省军民的血汗

否认清朝,就失去了领土边界的根据了吗?兼转述“钓鱼岛”的法理问题中国到底该有多大?

当孩子被告知月亮是他的,他就会牢牢记住 new

俄中关系的“领土要求”和“不平等条约” new

满清对中国是殖民统治吗?兼论中华文化和满清文化之区别

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐