扫码订阅

1 目标确定很高 发展路子继承的是宗主国英国的路子 也就是说海军建设要尽可能的高标准起步 这点上印度做的比苏联要好

苏联海军建设走的是陆军循序渐进的发展路子 这从苏联 航母发展上可见一斑 个人认为是不正确的海军发展路径 海军发展轨迹不同于陆军 像苏联二战时期 基本上到42年苏联在30年代武装的陆军精锐都损失殆尽了 而苏联靠着疆域广大和特殊地理气候的帮忙以及美英的援助还是高效的回复了陆军的能力 从莫斯科杀回柏林 但是 海军一旦战败就很难回复啦 比如西班牙的无敌舰队被不列颠打败之后 以及普鲁士的公海舰队被英国逼迫回本土近海后一直到二战德国都没能使海军具备控制海洋的能力不得已才重复了一战时期的无限制潜艇战 因此对于后发国家来说 海军建设不能遵循陆军发展模式循序渐进 起点就要尽可能的高 像苏联海军折腾航母一般 从莫斯科级(1123计划)到基辅级(1143计划)再到库兹涅佐夫级(1143.5计划)以及未建造完的乌里扬诺夫斯克级(1143.7型) 苏联人走的就是陆军发展模式循序渐进 要是斯大林不死那么快 而苏共不弄个赫鲁晓夫这样的而货上台 苏联的航母之路或者海军之路不会那么坎坷 印度人在海军发展的道路上避免了苏联走的弯路 不过其发展目标也确实脱离了其国力的现实 有些过高了 这个教训也是要吸取的 印度自发展海军起就努力发展航母 也就是将其海军定位为控制海洋的战略力量和能独立执行战略任务的独立兵种 这种观念是要比苏联好很多的 并且在印巴军事冲突中 印度海军也是有不错的战绩的 虽然有些胜之不武 但总是发挥了作用的

2 建设一个国家的海军要有天然的良好环境 相比于一战的德国 冷战的苏联和现在的中国 印度发展世界性海军的外部安全环境和天然环境都优异得多 起码海军的深海 中远海训练不必担心被别人骚扰

一战二战时期 以德国的工业能力要造更大的军舰能力是够的 但是大西洋是属于英国人的 不得已战列舰的建造受限于基尔运河水深的约束要加宽舰体 可见海洋环境对于海军发展起着多么巨大的制约作用了 而苏联自不必说啦 远东被日本为主的第一岛链限制 东出太平洋的津轻宗谷海峡等都是敌国所掌控 而在西面前出地中海要看土耳其脸色 在这样的环境下加上错误的决策要健康的发展出大海军那才是见了鬼了呢 而印度么 呵呵 由于中国的存在 等于是中国替印度拉了很多的仇恨 再加上中国和印度之间的问题 所以印度的军事扩张不但不会被西方所猜忌 反而会慷慨的支持 当然啦印度给人家的“回报”也确实是最慷慨的 虽然全世界的海洋都被美国笼罩在美国的单边霸权之下 不过印度人还是很有一些自己的想法的 人家占据地利 要将印度洋看成是印度之洋也不是没有道理和能力的 而印度洋周边除去美英的迭戈加西亚以外 实在没有其他力量可以限制其海军的扩张了 这不同于中国要受岛链的限制 近海训练没有意义 而搞远海训练前后左右尽是偷窥盯梢的

3 海军发展的技术来源相对开放 印度海军的技术装备来源驳杂 有英国的 苏联的 法国的 以色列的 虽然这对后勤保障要求极高 但另一方面也说明了印度在技术发展上条件比中国好很多 要是西方也对中国这样开放的话 中国是不会心疼银子的 当今的武器发展越来越复杂集成难度越来越大 因此很多的国家无法像一战二战那样靠本国的工业能力独立支撑一个庞大完备的军工体系了 这必然导致军工领域中越来越有国际合作的趋势了 欧洲最为明显 以印度的基础产业要想快速的发展海军 也必然要寻求国际合作这条道路 不过印度那不是国际合作 而是在技术领域上高度依赖外部输入 白白浪费了那么优越的外部环境啦

4 人才教育方面上 印度相比于中国有更好的外部沟通环境 通俗的说同样是外派西方学习观摩的军事人员 印度军人看到的知道的远远多于中国的军人 这点是真心没法比的 另外印度军队也多多少少的继承了英国军队的传统 虽然在殖民时期指挥官不是由印度人担任的 但是 做为军事体系的一部分 印度人还是能从前宗主身上学到很多的东西的 而中国的积累要么是来自外国顾问团的输入水分不少 要么就是付出高昂的学费拿战场当课堂

综合来看 印度的海军么与其说有什么优点倒不如说印度发展海军的条件比别的国家优越 或者说发展的成本可以比其他的国家要低 但是 美好的前提不代表美好的结果 感觉上印度人很会浪费资源 或许是前宗主不列颠对印度人保留太多的缘故吧

本文内容于 2014/1/21 22:44:46 被liutao1494编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容