对越反击战有多惨烈 看一张图你就明白了(图)

铁血网提醒您:点击查看大图

平心而论,单从战果上比较,我东线集团军的战绩要强于西线部队,东线集团军谅山战役全歼敌王牌13师,更是对越自卫反击战的最大战果。但说到伤亡,东线集团军却远远大于西线,甚至还出现了整个一支连队被敌人俘虏的局面。造成这种情况的原因固然有越南人的防卫比较强有关,但指挥员却也要负责任的。许世友因为急于建功,向各穿插部队提出了不切实际的穿插要求,甚至连越南地区的地形也没勘察清楚就盲目出击,导致了各部队在穿插过程里损失过大。许多连队遭越南优势兵力包围,损失惨重。原本速战速决的包围战变成了消耗战。后来还是装甲部队铤而走险,冒死翻越海拔一千五百米的复和山,从敌人背后捅了一刀,才彻底扭转了不利的战局。但装甲部队却遭受了惨重损失,大量坦克摔下高山,成了越南人的战利品。还有许多搭乘坦克的步兵为防颠簸把自己绑在坦克上,成了越南机枪的活靶子。后来打到谅山,却因中央电令使进攻时间迟滞了两天,使越南及时完成了对谅山的防御部署,造成了不应有的伤亡。但即使这样,东线军还是给越军更大的重创。谅山战役把越南王牌13师成建制围歼,歼灭敌人2万4千人。为整个对越反击战的最大战果。相比之下,西线的杨得志就显得谨慎的多,几次推迟总攻时间,尽量做到各方面准备万无一失,进攻采取稳进的办法,积小胜为大胜,有效的减少了部队的伤亡。但同样也是由于过分谨慎,失去了全歼敌316A师的机会,让其从我军两个师之间溜走了。

关于越军的伤亡,越南方面一直是含糊其词。我军初期所宣传的歼敌70000也有夸大的嫌疑。但越南的含糊其词也正表明了其伤亡之惨重。对于这个问题,我也咨询了李存堡老师,据李老师说,他查阅的83年时候的对越自卫反击战档案说歼灭敌人近6万人,其中击毙敌人42000多人,击伤10000多人,俘虏2000多人。这个数字主要是我军与越南正规军的交战结果,包括成建制消灭越南第6师和第13师以及第25师,成建制消灭包括其“英雄团”再内的十三个团。以及重创其316A师等多支部队,其地方民兵与部队与我军的交战记录还没算在内。敌被俘伤兵不治而死的数据也没算在内。单从战果统计看,这个数字还是比较准确的。此外,据1979年越南劳动报公布的平民损失的数据,越南在此次战争中损失平民为50000人,因此可以推算,越南在79年战争中的伤亡,绝对在10万以上。

我军伤亡27000,越南伤亡10万,你们说,这样的战斗我军打的漂亮不漂亮,这样的战斗,我军是胜了还是败了?答案显然是肯定的

本文内容于 2014/1/23 13:58:17 被小编a6编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

10楼OFPCAT

短短20几天,那些从没打过仗的"新兵"能击败越南那些打了几十年的兵油子,很不错了!我们还能再苛求那些具有如此顽强斗志的士兵们什么呢!

这是1984年,云南边防部队廖锡龙师收复者阴山战斗牺牲的烈士。此次作战,毙俘越军千余名,缴获枪炮300余支(门)。 我军伤亡比预计小很多,但也有近百人牺牲。

不评论是败了还是省了,结果在那摆着。况且,老美打越南也打了个灰头土脸吧。纵观那个历史时期,解放军能有这个结果已然不错。

本文还是那篇某实习记者当年采访李存葆后的文章摘录,常识性错误不胜枚举,早就被专家撰文批驳过,现在又发上来了。就看文中那个世界上不存在的“越南王牌13师”,我就已无力吐槽了。

经历过10年动乱的新兵还能打出这样的成绩我们应该为他们感到自豪!!!

更多精彩内容