扫码订阅

在中日新一轮冲突涉及战争形态的情境预判中,我们得出的结论是中日海战将是一场地区性的常规战。当然,有人提出了不同的意见。其中最主要的观点是,中日如果一战,中方会迅速向包括日本本土在内的各种军事设施实施远程导弹战略覆盖。在不接触中化日本为一片焦土。

假定这是一个可行性的方案,其中最为重要的问题就是对日本军事设施的识别与精确打击。从目前中方导弹打击精度和具体的制导方式看,做不到对军事设施和非军事设施的区别对待,远程导弹战略覆盖带给中国的后果将是国际社会对中国的整体反制。中方将陷于在国际社会的绝对孤立,以一国之力触国际社会众怒的万劫不复的境地。中国和平崛起,韬光养晦30年外交成就将付之一炬。因此,我敢大胆地预判,除非中国决策层想自己去撞中国威胁论这张网,中国一定会以战区为核心动用可能的手段去应对日本的挑衅。

让日本打第一枪是赢得国际同情,为中国营造必要的世界舆论环境的必要手段。否者,国际社会一定会一边倒地制裁中国。北方,俄罗斯对中国实施石油及战略物资禁运。南方,美国锁闭霍尔木兹海峡,马六甲海峡,切断中国海上石油通道。以目前中国的石油自给率,中国社会将迅速进入战时供应,导致民怨沸腾,自乱阵脚。

再看看日本方面。日本选择与中国对抗,挑战的不是国际既有的权力秩序,而是对潜在秩序挑战者的警告和试探。日本得到美方的授意和默许,去摸中国的斤两,目的不是要驻军中国,而是要为美国主子看好远东这块战略要地,为美国继续称霸全球再换来100年的时间。我们从历史上世界强权的更替就能摸出这个脉络,所以,日本的挑衅也就不会跳出常规冲突的大圈子。

既然中日双方的冲突是地区性的常规战,那么,战争胜负的标尺是什么呢?对中方来说,是抗衡住日本海军自卫队的有生力量,回到站前状态。对日方来说,就是要打击中方和平崛起中的符号,辽宁舰,从而再次破灭中方改开以来的大国梦。这一点,中方一定要注意。

中方现有海军建制中,有北海舰队、东海舰队、南海舰队,以及附属之海军空战部队,海军陆战部队及海防部队。中日冲突一起,南海舰队需向马六甲海峡移动,预防南海局势恶化。海军陆战部队因无陆上强攻,只能是有限参与。这样在作战海域,东海,可资集结的有效力量也就是北海、东海舰队及空战部队。

日本因无背后之敌,可以放手一搏,预判,日本将由横须贺基地,佐世保基地为轴向东海编队出击,冲绳基地则负责空中打击及战术引导。

此前就日本海军实力做过分析这里不赘述,中方为确保对敌火力优势,获得地基对舰导弹的协同,中海距编队机动的可能性最大。因与日本海军的战略目标有差异,中方海军与敌接触旨在牵制、抗衡敌海军吨位,而日方海军则要在对中方海军有效作战吨位的歼灭上,重点锁定辽宁舰,力图重创或击沉辽宁舰。

因为战略目标的差异,在战法的安排上,中方要重点预判日方的战略动机,以有效拦截,瓦解日方的战略企图为战法依据,带有防御性质。对日方来说,目标既然锁定辽宁舰,那么对辽宁舰停靠母港的突袭就是日方战法的核心。

航母体量大,战时停靠母港就是一个标靶。最有效的防御就是驶离母港,进入战略纵深海域,有效组织三段防御体系,在机动中自我救赎。遗憾的是,辽宁舰目前尚不具备战时能力,无论是停靠母港还是进入纵深海域,包袱均大于威慑。这样,中方在战力调配战法安排上又失去了防御方的随机应变。中方实在两难。

那么如何化解这一两难境地,中方如何保住“改开”的象征辽宁舰?是龟缩母港还是机动救赎,就是中日海战的关键与核心。我判断,战时辽宁舰必须出海,进入战略纵深海域,与我地基对舰导弹协同组织第一防御链条。以辽宁舰为中心,北海舰队出500公里组织第二防御链条。东海舰队以北海舰队防御体系为半径机动。海军空战部队出辽宁舰1500公里组织第三防御链条。

日本海战惯于“闪击”。若,日预偷袭我辽宁舰,东海舰队可迂回协同北海舰队拦截,空战部队升空拦截日战机部队,同时保护我预警机对日舰队行进中的目标实施制导标定。从而打破日“闪击”企图,将海战纳入我方节奏。对我或为有利。

若,日舰预凭优势吨位,打消耗战,北海,东海舰队可两翼协同,辽宁舰伺机回避。

无论如何安排,中方的地基对舰导弹都是中方胜算的核心。

中日海战辽宁舰的存亡是战争胜负的主要标志,中方保住辽宁舰就保住了海战的胜利,中方失去辽宁舰就将陷于被动。望有关方面切切。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容