[原创]为什么说中日即使一战,也只是地区性常规战争 – 铁血网

扫码订阅

战争不是儿戏。没有充分的准备,不可能在战场上刺刀见红。说中日间必有一战是从一个相对长时间周期去预测。

中日一战,一旦战争规模超越地区冲突的底线,不管胜负是谁,都意味着现有国际格局与国际平衡的重建。也就是说,中日战争的后果要由国际社会共同承担。中日是否一战的决定性因素也就不仅仅握在开战两方的手中。

回顾过往决定世界格局变化的国际环境,只有当旧有世界格局朝着颠覆既有利益体系,并将彻底摧毁既有利益体系中的处于领导地位的国家的切身利益时,一场决定未来格局重构的战争才会打响。一战如此,二战也是如此。

目前来看,中国的经济发展及地区影响并没有对既有国际格局产生颠覆性的影响,以美国为首的既有格局的维持者不会放开手,任由中日两方跨越地区性,常规做战的范畴。中日即使一战,也只是地区性常规战争。

有了这个总体的判断,中日间战争的烈度和规模就比较好把握了。120年前的甲午战,主战区在黄海。今天,如果中日再次甲午亮剑,主战区一定会在中国东海。战争形势也会局限在两国海军间的常规化战争。这样,中国海军面对的将会是号称整体战力已超俄、英的世界第二海军。

这样也就是,在中国整体军备实力远远超过日本,日本却敢不断向中国叫板的根本原因。

中日开战后,是不是会出现战争烈度的升级?回答这个问题还是要回到中国尚无绝对的实力挑战既有国际秩序这个大前提下。因此,我们得到的答案是战争烈度不会升级,就是一场常规意义的地区冲突。这里说的常规,是指中国不会使用包括核弹在内的大规模杀伤性武器。日本也不会以美日互保条约要求美国对中国使用对等武器。因为没有核弹等超限武器的使用,所以说是常规战。

从日本海战的过往经验看,日本必将倾巢而动。那么,中方要想同等对话,也会倾全力迎击。日方的优势在舰只吨位,信息化协同,实战经验。中方的优势在路基对舰导弹,仅凭海军现有战力去硬拼日本,胜算不大。

说到这里,有必要对中方的战法多说几句。从目前的海战模式看,第一波的空中打击是接火的关键。中方在靠近中方沿海常规路基对舰导弹精度覆盖的海域与敌接触当为上策。在头脑中,我还设想了几种接火模式,公平讲我海军无实际海战经验,用演习强度对抗有相对丰富实战经验的日本海军,让人捏把汗。

为确保胜算,在日军机飞临作战区域这个时间窗口,中方能够迅速标定日舰坐标,引导我地基对舰导弹,将是我胜出的决定因素。

坦率说涉及到对具体战争进程的推演,要展开讲透有一定的难度,不是这几行字可以写清楚明白的。蜻蜓点水般提到,是想说,实际的战争不是那么简单的做1+1算术题,掰着指头就可以的。战术推演中无法确保胜算,在实际的战斗中,一定处处被动。

正面战场只是一个环节,在后方,中国要解决的问题更棘手。比如,如何进行战备动员,如何确保粮道、油道安全,如何估算战争后果,如何防范其他撮尔小国趁火打劫等等。

在接下来的帖子中,我将一一分析。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容