★中国如何应对日本的“菱形之困”?★

167

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

日本所谓的菱形外交只不过是日本的无奈之举,日本想要从亚洲围困中国,可是大家看,在东盟会议上日本的多次提议只有菲律宾一个国家声明支持.其他的国家要么闪烁其词,要么不管不问.为什么菲佣会声援日本,原因很简单大家也知道我就不在细作说明.现在的亚洲,很多传统的反华国家都转而与中国和谈(想印尼,马来亚,越南等),是因为维持他们本国经济发展的国外投资资金因为投资国本国的经济放缓或者退缩使得他们对外投资的热钱全部回流.而这些国家的经济发展又很畸形(来料加工就像刚刚改革开放的中国,一旦外部资金断裂,他们很难维持经济繁华是的发展指数),没有形成自己的产业链和本国的市场发展(他们做的东西本国国民用不上,或者说买不起,国外客户有因为金融危机,口袋捉襟见肘).但是,中国经过30年的韬光养晦,即使外部资金链断裂(当然,像中国这个大市场,国外资本家是不会轻易放弃,资金链也不会完全断裂),我们依靠国内的内需也一样可以拉起经济快速发展的这架马车.我们有钱,他们缺钱所以他们都放弃了日本这个自己都保不住的国家转而依附中国,从而分杯羹.再加上日本右翼对待二战的错误认识和错误举动,使得东南亚,东亚,南亚受害国家对日本产生出反感.所以,日本在亚洲不仅经济上被抛弃,政治上也被抛弃,日本在亚洲已经被孤立.再看看非洲,非洲中几个与中国有着传统友谊的国家因为美国等国家的介入,已经四分五裂,非洲已经不是7.80年代的非洲,经济政治出现真空地带,这些地方对于中国和日本的感情都一样,(主要的是,中国在这些地方的影响力不怎么强)所以,日本抓住非洲的政治经济真空来遏制中国在非洲的影响力(美国等西方不想管因为没有油水,但又不想放弃让中国得逞,正好日本来了).再看看中欧,还是经济危机的影响,中欧被西欧老牌资本主义国家抛弃,他们发展不相西欧一样发达却拥有和西欧一样的危机.同样的中欧出现经济政治真空,日本又看到了,他又下手了(中国的重点放在了西欧,日本口袋里的那点钱西欧看不上,所以日本在西欧没有话语权).所谓的菱形包围圈不过是日本政府一厢情愿的的产物,他看似范围广阔,其实华而不实,所以对中国没有实质的影响,日本这么做,反而会把他们有限的资源浪费在这种无实的包围网上.日本人这么做就好比他们史上的信长包围网(中国就是信长),看似强大无比,实际漏洞百出,中国会像当年的信长一样的破解掉所谓的菱形包围网.

无论日本做何安排,其实中国都无需太过紧张。任何一项对国大计都不是短时间可以见到成效的,更何况的针对中国这样的一个政治,军事,经济强国?随着全球各国对日本的加深了解,日本的这些小动作能否起到多大的作用让人怀疑。再说了,难道中国就甘心受制吗?以彼之道还之彼身,在全球经济浪潮中,中国的作用比日本更强吧?

43楼mgw168

中国有需要回应日本的菱形攻势吗?不需要。日本无论怎么玩,也跳不出东南亚国家的结盟与美国的支持。东南亚各国现在最头疼的是经济问题和资金流失,这最需要的就是中国的大市场和中国的庞大外汇储备,日本他能吗?东南亚各国会为了一个什么都干不了的日本而跟中国对立吗。至于美国的支持,那更是不需担心。美国在日本殖民60年,积累那么多牙齿印,安倍稍微鼓动这股军国复活的风就刮了起来,然后就推着安倍走向赶走美国的这路上去了。既然日本要赶走美国,咱还需要担心这吗!咱唯一担心的是中国做好了冲撞的准备没有。日本一旦发力,先是美国对付美国,然后就是跟中国死磕啦。哎,可惜现在的中国仿佛什么都没有做啊。这可不是靠武器威力,而是国家的经济和制度调整。所以,与其劳心费力地关注日本的菱形攻势,倒不如充分发挥自己的优势,广结善缘,也要把握机会,凶猛出击,争取将那些不听话的家伙一下子给平掉,然后关注自身的调整,把所有能做的防冲撞准备做好吧。别一天到晚地做梦了。

38楼jmssu


★中国如何应对日本的“菱形之困”?★



能包围中国的国家和国家集团,至少一定是经济,资源,文化,军事领域顶级的国家才行,且缺一不可,日本肯定不够条件,他善于玩借力,唯一的希望就是拉美国下水,就像二战时期丘吉尔处心积虑拉美国入伙一样,日本应该没这样的好命,心术不正,美国内心忌惮。。。图中几大关键节点,如果中国控制好关系和整体利益,向右方向如一支利箭可击穿东部日本,向西半球方向发力又如一把捕鲸叉。。。。。玩蓄势,也算是中国的老本行了吧,从2500年前的孙子开始。。。。。。


解读所谓“菱形之困”的问题,首先要懂得什么叫“大国思维”,不能同我们的许多网友一般,动不动就拿“在这个世界上我们中国还有朋友吗”说事。我们中国在这个世界上没有朋友,那么我们这个“世界第一贸易大国”,买进来的和卖出去的商品就没得解释了。假如只把白送给别人的、和从别人那里白得的叫做交易,小算盘一打“得到的少了”“送出去的也少了些回报”,于是埋怨“都不够朋友”,充其量也只能算作是个国际级别的“酒肉混混”。在这个世界上,你自己能够拿出别人需要的东西、你自己又有需要的东西能够从别人那里拿过来,撑起了这个商品交易的大市场,并且不断地同其它商品交易成员完善公平交易的交易规则,这个,就叫做国家、或者也可以称得上是“大国”。

小日本出访中国周边国家,从地理上构成对于中国所谓的“菱形包围”,假如你拿出对城管恨之入骨的摊贩的一般见识,就会对另外一干人等说,“哥儿们,他来咱这地盘啦”,假如你的起点高那么一点点,你也许会漫不经心的:这家伙被城管给撵到这儿了。对于小日本在中国周边的“外溢”,其实何尝不是其同中、韩交恶,同俄罗斯因领土问题僵持,同美国竞争不占上风,顺理成章的去寻找活路的“求生挣扎”?从这一层面上来说,小日本对于中国的“菱形包围”还不如形容为小日本被迫跳出包围圈的“求生外溢”来得更切合实际。

说到这个“求生外溢”,不得不说说历史,二战时小日本被陷在中国战场,经济上既离不开美国、又被美国掣肘,军国主义心火难耐,于是依仗自以为不输美国的军事力量,先在“珍珠港”起事,后从马尼拉开火,展开了一场“轰轰烈烈的太平洋战争”,其实质也只不过就是为了拯救其因长期战争而频于崩溃的经济,把希望寄托在用军事胜利摆脱经济困境的“求生外溢”上。再看看今天的小日本,在国际政治舞台上,联合国“入常受挫”、在亚洲被中、韩围堵,被东盟隔离,在军事上既不敢同中国硬碰硬,又摆脱不了中国急速发展的阴影,这又是一种称不了霸的“政治层面的军国主义”的怒火中烧,于是依仗自以为不输中国的经济后盾,先在钓鱼岛以所谓的“国有化”秀政治手腕,后又到靖国神社拜鬼“羞辱包括中国在内的全世界领导人的智慧”,挑起一场世界级的“中国发展问题的政治论战”。说到底,这都是为了拯救其在国际政治地位上的失落,而且是把希望寄托在所谓的“经济优势”上,用以摆脱其树立“世界大国地位”的困境的、又一次展开的“求生外溢”罢了。

第二次世界大战时,小日本与美国是在经济层面引发、输在了军事上,最后被美国佬在政治上实际统治。现在的小日本与中国是在政治层面引发,输在了经济上,最终将被中国在军事上实施限制。

就国家的实力对比来说,古代有“天时”、“地利”、“人和”一说,换成现在的观点,就是“政治”、“经济”、“军事”,所谓的“天时”不如“地利”、“地利”不如“人和”,只是讲坐拥某一方面的“舒适度”,实际上是“人和”被“地利”所克制,而“地利”又总会被“天时”所战胜和取代。翻翻历史,比一比“军事强国”、“经济大国”、“太平盛世”,孰是孰非、孰强孰弱,一目了然。

假如中日较量由军事层面引发,中国不占优势,小日本会大把大把的撒钱开动其精心保留的军事机器,最终否定二战、抚平美国对其“核阉割”手术的创伤,实现其“大地球仪共荣圈”的梦想。这就如同假如二战美日较量由政治层面引发,小日本当时就明白去拿美国的“失业问题”和“种族歧视问题”说事,美国就不占优势了,最终小日本也会自然而然的实现其“共存共荣”、“王道乐土”的美梦。可惜呀!在中国的钓鱼岛一接触就去求告美爹,自己把自己降到了被屠戮的弱者,对美国的较量却首选“偷袭珍珠港”这一军事行动,自己登上最被人鄙夷、最缺德的被告席!

哈哈,这正是“要强走不到人头里”的、小日本民族的悲哀。


更多精彩内容