关闭
关闭
关闭

扫码订阅

写这个题目之前应该先做做功课,看看日本人为什么争不了北方四岛。结论归到了“专家”头上,实在是南辕北辙,不过是楼主要抒发自己的主观感受,却说明不了历史到底是怎样的。

总体上说,北方四岛属于千岛群岛的地理范围,钓鱼岛属于台湾地区的地理范围,二者都是二战后从日本统治下剥夺出来的领土,法理上已不归日本所有。不同之处是,钓鱼岛在二战后被美国控制,中国大陆和台湾都没有对其行使领土主权,结果留下了绝大后患。1972年,美国将琉球连同钓鱼岛一起还给了日本,从而又被日本实际控制。这就是中国批评的美国私相授受,不经拥有领土主权的二战战胜国同意,私下将中国领土交给日本管辖。而日本一旦得到实际控制权,那就绝不会再吐出来,用各种不成立的借口企图推翻开罗宣言,无所不用其极地证明钓鱼岛属于日本“领土”。日本的理由主要是开罗宣言只规定了东北、台湾和澎湖归还中国,并没有包括钓鱼岛。而实际上钓鱼岛及其附近岛屿一直是归台湾某县管辖的,即使在日据时期也是如此,在治权上无可争议。明确规定台湾归还中国,自然是包括了钓鱼岛在内,法理上并无任何问题。遗憾的就在于因为内战原因导致两岸分治,迟迟不能接收钓鱼岛的治权,结果使其实际落到了日本手里。他有没有理也要赖三分,非常麻烦,这就是政治现实。

回到北方四岛,这四个岛屿在日俄第一次划分千岛群岛岛屿归属时,是明确属于日本的,而千岛群岛其他岛屿属于俄国,这也就是日本拼命也要争北方四岛的历史因素。而在19世纪末日俄彼得堡约签订后,俄国将千岛群岛全部交予日本,换取了库页岛南半部归属俄国,双方做了一个领土交换。此后,北方四岛与千岛群岛合并管理,在日语中统称为千岛群岛。在二战的雅尔塔协议中,为了换取苏联出兵,美国答应战后由苏联收回千岛群岛,从字面上和实际治权上,是包括北方四岛在内的。在实际战争过程中苏联也确实出兵占领了整个千岛群岛,包括北方四岛。在二战战胜国的权利分配上,苏联收回千岛群岛和中国收回东北、台湾失土是属于同一性质的。而日本后来不干了,认为北方四岛本来是日本固有领土,俄国人收回千岛群岛不应该包括北方四岛,于是提起抗议,声称四岛是属于南千岛群岛,不包括在千岛群岛中。可惜,日本在半个多世纪的实际管辖中,北方四岛就是包括在千岛群岛中的,并无什么南千岛群岛这一称呼在治权中使用,根本不占法理。加上四岛在苏联实际控制下,日本徒呼奈何,只有呼天抢地。

这时候出了两个问题。一是斯大林死后,苏联在外交上实行缓和政策,为与日本签订和平条约,提出了可以将色丹岛和齿舞群岛归还日本,自己开了一个口子。不料日本得理不让人,非要全部收回四岛,要在法理上和实际控制上双赢。这下惹恼了苏联人,再不理日本这个茬了。结论是,在北方四岛的问题上,日本在法理和实际控制上一无所有,在可以预见的时期内是根本拿不到四岛一寸土地的。而中国在此过程中却出了一个失策。因为后来与苏联交恶,与西方和日本友好,中国在80年代末在出版的世界地图上修改了原来标为苏联领土的北方四岛,改为苏占日本领土。这下实际在法理上动摇了二战战胜国应得的权利,在自己的钓鱼岛问题上自己给自己拆了台,留下了巨大的后患。

本文内容于 2014/1/16 9:31:15 被网络卫士编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐