扫码订阅

为什么农民起义军失败的比较多,成功的比较少?

农民起义,可以说所有的封建王朝都出现过。早到秦朝,晚到清朝中后期,农民起义进行得轰轰烈烈。但是很大一部分的农民起义都被镇压了,留下一段慷慨悲歌令人回味。那么,历史上的农民起义为什么大部分都失败了呢?

第一:武器装备上的差距。农民起义一般的装备都不会太高级,刚开始都是拿着锄头和铁锹作战,很少有人拥有大刀、长矛等武器。而像骑兵这种在战场上有优势的兵种,农民起义军也没有多少。只有打胜了几场战役,才能用缴获的马匹来训练骑兵。而他们要面对的敌人——官军,装备水平都比他们强。可以说,农民们是靠着意念跟官军对抗,才撑了一年又一年。但在官军的强烈攻击下,农民起义军大多数都失败了。

第二:贵族、藩镇起义。贵族、藩镇的起义首领通常都手握重兵,往往是他们灭掉了现在的朝廷之后,转回来攻打起义军。起义军的装备跟官军差得很远,而且除了农民和一些没有地位的人,没有人支持农民起义军。(那些贵族、藩镇有县官以及知抚等七八品小官支持,他们经常在农民起义军中挑拨离间,增加农民起义军的困难)所以,农民起义军往往可能都是被贵族、藩镇所领导的起义军灭掉的。

第三:叛徒出卖。农民起义军在装备上的差距,和官军作斗争时必然会遇到点坎坷,有时候可能领导人都会战死。当下一任领导人继续带兵起义时,一些怕起义失败后被杀的人,就联起手来,想办法先提高自己在农民起义军中的地位,然后再趁机杀掉起义军首领。之后又利用自己在起义军中的地位,杀掉支持要起义的农民,然后带领剩下的农民投靠官军。(当然,这之后也不会有什么好结果)

第四:天时与地利。人和刚才我说过了,就是不发生内部竞争与叛徒出卖,而天时与地利则要看起义时的环境好不好了!如果要在繁华的大城市起义,可以迅速召集起许多人。但官军知道的也早,双发爆发战争的时间也快,起义军没有准备时间。而如果在同一战场打仗,农民起义军的胜利的机率是不如官军高的,很容易就被镇压下去。

而如果在比较偏远的小镇上起义,消息传出去得很慢,官军也不会很快就赶来镇压。但在这里交通不便,(尤其是在秦汉时期),而且也不容易召集到许多人。而这两点将会耽误农民起义军传递重要信息与召集后备兵力,使得农民起义军在战争中得不到快速支援,从而导致起义失败。

根据上述两点,起义军应该处在交通便利,人比较多,但又不是官军密切注意的地方。这样才能保证起义不走漏风声,顺利招兵买马。

第五:骄傲与松懈的本能。农民起义军在中国历史上虽然最终成功的次数很少,但还是打过胜仗的。农民起义军普遍没有什么精神信仰,只有物质追求。在令他们感到满意之后,就渐渐松懈起来,不再追击残余的官军。等到这些官军再次重整旗鼓,向起义军反扑过来时,起义军由于长年松懈,军队没有战斗力,很快就被镇压下去。

第六:训练不足。这应该是所有农民起义军的通病,他们都是仓促应战,根本没有经过训练。加之农民战斗力本身就不强,如果不再训练,在与官军的战斗中就很难取胜。而起义军只要打胜了一场战役,就会热烈庆祝,就像完全忘记了起义这回事,训练也就忘到十万八千里外去了。而当官军要来进攻的消息传来时,才仓促训练,投入战场。这样只是临阵磨枪,胜利的机率非常渺茫。

所以,起义军在平时就应该积极训练,这样和官军打仗才能缩减两军之间的差距。而如果不加紧训练,农民起义军与官军之间的差距就会逐渐暴露出来,导致农民起义的失败。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多