[原创]如果周平王不迁都,会出现春秋、战国的局面吗?


如果周平王不迁都,会出现春秋、战国的局面吗?


周平王,真名姬宜臼,西周末代皇帝周幽王的儿子。周幽王昏庸无能,一日在街上看到一位美丽的女子时,就把她带回了皇宫封成妃子。其真名叫褒姒,后来生了一个儿子,取名伯服。周幽王宠爱伯服,就把亲生儿子宜臼赶跑了,立伯服为太子。但此时的周朝的江山腐朽得已经到了不可挽回的地步,尤其又处在周幽王的暴政之下,变得更加衰落。褒姒很不爱笑,周幽王就经常命令在烽火台上点火。其他诸侯国以为有人攻击周朝,慌忙赶来,多国军队混在一起,变得非常混乱。这时褒姒腼腆地笑了一下,周幽王立刻举行晚宴,招待大臣将军们,庆祝“开笑日”。这样反复做了好几次,各个诸侯国也不再能容忍了。

公元前771年,犬戎部落率军进攻周朝。周幽王急忙下令点火求救,但那些诸侯国以为又是在耍他们,就全没有出兵支援。周朝兵力空虚,很快就被犬戎部落攻下,褒姒被拐走,周幽王以及太子伯服全被杀害。之后,犬戎部落和其他诸侯国共同推选宜臼为太子,迁都洛阳,是为周平王。至此,西周灭亡,东周建立。

此时的周朝,实际上已经没有了实权。迁都之后,由于周幽王等留下的败绩等原因,东周已不再是西周开国时的那番景象了。各个诸侯国纷起,之间战争不断,周朝则被挤进了战争中。出于对它的尊敬,当时一些诸侯国并没有对它发动战争。但当秦国崛起的时候,秦王觉得东周很碍事,如果留着没准儿会惹出更大的麻烦来。

秦王这时也不管什么道德不道德的问题了,大军直攻洛阳,东周灭亡。

不过周朝的历史也有800年左右了,时间也挺长的!

这么看来,东周的灭亡是因为诸侯国的发展等原因造成的,跟迁都肯定也有一定的关系。那么,如果当年周平王不迁都,会出现春秋、战国的局面吗?

如果周平王不迁都,那东周肯定灭亡得更早。当时西周的首都,已经被周幽王和战乱整的破败不堪,经济水平落后。周平王想:如果在这里建都,即使治理得再好,也不会对东周本身有什么太大的影响。我们需要一个经济实力较好的城市来当首都,至少东周可以有点经济实力了。发展兵力对付那些讨厌的诸侯国。

同时,迁都也可以防范犬戎部落。犬戎部落?这个部落我们之前说过,就是进攻西周的那个部落。犬戎在当时也算是比较强的一支部落,经常与其他部落发生战斗。(当然,每次都是他们赢)在西周腐朽之际,犬戎部落已经看出来西周在不久之后就会灭亡,于是就联系宜臼,答应帮他攻下西周,日后捞点钱财。

宜臼也不好说什么,就答应了他们。在攻打西周时,犬戎部落果然出战了。但此时的西周的钱财已经被挥霍光了,犬戎进城一看,除了穿着披甲的许多俘虏之外,就没什么穿着像样的人了。不论是百姓还是官员,都穿得破破烂烂的。(可见西周的腐朽程度)

你周朝没什么东西可送给我,就别怪我不客气。犬戎首领进去就把周幽王和伯服杀了,看褒姒还是个货色,就把她拐走了。事实上,这三个人对宜臼都没什么用:两个不是亲人,一个也快断绝关系了。但这也让周平王看出了犬戎部落的潜在实力,为了防范他们,就迁都了。

而周平王如果不迁都,来自诸侯国的威胁也是很大的。

此时的东周就像一枚棋子,都城在哪里都会与一些强大的诸侯国挨着,随时都有可能被攻击。只能移到洛阳,那里的经济实力至少还好一点。其他的预选地不是常年战乱就是寸草不生,环境不好,最为一个国家的都城是绝对不行的。而像齐国、晋国、楚国等诸侯国,在当时已经很强大了,早晚它们都会对东周产生威胁。这跟迁不迁都没有太大的关系。

迁都只是为了让东周人民过得更好,让东周更富饶一些,仅此而已。

东周怎么说都不会在这场诸侯国之间的战争中幸存下来的,它将与这之间最强的国家展开战争。这是最幸运的猜想,同时又是最不幸的。这样能使东周历时长一点,但无论如何东周也会成为一个“战败国”!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

这和迁都没啥关系吧,迁都也是周王朝衰落后的无奈之举,不迁都照样扶不起来,完蛋的更快,而春秋战国是必然出现的,但是进程和结局是存在变数的。1、犬戎和申侯联合作乱只是周朝衰败的外因之一,关键是内因,就是当时的生产力和人口数量比周初时候有较大提高,而周初制定的天子名义统辖天下和诸侯分封制已经不适应时代的发展,天子和诸侯之间、诸侯和诸侯之间已经有了严重的矛盾,同时周王朝本身的腐朽更激化了这种矛盾,加速了衰败。

2、周初时候地广人稀,诸侯国之间很多互不接壤,各自发展,矛盾不明显,且按天子规章办事。后来土地扩张了人口增加了,诸侯之间就会发生碰撞和矛盾,而周天子这个仅仅名义上的最高君主又无力协调和化解这些矛盾,自然会产生新的无法调和的矛盾,周朝就面临崩溃和灭亡了。

3、迁都洛阳实为无奈之举,延缓了周朝灭亡,周朝之所以能再存活延续几百年,主要是因为当时的社会还没有一种更先进的管理体制或政治体制,同时各种势力之间无序的、本能的博弈和征伐,都不知道未来是啥样,那时候还有完全的礼崩乐坏,诸侯之间闭着眼睛还羞羞答答的不好意思的乱打一气,春秋时期必然到来,先有什么春秋五霸,但五霸又很茫然不知道怎么发展和管理自己国家和其他诸侯,这样的场面下周天子还有存在的价值。

4、春秋末期和战国初期其实是华夏民族发展的十字路口,有2中可能:一种是成为了现实的秦国一统,从而创立了华夏大一统的格局,千古一帝造就的影响震铄古今,至今共和国本质上还是延续这个大一统,我们的国体和欧洲、美国本质的区别是在这里,而不是什么民主选举这类东西。另外一种可能,仅仅是可能了,历史是不能改变的,而这种可能就是没有实现统一,类似古代欧洲的格局,很多大大小小的诸侯国几百年上千年的打来打去又分又合,有的灭亡有的融合发展,死对头之间还生意往来不断,贸易很发达,没有正义和道义,只有利益的转换,今日为敌,明日就就可能为友,罗马帝国灭亡后的欧洲就是这样。

5、春秋末年的这个十字路口也是华夏文明的十字路口。新的未知的大时代变革的来临不可逆转,百家争鸣的奔放和豪迈,促成了华夏历史上最自由最灿烂的文化和文明的发展,而中华文明的一些基本元素也在这个时代逐渐成形,从此在这个星球上第一次出现一个明显区别于其他民族的、非自然非本能的、经过严谨理论和实践形成的、有系统的又独特的文明形式。

6、铁器的出现和应用 + 春期的各种理论思想,也就是硬件和软件基本有了,波澜壮阔的战国时代就拉开了序幕。战国时代为什么只有秦国胜利?原因很简单,因为统一天下是个严谨又艰苦的系统工程,而只有秦国奋六世之余烈,一代代君主和臣子按照既定的目标和程序一步步艰难的推进,最终在嬴政时代完成。其他诸侯国有的条件远远超过秦国,但最终被灭,原因是根本就没有目标和思想,都是混日子,愿景最多还停留在春秋五霸那个程度,也没有相应的制度保障,所以一代不如一代。

综上所述,生产力发展(某种程度上表现为经济的发展)和思想发展及解放构成了历史前进的根本动力,周平王迁都这个是事件仅仅历史必然前进轨迹上的一个小小偶然。

另外多说一句,有句话:“没有永远的朋友,只有永远的利益”。这是西方人的卑鄙世界观和价值观,根本不是我中华的。中华民族的大一统有其深刻的内涵,不是西方小儿能理解和应用的,而时代已经变化,中国如想在西方强权主导的这个世界上冲出一条路来,除了努力发展经济外,必须来一次类似春秋末期那样的思想大解放和大融合,为中华文明注入新的有活力的内容来引领这个世界,否则无论经济多么发达都会沦为西方的附庸。


更多精彩内容