扫码订阅

春节将近,众网媒关于”深圳两伙警察因插队起冲突、互爆粗口、争相锁喉互殴事件“的爆料让沐浴在节日气氛中的国人不禁心头一紧。这是一桩缘何而起的对决?又是怎样一件将警察形象置若惘然的巅峰之战?相信众网友,对这样一起带有”警察闹市互殴“标签的事件,充满了”旁观者“的好奇与疑惑。但相对于事件起因,笔者更想深究的是:此类事件幕后的“元凶”—警务督察制度。笔者特作以下解析: 中国老百姓眼中警务督察就是管警察的警察。事实上警务督察的本质就是警察中的警察。早在1997年公安部颁布的《公安机关督察条例》明确规定,警务督察负有依法监督人民警察依法履行职责、行使职权、遵守纪律、使用器械等职责。说白了,他们的工作就是让人民群众放心、他们的任务就是维护人民警察的光辉形象。他们的不仅要针对全体人民警察进行预防式的引导和教育,还要针对极少数人民警察违规违法事件进行从严从快地调查、处理,并且以最快的速度反馈给中国老百姓。

然而,我们看到的现状又是怎样的呢?2008年哈尔滨警民群殴案件引发的舆情震荡才平息不久。2013年三亚警察游客互殴事件又陷入了“罗生门”。一番番警民冲突的浪潮中依然开始夹杂起了警警冲突。2006年山西侯马刑警闹市枪虐交警事件才下人民眉头。2014年深圳警察当街互殴事件又上群众心头。

我们不禁要问,这些涉事警察到底是怎么了?那些本该替人民管警察的警务督察哪里去了?对于这些疑问,我们不能避讳的是,中国警务督察的实际作用已远远被现实的执法环境削弱了,甚至可以用孱弱来形容。现实的环境就是警务督察实际上也是警察中的一份子,他们和其他警察生活与工作在一起。法律赋予他们的监督权利已然被战友情和领导意志肢解的无所作为。让警察去监督警察的制度设计使监督权利先天性地被弱化了,再加之警务督察行使监督权利时必须“周全考虑”而变得弱势,这些都加深了警务督察制度的步步孱弱。

我们不否认,绝大部警务督察是忠于职守、严格执法的。我也相信他们也会有很多的苦衷无处诉说。也许有人会说,千功不如一过;但我们要说,瑕不掩瑜。真实发生在中国老板姓面前的这一桩桩一件件体现出的就是警务督察制度背后的“瑕”与“过”的一面。如果,你有"功“与”瑜“,请用实际行动亮出来。

在此,作为关心中国警察制度建设的中国老百姓,我们继续关注着深圳警察互殴事件。希望,我们得到的不仅是满意的答复,更重要的是及时的答复。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容