[原创]步兵装甲对步兵作战方式的改善畅想

lmbeyond 收藏 102 139432

美国军方似乎在提倡使用轻型机动装甲配备未来侦查系统而准备淘汰重型装甲比如主战坦克,中国仍然开发更先进的坦克(基于地区特殊原因)。有一些想法得到了应用,比如美国最新开发的小型无人机炸弹,就是我对小型悬浮装置应用的一种设想。日本一个科学家造了一个低价的飞行球,证明电力驱动的小型悬浮飞行装置还是可以造出的。如果配备合适的战场AI和指挥数据链,这种设备将是战场上的一种有意义的装备(除了自爆外还可以运送一些小物品,做伺候等)。 回到正题上,步兵装甲是否可以在战场上取得优势?甚至改变战争的方式?首先考虑步兵的作用。步兵的机动性在所有战争单位中应该是最低的,火力和控制区域也最弱,比如一个典型的装备自动步枪的步兵,火力仅限于对付无掩护的敌方步兵单位,覆盖面积为400米半径的圆形区域;在没有其他步兵以及战争单位的有效配合下,不能独立完成大多数战场任务。但是步兵的优势有两点;第一、他是通用单位,不像一些特殊化的战争单位只能适用于有限战争环境(比如坦克很难在山地和沼泽中行动),步兵在装备了各种不同的作战工具之后可以有效的执行多样化的任务(城市战,山地战,丛林战,登陆,占领,镇压,营救,爆破等等);第二、步兵在组成小组之后,可以多线程的方式作战,比如坦克一次情况下只能使用一种武器(比如开炮)打击一个目标,但同样数量(4个成员)的步兵小组可以使用火力压制机枪、精确步枪(狙击枪)、榴弹(迫击炮)、反装甲或防空导弹等等不同装备打击不同目标,形成区域的火力压制。当然,在不同战争单位互相协助的情况下也可以在战场上形成更大范围同样的效果(立体化作战),但步兵本身的廉价易训练等特性使得其具备多线程作战的天然优势。在过去的战争中,步兵因为其战场覆盖和控制力极为有限,往往不能单独对抗其他特殊化作战单位。

但是在现代战争中,随着战争单位打击能力扩大化,体积缩小化(单兵化),步兵本身的战场覆盖能力似乎得到了有效的加强。举例,使用无人机扩大视野,呼叫空中单位或者数字化火炮部队快速打击高价值和高难度目标,乘坐轻型装甲加强机动性,步兵逐渐成为了战场的中心角色,原来需要大量人力完成的任务(比如抢滩),现在只需要少量人手加上精确打击就可以完成。当然,这样的改变降低了在每次任务中步兵的多线程优势,过去可以用两三个人对付的目标,现在必须一个人的判断来达成,这对每个步兵本身造成了更大的压力(伊拉克战争等)。也许增加任务预备部队、尽可能改善与地区人员的关系、以及加强培养辅助作战力量(民兵、地方武装等)可以有效改善这种问题——强力步兵存在以保持威慑,但只将其用在需要相当强度的任务上(i.e. 治安之类的低强度任务可以交给人数较多的民兵和地方武装)。回到话题,假如步兵需要挑起未来战争主要任务,那么还欠缺什么?步兵本身的防御力还是比较薄弱的,能被动能最低的步枪武器有效杀伤;另外其机动性能及战场投放仍然比较差。目前这两方面主要依靠装甲单位或者直升机运输机等特殊单位。但问题在于,虽然机动性和防御能力都得到了有效加强,其暴露性和损失成本却大大增加,比如如果一个投放单位被击毁,则极大可能是多个高价值的步兵单位被杀伤,且这些投放单位往往是对方特种作战或火力打击的主要目标。

单兵装甲也许可以解决机动性和防御的问题而不降低隐蔽性和增加损失成本。单兵装甲在少量降低灵活性和适应环境能力的情况下,大幅提高了步兵的防御、负载和机动性。设想一下,假如一个班的步兵可以每人配备班用机枪、火箭弹、数字化榴弹炮,同时全地形行动速度在40km/h~60km/h,突击速度在千米内160km/h,目标大小大概等于两辆摩托车,并且无法被普通小口径武器伤害(至少可以抵挡若干下不死不伤),整个步兵班可以携带现在一个排的补给,战场探索能力在配备的小型无人装置及附加在装甲上的被动雷达下达到10km,那会是多么可怕的一支部队。每个士兵的战场生还能力将大大提高,并且即使损失一个(比如中了IDE)也不会连累整个班的作战能力。装甲可以是人形、轮式、及多足。这里我看好四足:首先这种设备比轮式应用广(适合全地形、甚至双足无法达到的位置,比如树上凭两只脚上不去但豹子四只脚就可以),比人形的行动力和效率高(人跑不过河马);其次它的纵向目标较小一些,稳定性也好很多(重心低,ԌEԌ,如果设计得当,即使失去一足或两足后,还可以勉强行动。最后根据操作人员本身的肢体操作,可以挂载多个武器进行不同战斗动作(比如直立攻击,四足着地快速奔跑、肉搏中使用踢击扑杀、同时用机械臂和人手持武器攻击等等)。因此虽然有一定的使用障碍,但熟练后应该会比人形和轮式装甲具备优势。未来战场究竟是如何状态我并不能论断,同时在材料,设计和动力等方面的限制使得这种武器暂时处于理论阶段;不过我相信当时机成熟之后,四足型单兵装甲应该会在战场上占到其应有的地位。

本文内容于 2014/1/13 9:14:43 被小编a47编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

458
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

事实上单兵装甲对战争的影响有限,但是对轻武器和弹药的发展则有很大影响。

单兵装甲最大的影响在于它极大提升了步兵对小型爆炸武器的防御能力,比如枪榴弹和手榴弹,甚至轻型迫击炮,在装备合适的单兵装甲后,目前步兵班组中起主要作用的小型爆炸武器作战效能大幅度降低,而传统的动能弹丸杀伤武器也被迫从强调杀伤力改为强调穿透能力,这都是要大幅度影响到未来步兵班组武器和弹药发展路线的。



在没有制空权的情况下,任何的地面行动都是根本无法成功的!

重型地面装甲对现代战争意义不大,这也是美军军事思想开始舍弃重装甲而推广轻装甲战车!

在面对空中打击下,在强大的装甲部队也都只能灰飞烟灭,毫无还手之力!

未来战争,大规模地面军团对抗的场面将很难看到,胜负取决于空战的结果!

由于地面作战大兵团对抗场面很难出现,那么重装甲就毫无意义!

对面对抗更多的是小规模对抗,这种情况下,机动性能好反应快速的步兵战车要比重装坦克更加的适合!

这也是美军从近些年战争中总结的作战经验!

比如伊拉克战争,美军面对主要对手不是大规模伊拉克重兵集团,而是小规模的武装力量的骚扰,伊拉克重兵集团已经在空中打击下崩溃瓦解,强大的美军装甲部队不得不尴尬的面对没有对手没有仗可打的尴尬局面!

而小规模武装力量的侵扰却不断,调集重装甲集团去对付小规模武装力量,有种大炮打蚊子的感觉,重装甲坦克虽然装甲防护厚,火力猛,但机动性和反应能力差,等反应过来赶到的时候,敌人早就跑没影了!

而步兵战车,反应迅速,机动性能好,在突发地域能够立刻反应快速赶到,支援步兵战斗,更加适合小规模突发战斗!

虽然步兵战车火力和装甲都不如坦克,但是对于只装备了轻武器的武装分子,还是绰绰有余!因为小规模武装力量不可能携带重武器,都也很难达到突袭效果,如果带了坦克大炮,目标明显,根本躲不过美军侦查系统,比如无人侦查机和军事卫星的眼睛!刚一运动就已经被发现,难逃被空中打击的命运!只有轻巧的轻武器,方便携带隐蔽和运动,才能达到突袭效果!

步兵战车防护重机枪弹药绰绰有余,装备的30毫米机关炮简直是打步兵的神奇,要比坦克炮更适合步兵作战!30毫米机关炮弹药足够把一个血肉之躯的人打成肉块,而且射速快,能够压制对方武装人员!

在对手没有重武器情况下,步兵战车足够给己方步兵提供强大火力和装甲支援!

步兵战车就算遭遇对方坦克,也并不是没有胜算,也有抗衡的能力,步兵战车虽然没有装备坦克炮,但是却装备了反坦克导弹,仍然有能力摧毁坦克!只要战术运用得当,步兵战车一样不惧坦克!

重装目标明显是很难逃脱对方侦查系统!

对手大兵团地面目标都被空军摧毁,地面部队面对更多的只是分散的零星的对手小规模部队的侵扰,就需要快速反应部队来应对,好比神出鬼没的游击战,不知道他会从什么地方出现和发动攻击,一个地方出现战斗,快速反应部队能够及时赶到!

电视介绍过各国步兵战车,公路越野速度能达到一百迈,不比越野车慢,这是笨重的坦克根本做不到的!反应和机动性能更优越,

而且步兵战车内部能够携带十名全副武装的士兵,能给士兵提供更好的装甲掩护,这也是坦克根本做不到的!

哪里出现险情,步兵战车能够携带全副武装的士兵快速赶往哪里投入战斗,十辆步兵战车组成的车队,就能携带一个连的士兵!

在伊拉克和利比亚战争中,几乎没怎么有过大规模地面作战,强大的装甲部队根本没有用武之地,比如利比亚战争,西方光设立禁飞区投入空军,就足以打垮利比亚政府军!美军在伊拉克遇到的最大麻烦也是小规模武装人员的骚扰!强大的装甲部队根本有力使不上!

所以说,胜负取决于空战的结果,失去制空权在强大的地面部队,也根本毫无胜算,只能化整为零,何处侵扰!对付没有重武器的武装人员,步兵战车更加的适合战场环境!

以色列已经停止了坦克的研发和生产,未来全部以步兵战车为主,美国也在大力发展步兵战车,减少了坦克的投入!

未来战争,地面重装兵团对抗的局面很少会出现坦克对射的场面也会很少发生,对付坦克更多的由空军来完成!美国的A-10攻击机,阿帕奇武装直升机等等,就是专门对地攻击,对付敌方装甲车辆的,看过一个视频,美军云爆弹,子母弹,就是对付地面大规模装甲集团,一枚就能消灭一个装甲师,一枚能在空中分离出几千枚子弹药,散播在几平方公里范围之内,地面集结的装甲集团难逃厄运!所以,也不敢大规模集结,只能化整为零,分散各自为战!

坦克是二战之王,但是在现代,早已经衰落,现在是空中为王,作战越来越依赖空战的结果!

步兵并没有过时,仍然是作战的主力,因为步兵的模块化程度更高,能够携带和使用的武器种类更多,既可以步兵对步兵,也可以对抗装甲部队,也可以对空,简直全能,单兵携带的反坦克导弹,也对坦克构成威胁,单兵防空导弹也能对空军构成威胁!可能没有哪个武器能像步兵一样模块化程度这么高,可以完成任何作战需求!要不说人始终要比机器更有优势!

而且步兵数量更大,也更加的廉价,能够应对大规模消耗!

装备了反坦克导弹的步兵,也具备一定的反坦克作战能力,装备了防空导弹的步兵,也能够威胁空中目标!步兵是全能什么都能干,但又是哪方面都不强!毕竟受制于单兵体能限制,他也不可能扛着威力更大的武器,只能说能对目标构成一定的威胁!

比如伊拉克,武装分子一样用RPG火箭筒打爆了美军坦克!虽然自己付出的代价也是惊人的!

我个人认为,未来战争,地面更多的是小规模部队对抗,大规模大兵团作战越来越少,而空战越来越激烈!

所以我军也要改变大陆军的传统作战思想,维持庞大的陆军没什么意义,只能白白耗费有限的军费,大力发展海空军才是大势所趋!空战打不赢,在庞大的陆军也是白搭!在空中打击下不堪一击!

我都觉得人类科技的快速发展让杀人变得更有效率!武器的翻天覆地的进步,让血肉之躯变得越来越渺小和微不足道!

以前帖子我就说过,伊拉克战争,伊拉克军队崩溃的主要原因不是军人们都战死了,而是信心和意志的瓦解,在面对美军打击下,自己连还手的机会都没有,在勇敢的人也意志瓦解了,连取胜的一丝希望都没有,这不是打仗,纯粹屠杀!

没有空军支援,完全依靠陆军,连一丁点的胜算和一样都没有,这只能让人绝望!

比如战后,西方记者找到了战时负责防御巴格达国际机场的共和国卫队师师长采访他,问他为何一枪没放,美军还没到呢,就自行瓦解了,那个师长说,一看到部下们绝望的眼神,他也只能默许部下们自行解散,各自逃命了!

我能理解那个师长处境,毫无希望的战斗,强迫自己的部下去战斗,相当于在谋杀自己的部下,这只能是让部下们去自杀!而结果毫无意义!人在毫无希望的情况下,只能充满绝望!

军事思想在快速变革,不能总以过去的战术思想来看待如今,就像我国军事专家在电视节目里也都承认,如今游击战的回旋余地越来越小!

第一次海湾战争,美军创立了非对称战法,当时打懵了国人,根本看不懂,美国人这是什么打法?

美国人的新战术,让美军轻而易举大获全胜,损失微乎其微!

现代战争是前线和后方界限模糊了,后方也不是安全的,美军的轰炸和精确打击,让后方也成了前线,空投作战,直接把兵力空投敌军后方展开战线!人们传统观念认为敌人只能从边境打过来,大部分兵力都防守边境时代已经过去!

比如第二次海湾战争,美军要开辟北方战线,借到土耳其从北部对伊拉克发动进攻,配合南部科威特基地出发的美军,土耳其漫天要价惹恼了美国人,武器装备人员都用船运到土耳其港口了,又给运走了,直接空投了一个师到伊拉克北部开辟了北方战线,不用土耳其了!狠狠地抽了土耳其一耳光!

当时打乱了伊拉克整个部署,伊拉克大部分兵力都集结南部对抗从科威特出发进攻的美军,北部空虚!紧急调集部队进攻北部美军,想要吃掉它,结果进攻一天,阵亡一千多人,美军毫发无损!

现代战争已经没有前线和后方的概念,越来越模糊了,战争一开始,后方可能就遭受打击,海湾战争美军的斩首行动,一开始就把目标对准了萨达姆,大量巡航导弹攻击巴格达目标,地面部队还没跨过边境呢,伊拉克后方就已经崩溃了!

新的武器,新的战术,都让现代战争更加的高效和让人难以理解!

就像有句话说,想去做董存瑞,已经没有碉堡可让你去炸,想去做黄继光,已经没有枪眼可让你堵!

现代战争,敌人都没看见呢,战争就已经结束了,就像科索沃战争,打的科索沃跪地求饶了,可联军还没出发呢,还在千里之遥的基地睡大觉呢,战争就已经结束了!

看过电影锅盖头的,主人公那名美军比较悲催,好不容易赶上一场战争,没捞到开一枪的机会,战争就结束了!终于开了一枪,还是营地举行篝火晚会庆祝战争胜利,士兵们朝天射击,他也算打了一场战争开过枪了!

侦查一处伊拉克军营,对着无线电都对指挥官破口大骂,就让我开一枪,目标都锁定在瞄准镜里了,可指挥官还是不准他开枪,你只负责侦查提供目标坐标就行了!几分钟后,几架美军战机呼啸而来,把这个军营炸成了火海!主人公拿着狙击步枪茫然的看着这一切!

现代战争就是这么悲催,甚至开枪的机会都没有,敌人影子都没看到呢,战争就已经结束了!

要不貌似强大的伊拉克军队,六十万大军,十万共和国卫队,两万共和国特别卫队,可只有28天,美国总统宣布大规模战事已经结束!伊拉克投降了!灭掉一个国家用不上一个月!

美军阵亡二百多人,其中一半还是己方误伤的!这哪是打仗,阵亡率比平时演习意外伤亡还低!

要不说,新战法三越来越多的人高呼看不懂!

传统战争,人们印象中的拼刺刀,守战壕,机枪扫射,扔手榴弹,炸碉堡的场面,也只能永远停留在电影里了!

科技的进步,新式武器的出现,也推动了战术思想的变革,甚至是革命性质的,颠覆了人们的传统观念!

我国的军事思想我觉得也要符合时代变迁进行革新,大陆军思想已经不符合时代的要求,海空军将成为未来战场的主力,没有制空权,任何的地面行动都是毫无意义的,也根本不可能取得成功的!

在我眼里,坦克是个过时的武器,作用不大,未来会被步兵战车所取代!大规模的地面对抗将很难出现!

科技的发展让杀人效率越来越高,光靠勇敢赢不了战争了!




很天真的设想,战争的时候简单可靠能大量生产补充才是王道。德国有最好的黑豹和虎式坦克,却斗不过T34车海。更别说人型装甲和坦克车的工艺复杂程度区别了。连做科幻游戏的都知道,“辐射”中单人动力装甲研发背景就是石油危机,开不动车了,只好开发核电池驱动的动力装甲,还只能单人的,能量密度不够。只有日本那些空想家才弄个机器人上天入地,现有能源根本支撑不了,就算造出来了最多像奥特曼一样顶三分钟,之后能源耗尽歇菜

8楼清梦

4楼 worldwar800

在没有制空权的情况下,任何的地面行动都是根本无法成功的!

重型地面装甲对现代战争意义不大,这也是美军军事思想开始舍弃重装甲而推广轻装甲战车!

在面对空中打击下,在强大的装甲部队也都只能灰飞烟灭,毫无还手之力!

未来战争,大规模地面军团对抗的场面将很难看到,胜负取决于空战的结果!

由于地面作战大兵团对抗场面很难出现,那么重装甲就毫无意义!

对面对抗更多的是小规模对抗,这种情况下,机动性能好反应快速的步兵战车要比重装坦克更加的适合!

这也是美军从近些年战争中总结的作战经验!

比如伊拉克战争,美军面对主要对手不是大规模伊拉克重兵集团,而是小规模的武装力量的骚扰,伊拉克重兵集团已经在空中打击下崩溃瓦解,强大的美军装甲部队不得不尴尬的面对没有对手没有仗可打的尴尬局面!

而小规模武装力量的侵扰却不断,调集重装甲集团去对付小规模武装力量,有种大炮打蚊子的感觉,重装甲坦克虽然装甲防护厚,火力猛,但机动性和反应能力差,等反应过来赶到的时候,敌人早就跑没影了!

而步兵战车,反应迅速,机动性能好,在突发地域能够立刻反应快速赶到,支援步兵战斗,更加适合小规模突发战斗!

虽然步兵战车火力和装甲都不如坦克,但是对于只装备了轻武器的武装分子,还是绰绰有余!因为小规模武装力量不可能携带重武器,都也很难达到突袭效果,如果带了坦克大炮,目标明显,根本躲不过美军侦查系统,比如无人侦查机和军事卫星的眼睛!刚一运动就已经被发现,难逃被空中打击的命运!只有轻巧的轻武器,方便携带隐蔽和运动,才能达到突袭效果!

步兵战车防护重机枪弹药绰绰有余,装备的30毫米机关炮简直是打步兵的神奇,要比坦克炮更适合步兵作战!30毫米机关炮弹药足够把一个血肉之躯的人打成肉块,而且射速快,能够压制对方武装人员!

在对手没有重武器情况下,步兵战车足够给己方步兵提供强大火力和装甲支援!

步兵战车就算遭遇对方坦克,也并不是没有胜算,也有抗衡的能力,步兵战车虽然没有装备坦克炮,但是却装备了反坦克导弹,仍然有能力摧毁坦克!只要战术运用得当,步兵战车一样不惧坦克!

重装目标明显是很难逃脱对方侦查系统!

对手大兵团地面目标都被空军摧毁,地面部队面对更多的只是分散的零星的对手小规模部队的侵扰,就需要快速反应部队来应对,好比神出鬼没的游击战,不知道他会从什么地方出现和发动攻击,一个地方出现战斗,快速反应部队能够及时赶到!

电视介绍过各国步兵战车,公路越野速度能达到一百迈,不比越野车慢,这是笨重的坦克根本做不到的!反应和机动性能更优越,

而且步兵战车内部能够携带十名全副武装的士兵,能给士兵提供更好的装甲掩护,这也是坦克根本做不到的!

哪里出现险情,步兵战车能够携带全副武装的士兵快速赶往哪里投入战斗,十辆步兵战车组成的车队,就能携带一个连的士兵!

在伊拉克和利比亚战争中,几乎没怎么有过大规模地面作战,强大的装甲部队根本没有用武之地,比如利比亚战争,西方光设立禁飞区投入空军,就足以打垮利比亚政府军!美军在伊拉克遇到的最大麻烦也是小规模武装人员的骚扰!强大的装甲部队根本有力使不上!

所以说,胜负取决于空战的结果,失去制空权在强大的地面部队,也根本毫无胜算,只能化整为零,何处侵扰!对付没有重武器的武装人员,步兵战车更加的适合战场环境!

以色列已经停止了坦克的研发和生产,未来全部以步兵战车为主,美国也在大力发展步兵战车,减少了坦克的投入!

未来战争,地面重装兵团对抗的局面很少会出现坦克对射的场面也会很少发生,对付坦克更多的由空军来完成!美国的A-10攻击机,阿帕奇武装直升机等等,就是专门对地攻击,对付敌方装甲车辆的,看过一个视频,美军云爆弹,子母弹,就是对付地面大规模装甲集团,一枚就能消灭一个装甲师,一枚能在空中分离出几千枚子弹药,散播在几平方公里范围之内,地面集结的装甲集团难逃厄运!所以,也不敢大规模集结,只能化整为零,分散各自为战!

坦克是二战之王,但是在现代,早已经衰落,现在是空中为王,作战越来越依赖空战的结果!

步兵并没有过时,仍然是作战的主力,因为步兵的模块化程度更高,能够携带和使用的武器种类更多,既可以步兵对步兵,也可以对抗装甲部队,也可以对空,简直全能,单兵携带的反坦克导弹,也对坦克构成威胁,单兵防空导弹也能对空军构成威胁!可能没有哪个武器能像步兵一样模块化程度这么高,可以完成任何作战需求!要不说人始终要比机器更有优势!

而且步兵数量更大,也更加的廉价,能够应对大规模消耗!

装备了反坦克导弹的步兵,也具备一定的反坦克作战能力,装备了防空导弹的步兵,也能够威胁空中目标!步兵是全能什么都能干,但又是哪方面都不强!毕竟受制于单兵体能限制,他也不可能扛着威力更大的武器,只能说能对目标构成一定的威胁!

比如伊拉克,武装分子一样用RPG火箭筒打爆了美军坦克!虽然自己付出的代价也是惊人的!

我个人认为,未来战争,地面更多的是小规模部队对抗,大规模大兵团作战越来越少,而空战越来越激烈!

所以我军也要改变大陆军的传统作战思想,维持庞大的陆军没什么意义,只能白白耗费有限的军费,大力发展海空军才是大势所趋!空战打不赢,在庞大的陆军也是白搭!在空中打击下不堪一击!

我都觉得人类科技的快速发展让杀人变得更有效率!武器的翻天覆地的进步,让血肉之躯变得越来越渺小和微不足道!

以前帖子我就说过,伊拉克战争,伊拉克军队崩溃的主要原因不是军人们都战死了,而是信心和意志的瓦解,在面对美军打击下,自己连还手的机会都没有,在勇敢的人也意志瓦解了,连取胜的一丝希望都没有,这不是打仗,纯粹屠杀!

没有空军支援,完全依靠陆军,连一丁点的胜算和一样都没有,这只能让人绝望!

比如战后,西方记者找到了战时负责防御巴格达国际机场的共和国卫队师师长采访他,问他为何一枪没放,美军还没到呢,就自行瓦解了,那个师长说,一看到部下们绝望的眼神,他也只能默许部下们自行解散,各自逃命了!

我能理解那个师长处境,毫无希望的战斗,强迫自己的部下去战斗,相当于在谋杀自己的部下,这只能是让部下们去自杀!而结果毫无意义!人在毫无希望的情况下,只能充满绝望!

军事思想在快速变革,不能总以过去的战术思想来看待如今,就像我国军事专家在电视节目里也都承认,如今游击战的回旋余地越来越小!

第一次海湾战争,美军创立了非对称战法,当时打懵了国人,根本看不懂,美国人这是什么打法?

美国人的新战术,让美军轻而易举大获全胜,损失微乎其微!

现代战争是前线和后方界限模糊了,后方也不是安全的,美军的轰炸和精确打击,让后方也成了前线,空投作战,直接把兵力空投敌军后方展开战线!人们传统观念认为敌人只能从边境打过来,大部分兵力都防守边境时代已经过去!

比如第二次海湾战争,美军要开辟北方战线,借到土耳其从北部对伊拉克发动进攻,配合南部科威特基地出发的美军,土耳其漫天要价惹恼了美国人,武器装备人员都用船运到土耳其港口了,又给运走了,直接空投了一个师到伊拉克北部开辟了北方战线,不用土耳其了!狠狠地抽了土耳其一耳光!

当时打乱了伊拉克整个部署,伊拉克大部分兵力都集结南部对抗从科威特出发进攻的美军,北部空虚!紧急调集部队进攻北部美军,想要吃掉它,结果进攻一天,阵亡一千多人,美军毫发无损!

现代战争已经没有前线和后方的概念,越来越模糊了,战争一开始,后方可能就遭受打击,海湾战争美军的斩首行动,一开始就把目标对准了萨达姆,大量巡航导弹攻击巴格达目标,地面部队还没跨过边境呢,伊拉克后方就已经崩溃了!

新的武器,新的战术,都让现代战争更加的高效和让人难以理解!

就像有句话说,想去做董存瑞,已经没有碉堡可让你去炸,想去做黄继光,已经没有枪眼可让你堵!

现代战争,敌人都没看见呢,战争就已经结束了,就像科索沃战争,打的科索沃跪地求饶了,可联军还没出发呢,还在千里之遥的基地睡大觉呢,战争就已经结束了!

看过电影锅盖头的,主人公那名美军比较悲催,好不容易赶上一场战争,没捞到开一枪的机会,战争就结束了!终于开了一枪,还是营地举行篝火晚会庆祝战争胜利,士兵们朝天射击,他也算打了一场战争开过枪了!

侦查一处伊拉克军营,对着无线电都对指挥官破口大骂,就让我开一枪,目标都锁定在瞄准镜里了,可指挥官还是不准他开枪,你只负责侦查提供目标坐标就行了!几分钟后,几架美军战机呼啸而来,把这个军营炸成了火海!主人公拿着狙击步枪茫然的看着这一切!

现代战争就是这么悲催,甚至开枪的机会都没有,敌人影子都没看到呢,战争就已经结束了!

要不貌似强大的伊拉克军队,六十万大军,十万共和国卫队,两万共和国特别卫队,可只有28天,美国总统宣布大规模战事已经结束!伊拉克投降了!灭掉一个国家用不上一个月!

美军阵亡二百多人,其中一半还是己方误伤的!这哪是打仗,阵亡率比平时演习意外伤亡还低!

要不说,新战法三越来越多的人高呼看不懂!

传统战争,人们印象中的拼刺刀,守战壕,机枪扫射,扔手榴弹,炸碉堡的场面,也只能永远停留在电影里了!

科技的进步,新式武器的出现,也推动了战术思想的变革,甚至是革命性质的,颠覆了人们的传统观念!

我国的军事思想我觉得也要符合时代变迁进行革新,大陆军思想已经不符合时代的要求,海空军将成为未来战场的主力,没有制空权,任何的地面行动都是毫无意义的,也根本不可能取得成功的!

在我眼里,坦克是个过时的武器,作用不大,未来会被步兵战车所取代!大规模的地面对抗将很难出现!

科技的发展让杀人效率越来越高,光靠勇敢赢不了战争了!



6楼 清梦
只说一件事:知道一个装甲师的集结地域面积多大吗?

一枚子母弹消灭一个装甲师?这坛子里本军盲只看见当初的那个过客过教主发过这种神经。

7楼 worldwar800
那你能否认空军对地面部队的威胁最大吗?

当然,谁也没指望一枚炸弹就全消灭敌人,一枚不够那就再来一枚,两枚不够就来十枚,这不是什么根本问题!

至少目前还没有地面部队独自对抗空军还能取胜的战例!

其实在二战末期,装甲部队就已经过时了,空军为王的时代来临了!

隆美尔有句名言,坦克最大的敌人是对方坦克,!

但其实他说错了,二战还没结束,后期,坦克最大的敌人已经是空军!

美军和苏军都有对地攻击机,专门对付地面目标的,苏军伊尔强击机,号称飞行坦克,火力猛,装甲厚!甚至空战对付对手战斗机都毫不畏惧,因为德军任何战斗机的弹药都无法击穿他的装甲,子弹击中了会被弹开,德国战斗机唯一能够击落他的,就是打他的下部进气口,这是他薄弱位置,但是快速机动的飞机空战,要想瞄准击中那么小的进气口,除了有极其丰富作战经验的老手飞行员!

就好比德国装甲部队王牌,虎式坦克英雄,貌似叫赫尔曼,没有死在对手坦克下,却被美军对地攻击机打死了,美军对地攻击机发射的火箭弹击中了他的坦克后部发动机,引起坦克剧烈爆炸!

一名豹式坦克手战后接受采访,问如果遭遇对手飞机,该采取什么措施!他回答,除了释放烟雾发射器,然后快速驾驶坦克躲进树林,没有任何办法!

也说明了坦克遭遇飞机,除了快速躲避,根本没有还手之力!

苏联战后坦克,能够发射炮射导弹,虽然能够威胁空中目标,但也仅限于飞行速度慢的直升机,也只是构成威胁,仍不具备对抗能力!

而且你说了,装甲师集结地域,装甲师集结地域不大!因为组建装甲师的目的就是集中兵力兵器展开突击,在狭小地域集中使用坦克,带来的巨大的突破能力,如果分散很广,力量无法集中,自然突破能力就削弱很多,也就失去装甲师的意义!

德国装甲兵之父古德里安曾经必须过,五个手指头去戳敌人,不会给敌人带来伤害,但如果握成拳头,就能把对手击倒!

这才是德国组建装甲师的意义!

过去坦克被认为是辅助步兵的,分散到各个步兵部队,一个步兵师也不过几十辆坦克,德国人把坦克集中起来,组建装甲师,一个装甲师能有几百辆坦克,在狭小地域一下子投入几百辆坦克,那带来的巨大突击能力是对手根本顶不住的!这才是德国闪击战的核心理论,德国战争初期所向披靡,快速突击推进,装甲部队担当尖刀,撕开敌人阵地突破口,步兵部队从突破口潮水一般涌入敌人后方,敌军全线崩溃!

把所有的力量集中在一个点,而不是分散在广阔的线,那么在一点上所带来的强大的突击能力,是敌人根本顶不住的!

所以,集中才是装甲师的核心,自然不可能分散在广阔的地域,在狭小的地域一下子投入大量装甲部队,增强突击效果!

比如德国装甲师突击的时候,能够保持二十米的间距一辆坦克!坦克密度很大,突击效果明显!敌军还没发射几发炮弹击毁几辆德军坦克,德军坦克就已经冲到眼前了,剩下的只有屠杀!坦克对步兵的屠杀!

进攻讲究集中力量,而不是分散力量,分散的力量是根本不可能突破敌军防线,所谓的添油战术,挨个去送死!

苏军二战创立的火力万能理论,大纵深突击理论等等,也一个道理,集中兵力兵器,在局部带来绝对的压倒性的优势,突破敌军防线,撕开敌军防线一个口子,大部队从这个口子涌入敌军防线深远后方,大纵深突击,敌军根本没能力也没时间构筑新的防线去阻挡潮水一般蔓延后方的苏军,最终只能全线崩溃!

管500平方公里叫“不大”的应该不是地球人,你来地球是搞科研的还是为入侵军打前站的?小心啊,地球上有个叫美国的国家专门灭各种外星人,作战经验十分丰富,你们很可能会吃亏的。


5楼 武学极
对称作战中步兵永远是炮灰,永远不可能是中心角色,别再天真了,美国伊战、阿战这么屌是因为虐的都是差三个档次的

对称作战,双方技术水平相差无几

在双方始终在争夺制空权的情况下不可能有空中火力支援

在双方都没有夺取制空权并且野战防空体系仍完整的情况下,不会有武装直升机和蛙跳

在双方始终在夺取制空权的情况下,双方的团级、师级炮兵部队一直在压制和转移中

同样制导武器和信息化装备的效用也要大打折扣

此时步兵尤其是特种部队、伞降、机降部队之类的轻装步兵,通常情况下获得的最大的火力支援不过是营属迫击炮。这样的对称作战中步兵能翻起多大浪?一辆92式都能压制一个排的轻装步兵。在装甲部队面前,轻装步兵毫无作用,想用火箭筒,不考虑能不能打到、打不打得穿,你也要能发射才行。

你说的更是天真!在制空权争夺过程中,根本不会投入地面部队,战争先交火的是空军!

你的理论是,空军和陆军同时发起进攻,空军忙着夺取制空权而无暇顾及协助陆军,给了对手陆军机会!

但是事实,陆军不会和空军一起发起进攻,而是等空军完全控制制空权后,陆军才会发起进攻,那时候空军就有能力辅助陆军!

比如科索沃战争,科索沃被打的都跪地求饶了,盟军陆军还在千里之外基地睡大觉呢,根本没出动!

伊拉克战争也是如此,陆军的步伐始终要比空军慢,等待空军扫清前进道路才会继续前进!任何美国将军都不敢冒着增加地面部队伤亡的风险而一味发起进攻!因为就算打赢了,过大的伤亡也会让自己备受指责!

所以陆军基本上是一路上喝着可乐,听着音乐前进,根本没机会大规模地面交战!

大规模地面交战,伤亡的增加是难以避免,这就是巨大的道义和责任灾难,任何美国将军都不愿意去承担这个风险!

能少伤亡甚至没伤亡就赢得战斗胜利,自然没有人愿意去增加伤亡,除非是蠢猪!

就好比我军解放战争,哪怕打赢了战斗但伤亡过大,也是要受处分的,不但没功还要记过!

这就是考验指战员的智慧,如何少伤亡赢得胜利,要不说指战员也不是那么好当的,谁都能当的,就坐在地图前指挥打哪打哪那么简单的!

歼敌一万自损八千的亏本买卖咱们是不干的!当年红军就那么点家底,拼光了以后没得混了,所以我军善于运动战,突袭战,能给对手带来巨大伤害的同时,减少自身伤亡,运动之中寻机歼敌,绝不和敌人硬碰硬!

能少死人甚至不死人就能赢得胜利自然是最好的选择!

过早投入地面部队是愚蠢的,陆军在后面等待空军扫清前进道路后在前进!利比亚战争,美军压根就没投入地面部队,完全依靠禁飞区空军,就把卡扎菲打垮了!反对派武装一路开着皮卡前进就是了,政府军主力基本上被盟军空军消灭光了!

空军和陆军不可能同步前进的,空军始终要比陆军快半拍!

空军这边激烈战斗呢,陆军可能还在基地呼呼睡大觉呢!一觉醒来,空军已经打完了,剩下的陆军坐车前进去清理残余抵抗力量执行占领任务就行了!

空军一架飞机不过一名飞行员,就算被击落,伤亡也不过一人,但要是地面部队上,伤亡就绝对不仅一人,那可就多了去了!


102条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭