[原创]短期内,中国不需要核动力航母

在论坛中,一直有人提到核动力航母的事情,似乎航母没有核动力,就是个摆设,玩具。但事实真的如此吗?

其实不然。至少20年内,中国不需要核动力航母。

核动力的优势是什么?动力强劲?不是,他相对于常规动力并没有优势。它唯一的优势就是减少燃料补给的次数,可以在海上不间断航行。

实际上,说白了,就是核动力航母在续航力上有优势,有利于全球部署。但全球部署对于中国来说,很重要吗?至少二三十年内,意义不大。

二三十年内,中国的主要任务有以下几个:

1、与美国在太平洋的较量。主要是能在西太平洋占据优势,把美军挤出第一第二岛链。在这个过程中统一台湾

2、与日本的较量,回复东亚老大的地位。

3、稳定中亚,进而进入西亚,稳定能源供应。

4、控制南海,稳定东南亚,把他变成中国的势力范围。

至于其他的目标,比如进入南亚,印度洋的发言权;控制非洲;进入拉美,在二十三年内,中国力不从心。那些更像是以攻代守的应对招数,短期内不是急务。

也就是说,中国在短期内没有全球部署的要求,那核动力航母还有那么大的意义吗?没有。

而且核动力航母的弱点也是不容忽视的。首先,核辐射的污染是比较严重的,核反应堆需要特别的防护,这些防护措施事实上降低了航母的载荷,因为那些防护措施需要占用很大的空间;其次,由于全球去核的要求,核动力航母在很多国家是不能停靠的,事实上受到很多限制。而这些对于常规动力航母来说,都不是问题。

也就是说,核动力航母对于中国来说,重要但不急需。而短期内,使用常规动力对于中国来说,更加重要。它足够防护南海和第一第二岛链的了。

事实上,核动力说是可以提供无限动力,但实际上面对常规动力航母,补给优势并不大。因为什么粮食蔬菜肉食总得靠岸补给吧?你不能在航母上种菜种粮养猪吧?

本文内容于 2014/1/8 11:19:52 被江北陆逊编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

11楼少绾

好的东西永远不嫌多,如果中国需要崛起需要摆脱美国对中国的各种压制就要让自己强大起来,和平年代用来威慑周边不安分的邻国如日本、韩国印度、菲律宾、越南等,顺便还可以让自己的强敌心存忌惮。不和平的时候这些平时拿来当摆设的大杀器正好可以发挥作用以保证我们自己在战争中不吃亏,未雨绸缪总是没错的。

8楼techre

只要能动,需要能量的东东,其核心是什么?就是动力!一个需要动力的东东,是长时强劲好,还是短时强劲好?再者,常规动力的航母,一天要烧多少吨油?如果这些油换成蛋蛋和粮食,对战争是什么概念?我们不是不急需,而是有很多难题我们还没解决,要正视自己的不足。自己目前搞不定,就说暂不需要,这样会害死自己。我的想法是,不要核动力可以,但要需要比核动力更好,更安全的动力源。

6楼 普普通通的民警
中国需要弹射,核动力可以暂缓
当今航母有两种弹射装置,一个是蒸汽弹射;一个是电磁弹射,均须强大的能源,若不搞核动力,那么,何谈搞弹射?要知道,常规动力是很难发展弹射的,这时应为能力不够,小山子以往的常规动力航母,均为油老虎,严重制约了其性能的发挥,是不争的事实。


美国的核动力航母开到东海不动中国敢打吗?日本的核泄漏中国就闹盐荒,打了美国的核动力航母中国人还不疯了,核动力航母就是一个流动的原子弹没人敢打。常规动力航母就是一个吓唬人的东西你丫瞎摆或吗。

好东西永远不会嫌少,与其说中国不需要,还不如说中国目前还没能力造出核动力航母。以法国为例,戴高乐号航母他的核引擎就是直接把核潜艇的拿过来用的,结果导致速度太慢,不能满足舰队编队需要,这在战时就是个致命伤。而老美的核引擎就是独立研制的,就没有上述问题

更多精彩内容