扫码订阅

在论坛中,一直有人提到核动力航母的事情,似乎航母没有核动力,就是个摆设,玩具。但事实真的如此吗?

其实不然。至少20年内,中国不需要核动力航母。

核动力的优势是什么?动力强劲?不是,他相对于常规动力并没有优势。它唯一的优势就是减少燃料补给的次数,可以在海上不间断航行。

实际上,说白了,就是核动力航母在续航力上有优势,有利于全球部署。但全球部署对于中国来说,很重要吗?至少二三十年内,意义不大。

二三十年内,中国的主要任务有以下几个:

1、与美国在太平洋的较量。主要是能在西太平洋占据优势,把美军挤出第一第二岛链。在这个过程中统一台湾

2、与日本的较量,回复东亚老大的地位。

3、稳定中亚,进而进入西亚,稳定能源供应。

4、控制南海,稳定东南亚,把他变成中国的势力范围。

至于其他的目标,比如进入南亚,印度洋的发言权;控制非洲;进入拉美,在二十三年内,中国力不从心。那些更像是以攻代守的应对招数,短期内不是急务。

也就是说,中国在短期内没有全球部署的要求,那核动力航母还有那么大的意义吗?没有。

而且核动力航母的弱点也是不容忽视的。首先,核辐射的污染是比较严重的,核反应堆需要特别的防护,这些防护措施事实上降低了航母的载荷,因为那些防护措施需要占用很大的空间;其次,由于全球去核的要求,核动力航母在很多国家是不能停靠的,事实上受到很多限制。而这些对于常规动力航母来说,都不是问题。

也就是说,核动力航母对于中国来说,重要但不急需。而短期内,使用常规动力对于中国来说,更加重要。它足够防护南海和第一第二岛链的了。

事实上,核动力说是可以提供无限动力,但实际上面对常规动力航母,补给优势并不大。因为什么粮食蔬菜肉食总得靠岸补给吧?你不能在航母上种菜种粮养猪吧?

本文内容于 2014/1/8 11:19:52 被江北陆逊编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容