客观对比!歼10和歼11战机比到底谁更厉害

我觉得棍子比筷子强多了,且非常自信,以前总认为筷子强,经过在**近2年的学习,把学习成果向大家汇报,大家请轻拍。

1.设计所自身的问题------棍子南方某{务实,踏实,肯干,有魄力)的设计所设计出来的飞机,其设计人员思想紧跟国际潮流,且较为前卫,敢于承担

在80-90年代设计战鹰的时候采用当时最流行的无尾鸭式布局,即使没有矢量发动机,其机动性也非常强大,反观北方某著名美男子设计所,

在设计美男子时候思想陈旧,作风腐化,胆小异常,死抱落后思想设计,以保乌纱帽为前提,忽视了战机发展的步伐,曾经因为自己飞机的问题硬说是飞行员的飞行问题,差点让此飞行员专业,这名飞行员我想大家应该都清楚就是现在的空军的马司令。

在西方装备先进丝带机后还在傻呵呵的改进某二代战机,还美名曰空中蔡老师,幻想用陈旧的飞行铅笔挑战先进的猛禽,无不让人笑掉大牙,凭着设计所比就知道其设计不出好战机。

2.来源的问题----------棍子出了航空发动机外,其余均属完全自我研发,其核心的各项设计如气动,源代码,设计余量,改进方向等全部掌握在自己手里,即使按照

外媒的说法棍子得到某些国家的支持,但是我们全部都笑话吸收了,且外媒的真实性还有待辨认。接下来对比筷子,其最初型号系向苏联购买的27SK型号,初始设计

是80年代的技术,其雷达航电设备早在90年代中期全部落后了,还不是数字电传,操作吃力,在西方都在验证装备主动相控阵的情况下,27SK还扛着(先进的倒卡天线)

其座舱一点看不出是三代机的座舱,除了满座舱的仪表外,最先进只有一块黑白的阴极管7寸还是8寸我忘了,反正大概就这么大的黑白显示屏,对地也只能打30航炮跟火箭队(悲哀啊)

在西方双发重型一般都是用来制空,单发中轻多任务,可惜我们的北方某所太不争气了,其飞机无法肩负防卫祖国大门的任务,空军只能让南方设计的在西方用来多任务的单发机挑国土防空的大梁。

3.初始型号的战斗力对比--------棍子由于是国产重点型号,所以祖国非常器重,进行了充分的试验,试飞,在初始的批次就具备了打主动蛋的技术,其携带的PL-12导弹丝毫不逊于美制AIM-120与俄罗斯的R-77

格斗用得PL-8也是经过战争考验的以色列怪蛇导弹的国产升级改进版,而且由于是自己造的飞机,掌握全部源代码,所以一旦有新型号导弹研制成功,可第一时间装备(棍子B携带的PL-10完全具有猎杀F-35的能力)

,这里反观筷子跟他的哥哥27sk 由于没有初始设计的源代码,其只能装备落后的苏联时代的导弹,R-60 绰号蚜虫,导弹射程非常近,战斗部仅3公斤,基本上无法对先进战机构成威胁,其弱小的战斗部虽然命中B-52这样的轰炸机,也无法保证摧毁。R73虽然是第一款四代格斗蛋,机动性较强,但是因为服役时间较长,其性能早已被大家掌握,只能尾追攻击,而且其导引头由于苏联时代落后的电子工业,还不如美制三代格斗蛋的9L的导引头性能,更何况最新型号的9X跟PL-10,至于耳目能熟的R27杨树 其外号被称为空中火箭蛋,性能可想而知,在埃塞俄比亚与厄尔特里亚的空战中,R27发射多枚,无一命中目标装备这种导弹纯属聊以自慰,在当时极端困难的情况下请人家二毛给改进了下r-27,性能总算稍微的靠谱了,至于后期的装备的R-77,其实性能也不如一开始吹嘘的那么厉害,在模拟空战中多次脱靶,抗电子干扰能力较差,易被电子干扰欺骗,性能与美制120导弹存在一定差距,射程更不如西方的流星导弹,印度也装备此导弹多次跟美帝演习,美帝早已掌握这种导弹的性能,在真正的空战中能发挥多大的性能还是未知数。再说说雷达,27Sk跟J11A 都使用了80年代早期的N001倒卡塞伦天线,妥善率差,易被干扰,性能很差劲,当时西方都普遍装备PD雷达了。n001据说在对5平米的目标只有100千米的探测距离,只能同时跟踪4个目标,攻击其中一个目标,唯一的优势就是在进入格斗后用红外探测器发现对手,进而发射R73。而我们国产的棍子在设计时候PD雷达就是标准配置,且南方设计所高瞻远瞩,在设计时候预留了改进的空间,在国产先进相控阵雷达成熟后可第一时间换装。由于国产先进的PD雷达的支持,棍子可以在140千米的距离上发现战斗机大小的目标,具有同时跟踪20个,同时攻击2个的能力,依靠先进的雷达跟导弹,基本上一架棍子在防空作战中可以抵抗两架筷子的同时袭击,棍子属于个头精致,看的远,出手狠,打得准,打完了跑得也快,而筷子属于苏联那种傻大笨粗的类型,近视眼,看不清,瞄不准,打不着,干着急,傻呵呵当靶子的类型,在自己内部多次的对抗中每次都是筷子被棍子爆出翔来,曾经创造过35比1的战损比,这只是早期型号的对比。

4.中期型号对比-----如果都拿中期型号比,棍子B对比筷子B 我想北方某所干脆直接脱了裤子让北方猛爆菊算了,完全没有可比性,从这里也可以看出来两个设计所的务实程度,南方所改进了飞机的多用途性能后没有另立编号,直叫B 或者C 而北方的某所干脆把15-19全占了,一个27SK改了快20年才改出来对地攻击能力,还他妈的磕磕绊绊的,有了这么一点小成果立马占一个编号,叫什么石榴,我看全都他妈的把石榴籽塞到北方设计所那帮猪的生殖管里,还能为计生工作作出一定贡献。

5. 未来发展方向对比-----在空军忍受了北方所若干年的不思进取后,在南方所兢兢业业,奋发图强的情况下,空军终于在面对北方所的那些功高望重的院士时候挺直了腰杆,摆手拒绝,进而支持靠谱的南方所的20黑丝,而突然失去空军支持的北方某所突然阵脚大乱,上下走动,靠其国际水平的公关能力另立型号,设计了一个装备70年代发动机(米格29装备的rd-33的改进型RD93)的粽子,美名骨头鹰,空军一点都不待见,而且还狠还怕,害怕什么呢,害怕因为某些原因得装备一些圾设计师设计的装备二代半发动机的四代骨头鹰,空军怕啊,怕因为骨头鹰影响自己采购20黑丝的数量,好在现在政策明朗,马司令又深知某所的情况,所以空军一些不愿透露姓名的人员曾说空军是绝对不会装备骨头鹰的,而且巴基斯坦曾经也非正式的考察过,看了之后直摇头说,不行,不行,让我们的的勇士开这种飞机纯粹是谋杀,我们还不如购买一些棍子B呢 起码在面对印度的阵风跟30MKI时候我们可以完全压制他们。

作者自己的话-------以上内存纯属虚构,搞笑, 轻大家轻拍,如觉得不适,权当娱乐把。谢谢大家,

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

楼主这个客观对比是想比什么?论空战能力?还是作战半径或者战术用途?一个中型战斗机,一个重型战斗机怎么比?j11多出的那一大截航程和载弹量j10那什么弥补?j10能做的事j11都能做,j11能做的事,j10的短腿弱势可不是那么容易弥补的!本来两款机型就是互相搭配使用的,楼主非要号称客观比较谁优谁劣!这不是吃饱了撑的吗?还有,不论成飞还是沈飞都不是你能喷的!

3楼 guoguoq
这个没法比,气动布局j11 师从苏27已走到极致了,j10还是没办法比的,而且重型机改装能力强。

赞同!

不可否认的是27的电子设备无法与10比,落代的武器系统肯定比不了10。

到了今天的11B,J10已经没法与之相比了,不在一个重量级上的战机,比什么比?

11B能完成J10的所有任务,仅11B的远程打击,J10得带着加油机去完成。

另:整天摆弄这个飞那个飞的是非让人恶心!

15是哪个飞制造的?没有15,辽宁号今天是不是还在满大海裸奔?


本文内容于 2014/1/7 16:15:08 被鹰翔中华编辑

从sb楼主第一句话就听出来这不客观!你说j-10没出来的时候是谁看家护院了?是你说的某飞?你直接说成飞好不好?说沈飞垃圾不得了?都是自己的孩子非得分个好坏?尼玛生你跟你哥是不是喂你哥母乳喂你翔啊?还好意思摆个大脸说客观!我觉得10 11都好!那有了20好,是不是其他的飞机都要砸了?ps:吃翔长大的脑子也就花生米那么大的sb!附言:哥俩都好,军工加油!

重型机和轻型机没必要比啊,自己家用的武器本来是搭档用的为什么还要分个搞下呢?就好像F16和F15谁更强,有意义嘛?

12楼 330644724
楼主这个客观对比是想比什么?论空战能力?还是作战半径或者战术用途?一个中型战斗机,一个重型战斗机怎么比?j11多出的那一大截航程和载弹量j10那什么弥补?j10能做的事j11都能做,j11能做的事,j10的短腿弱势可不是那么容易弥补的!本来两款机型就是互相搭配使用的,楼主非要号称客观比较谁优谁劣!这不是吃饱了撑的吗?还有,不论成飞还是沈飞都不是你能喷的!
北方某所确实是不思进取,不要不了解情况而以所谓爱国的冠冕堂皇的理由乱喷,我这不是地域歧视,我也是北方人。现在J11B,J15连个数字电传飞控都搞不出,J10N多年前就搞出了,现在连飞豹也搞出来了,可是北方某所院士最多的设计所不知是什么原因还在那里修修补补。骨头鹰是什么水平我相信有军事常识的人都明白,平均一年试飞一次的水平,实在是不在有更多的期待。当然还有更多的事件也可以看出,我这里只是举例,喷子勿喷。


更多精彩内容