航母弹射器到底有多难?为啥只有美国会造? – 铁血网

航母弹射器到底有多难?为啥只有美国会造?

航母的蒸汽弹射器到底有多难造?为啥只有美国会造? 百度百科都能收集到蒸汽弹射器的工作原理,但是为啥就是造不出来呢?美国上个世纪就有了,英国据说也有过,电磁弹射现在也就美国有,美国为啥能搞出来啊?他美国人就比全世界的人聪明?中国为啥搞不出来?苏联这么牛逼为啥搞不出来?技术差在哪?据说这玩意要费很多淡水,电磁要费很多电。

航母弹射器到底有多难?为啥只有美国会造?

航母弹射器到底有多难?为啥只有美国会造?

航母弹射器到底有多难?为啥只有美国会造?

航母弹射器到底有多难?为啥只有美国会造?

航母弹射器到底有多难?为啥只有美国会造?


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

3楼keren2

我也不太懂,不过蒸汽弹射器好像最早是英国人弄出来的,后来老美买了过来,然后二战爆发,欧洲大量的人才,财富汇聚美国,老美靠着这些顶尖的人才发展了起来。蒸汽弹射器很早出现了,但是以前的飞机很轻,我估计那时的蒸汽弹射器很简单,中国现在应该也能弄出来,但是现在飞机很重,需要的弹射器功率要比以前大很多,现在估计又加装了计算机控制,结构复杂了。所以研发难度就加深了。知道原理,但并不代表这就能制造出来。就像原子弹的原理,高中生都能说个一二,或者飞机,原理更是清楚,但是原理和制造工艺可以说是两码事,差别很大。至于其他国家怎么弄不出来,我分析应该是没有强烈的需要吧。弹射器是航母的配套设施,你要搞弹射器,你就得有一艘航母。但有实力造航母,又有航母需求的国家就不多了。中国以前是穷,发展不起航母,这弹射器自然是没花费精力财力去研发。但是现在有钱了,能搞航母了,估计过几年,中国的弹射器就出来了,应该会随着中国自己建造的航母一起问世。这样苏联这么牛逼的国家怎么也没有弹射器,我想这和人家的思想有关。苏联认为造航母不如造巡洋舰,你可以看到,他们的航母都像巡洋舰,上面有大量的导弹,舰炮什么的。有这么多东西,我估计是没地方装弹射器,另外我记的人家的飞机有一款能垂直起飞。综上所述,我猜测这就是为什么拥有弹射器国家这么少的原因!

现在制约我国军事的那些关键部件,没有一样是在原理难倒我国的,全部都是受制于两方面。

1,制造加工技术不过关,2材料不过关。

受制这两种因素的原因,又可以归结为一个。

[那就是缺少相应的生产体系和配套的商业链条。]

这才是最让中国头痛的。

研发这些东西,都是要钱的。钱从哪里来?除了政策投入外,最重要的,还是要从利润里面来。

美帝很多东西起步早,逐渐能够形成利润成本平衡,达到良性循环,越发展越精密,越精密越垄断。

中国现在是拼命投钱是没错,但从累计投入的成本来看,中国比起美帝的总投入,还太少太少了,实在不是一个数量级的,毕竟少了人家几十年的时间。

别的国家也是如此,难道法国、德国这些国家的工业体系造不出来这些玩意儿?

造的出来,而且对他们而言并不困难。

关键是形成不了体系,整个体系已经被美帝垄断了。


理论是一回事,实际制造又是另一回事。中学物理都能说明白核裂变聚变的原理,但要真正实现就不简单了。

另外,有需求才有生产,全球玩航妈的就那几家,小的用不上,大的只有美帝有。等咱自己的核航妈下水了,还是那句老话“打破国外垄断,实现国产化”。

47楼 新入伍海军士兵
中国是否可以和美国联手共同研发制造电磁弹射器呢?既能改善两国关系,又能共同提高技术,并且节约资金。

就算美国愿意,也别那么干。反正和西方合作的项目中国没一样搞得好,被西方排斥孤立封锁的项目反倒是搞得有声有色、卓有成就。

55楼ac0064

为什么一定要蒸汽弹射呢?可否换一个思路,用压缩空气弹射怎么样?不用单一气缸,用多节点、多汽缸结构,并联送气,以及活塞后端同时抽真空的方式呢?不要拍砖,希望讨论。

更多精彩内容