产业帝国——中国的国际视野和全球战略


产业帝国——中国的国际视野和全球战略

卢泰然


第一个关键词:“四分之一”。


三十年前,中国人口是世界的四分之一;执行计划生育政策后,现在是五分之一;将来呢?大约还是在四分之一到五分之一左右的样子。


所以,中国人拥有、利用、经营世界上四分之一的资源,也就是一个人均的水平,不是一个过高的要求,而是一个合理的要求。


以占据各种资源的“四分之一”作为中国未来的国家目标,这就是“四分之一”的含义。


也就是说,世界上四分之一的土地为中国人生产粮食,四分之一的矿产为中国企业开发利用,四分之一的海洋面积被中国海军直接控制,世界各国至少四分之一的储存货币是人民币(更不要说贸易中所使用的货币了),四分之一的人民受中国文化的影响,中国控制至少四分之一的国际话语权和舆论主导权。


这就是我所说的“四分之一”的意思。


“四分之一”不仅是一个量的概念,还需要关注“质”。从“质”的角度,可以分为“强势的四分之一”和“弱势的四分之一”。什么是“强势的四分之一”、“弱势的四分之一”呢?


中国海军控制大多数海上通道和主要海域,这就是强势的四分之一。如果中国海军只能控制少量的海域,但是能够让其他国家海军不威胁我们的海上通道,那就只能算是弱势的四分之一。如果我们根本不能保证海上通道的畅通,那就连弱势的四分之一都没有做到,那么估计我们也无法保证得到“四分之一”的数量。


中国能够从国际市场按照对我们合理的价格(而不是被人操控的价格)、稳定地采购我们所需要的粮食,这只能算是“弱势的四分之一”;中国人直接控制大批耕地,直接在产地农民手里收购粮食,甚至有大批中国农业工人在当地直接工作生活,除了供给国内市场之外,还能占据部分国际市场,这才是“强势的四分之一”。在强势的四分之一版图中,类似中粮集团这样的国有企业会成为世界上最强大的综合粮食企业,取代现在世界上的“ABCD”四大粮商。


如果我们在某地——例如非洲——采矿,从当地到出海口、再到中国的海路,都在中国的军政力量的直接控制之下,这就是强势的四分之一;如果随时有人能够切断这条运输线、或者在当地捣乱,使我们无法正常获取矿产资源,那就是弱势的四分之一。


第二个关键词:产业


前面曾经说过,国家分为两类:抢劫型国家,劳动型国家。


欧美日就是抢劫型国家。他们抢劫来的财富在他们本国财富中——无论是增量还是存量——所占的比例都是举足轻重的。一旦他们不能继续抢劫、或者抢劫的数量大幅减少,他们的国家就无法正常运转,就会快速衰败下去。


中国是劳动型国家,中国的财富都是中国人劳动创造出来的。劳动积累财富,比抢劫财富要慢,但是可以持久。


抢劫型国家带给其他国家的是灾难,无论他们用什么手段——军事的手段、金融的手段——去抢劫,留给其他国家的都是一地鸡毛、一片废墟和长久的仇恨。为什么恐怖主义势力总是瞄准美国英国这些国家下手?冤有头债有主,大家心里都明白。


劳动型国家也要赚钱,通过产业来赚钱。做生意都是要赚钱的,谁不希望自己多赚一些呢!这是正常的逐利。劳动型国家带给其他国家的是共同富裕的机会。


而抢劫型国家则是捅你一刀,抢走你全部的东西,完事之后还要吐一口吐沫,骂你是野蛮人,他们是“用文明驯服野蛮”。欧美日犯下的罪行都是如此。这和劳动型国家的逐利在本质上是完全不同的,不能混为一谈。


抢劫型国家,其抢劫的基础都是武力。这些国家在外表上看上去都是尚武的,并且把尚武精神当作民族精神的核心。


但是尚武和尚武不是一回事,抢劫型国家的“尚武”是强盗型的,没有武德,练武之后就干强盗,无论怎么花言巧语都改变不了抢劫的本质。


在武力占据优势的状态下,又表现出几种帝国主义的不同嘴脸:最基本的就是“武力吞并”,第二种是殖民主义,第三种是金融掠夺。


殖民帝国和金融帝国都是近代才出现的。一部世界近代史,就是一部欧洲掠夺世界(美洲,亚洲,非洲)的历史——日本后来一度加入。金融产业在20世纪的发展,使抢劫变得更容易了、更隐蔽了。于是在殖民帝国主义的废墟上,就诞生了2.0版本的新型帝国,金融帝国主义——美国。金融帝国主义貌似比较文明,不吞并别国领土,而只是施加影响,但是其实质仍然是掠夺,只是掠夺的方式不再是赤裸裸的抢劫,但是掠夺的财富却更多。


时代一直在变化。19世纪末20世纪初是殖民地经济霸权模式终结的时代,21世纪上半叶是金融殖民霸权终结的时代。一个霸权终结的时代,霸权的军事、经济外交模式看似威猛,实则难解决实际问题!美国,正在因发展模式与人类社会发展的不协调而走向衰落,直至如大英帝国般被淘汰!


当美国爆发金融危机之后,综合国力大幅下降,这时美国再次赤裸裸地采用军事威慑的方式来维护霸权,有人把美国霸权称为“航母本位制”,因为美国需要更多依靠军事优势来维持霸权,回到了抢劫型国家最本质的嘴脸,这就像西游记里面的妖怪,平时披着人皮,但是金箍棒的打击下,就会“现出原形”,抢劫型国家在国力衰弱之后,最后也只好扯下遮羞布,直接用武力说话,不再“普世价值”了。


产业帝国之不同于殖民帝国、军事帝国、金融帝国的地方,在于我们不去掠夺别的国家的财富、不去侵略别的国家的领土、不会无端地干扰别国内政,而是采取公平竞争的方法,在经济层面进行竞争与合作,能够最大限度实现国家之间的共生和互利。我们只是做好我们自己,而不是去搞坏别人的国家。


和气生财,是劳动型帝国产业竞争的特征;杀人越货,是抢劫型国家军事威胁的特征。


国家之间共生、互利,这才是长久强大的道路,这才是福佑子孙的道路。中国文明五千年不绝,其内在的生命力正在于此,我们要继承这种传统,把产业帝国的道路走下去。


第三个关键词:帝国


“帝国主义都是扩张的,但是扩张的并不都是帝国主义”,中国的历史和规模,决定了中国只能做一个帝国,但是中国是一个好的帝国,自古以来都是如此。


中国是帝国,但是中国不是霸权。中国再强大,中国也不会抢劫,而是走产业帝国之路,与世界上大多数国家共生、互利。


“枪杆子里面出政权”,在国际政治环境中,“没有枪,就会被抢”仍然是一个不幸的现实,我们只能适应这个现实。


帝国的基础之一就是坚强的军事力量。但是我们并不是要在领土上去扩张,而只是扩张我们产业的势力范围。中国要直接控制经营四分之一的海陆空间、金融资产、文化影响。


中国也不是使用军事力量去抢劫别的国家——欧美日就是这么干的,而是用我们的军事力量来保护我们的势力范围,在这个实力范围内,与各国公平贸易、共同开发资源,共同从中获利。中国军事力量立足于保护我们的利益,以及势力范围内其他国家的利益。


中国文化自古以来就是强势文化,我们一直在输出文化,而不是进口文化。这种态势直到近代才被西方的科技暴力打断——一个国家打了败仗,这个国家的文化就不会令人信服,没有硬实力,软实力就是无本之木、无源之水。


中国帝国的特征之一,就是恢复中国自古以来的固有态势,重新让中国文化对外输出,这种中国文化的扩张主义,是帝国的附属品,也是必需品,是帝国的重要特征。将来我们还是要这么做。


当然,当代中国要输出的文化肯定不同于古代中国所输出的文化,时代不一样了,内涵要符合当代的特征,儒家学说打天下的日子结束了,我们要输出的是更加综合、全面的中国传统文化,这要求我们自己首先要全面复兴中国的传统文化,而不是在儒家的圈子里面打转。要当一个帝国不容易啊!


帝国的结构,是以中国为核心,按照地理距离、国家关系亲疏、各国地位重要程度,形成一个个的同心圆,越靠近核心圈,就越是中国的核心利益,是中国的“硬边疆”;越在外,就越是中国的相对次要利益,是中国的“软边疆”。


中国要通过争夺和保护“软边疆”来保护中国的“硬边疆”,软边疆一旦沦陷,就为中国敲响了警钟,意味着我们必须有所改革、有所改变,才能重振雄威。不能等到敌对势力打倒我们的家门口才惊醒起来,那就太晚了、付出的代价会大得多。


像清朝这种政权,甚至敌人已经打倒国内来了,割地赔款之后继续睡觉,这种政权不推翻,中国真的要灭亡了。


拓展软边疆,保卫硬边疆,这就是“国有界,朝无疆”。


帝国扩张并且保卫“软边疆”,在软边疆与他过竞争。一旦软边疆失守,就意味着他国势力即将威胁到中国的“硬边疆”,说明了中国国家实力的相对衰落,中国就必须做彻底的反思,进行必要的改革,重振雄威。软边疆的攻防就是中国国家实力的一块“试金石”,绝不能像清朝那样,“敌无一日不可以来,国无一日不可以亡”,还在忙于割地赔款换取暂时苟安,坐等国家陷入更深的危机。


中国作为一个帝国的底线是:决不允许在中国周边出现一个反对中国的军事同盟。以此为底线,中国的软边疆根据国力的盛衰而出现膨胀和收缩。


欢迎来我的新浪博客看看,有更多的精彩分析哦!http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1721961197_0_1.html


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容