《人民日报》不应鼓吹西方恶政


近日,正当全国上下痛批“双轨制”恶政,企业退休人员焦急盼望人社部迅速出台2014年增加低劣养老金之际,《人民日报》却变脸鼓吹起西方恶政,推出“多国公务员养老金待遇比普通人高”的文章,例举美日德三国及香港地区公务员退休金都高于普通人,美国领先工人两倍多,德国公务员不需缴纳失业金、养老金等社保费用。

很明显,此文的用意企图遏制中国普通人批判“双轨制”的汹汹怒潮,平衡普通人对养老金贫富悬殊的不平。但是,文章作者难道不知美日德是什么性质的国家?二、三十年一片红黑混淆的“接轨”声浪中,你大约已经忘记了他们是货真价实的老牌资本主义国家,等级森严的资产阶级社会?他们的公务员比普通人养老金高两倍正常、高十倍也正常,否则,特权焉在?官本位焉在?剥削阶级焉在?他们又与我堂堂中国特色社会主义何干?!十八届三中全会旗帜鲜明地坚持马列主义、毛泽东思想,走中国特色社会主义道路。文章作者却公然宣扬资本主义制度的普遍性,特权阶层养老金比普通人高的合理性,意欲遏制对“双轨制”的批判,却暴露了你抛弃共产主义思想,拾起资产阶级牙慧的真面目!而且,本质对立的两种制度绝不能随意参照学习,这涉及到走什么道路的大是大非的问题!从理论上讲,中国特色社会主义的公务员仍然是人民的公仆,工人阶级仍然是领导阶级,换言之,公务员的养老金应该低于普通人才正常。现在的事实却恰恰相反,文章作者说美国公务员比普通人高两倍多,可中国公务员养老金何止比普通人高三、四倍!这“双轨制”公平正义吗?“知否?知否?应是绿肥红瘦。”

多年来“接轨”之声甚嚣尘上,云里雾里不明就里,如果有一天与西方资本主义世界全都“接轨”了,共产主义的列车岂不通进资本主义了吗?中国“特色”安在哉?

当然,并非全都不能接轨,科学技术、环境能源、商业规则、知识产权等等“接轨”也未尝不可,但特权、官本位、贫富悬殊万万不能接轨,不能用西方公务员养老金比普通人成倍数的高来证明中国“双轨制”的合理性,也不能用西方对此改革缓慢来证明我们也应该理所当然的拖下去。更不能挟私“接轨”,为保护和强化自身利益去诡辩、去“接轨”。文章作者理应比普通人更清楚我们的制度比西方优越,我们是高效为人民服务的特色社会主义,怎么可以利令智昏鼓吹起西方恶政?

当务之急不得效书生寻章摘句玩弄雕虫小技遮蔽对“双轨制”的正义声讨,也不得玩弄庄子寓言中引西江之水救涸辙之鲋的“顶层设计”,人社部应当积极出台补偿和提高企业退休人员低劣养老金的方案,使之靠向不普通的公务员的高贵养老金。如是,普通人幸甚,和谐社会幸甚!天下幸甚!

2014年1月6日



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容