扫码订阅

台湾大学荣誉教授张麟徽女士,在台湾中天电视台的“实(时)事求是”节目中通过对近期泰国“街头政治”的评论,狠批了台湾的“民进党”的伪民主作为以及美国的到处煽风点火的作为。笔者认为在所有实事求是节目的嘉宾中,张教授和“郭光头”是最有水平的两位嘉宾,其评论相当的客观和具有全球视野,也是台湾不可多得的学者。以下就是此次节目的视频截屏。

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

主持人千惠好像很尴尬的样子

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

张教授一语中的地点出了两蒋之后台湾逐渐衰落的原因:“伪民主”,打着宪政体制的“民主”口号,做违背“民主”意愿的党争行为,最终使得台湾在不断的内耗中逐渐沉沦。

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

台湾教授狠批民进党的伪民主以及美国的煽风点火

张教授接下来对美国没有维护泰国的宪政体制而在具有充分自由权利的香港煽风点火的作为非常不满,其认为美国的这种不道德的行为不只是对于泰国未来的局势有巨大的伤害,更是对全球自由和公平道义的极大损害,不过就在张教授想继续评论的时候,主持人打断嘉宾的发言,并把节目的内容引向了对于北韩问题的讨论。

西方在宣传其所谓的西方的民主的时候,都是说其实行西方民主制度的目的是提高民众的福祉,但由于文化背景以及历史背景的原因,绝大部分国家其实都对于西方的民主制度水土不服,如各个非洲国家以及大量的亚洲国家还有南美洲国家,照搬实施西方民主制度的国家绝大部分都陷入了无休止的党争、内耗以及街头政治之中无法自拔,这不由得不让我们思考,某一个国家或某一个民族,实行怎样的社会管理制度所应该考虑的标准和最终的目的应该是什么?

相信对于不同的人有不同的理解,在笔者看来,西方所宣扬的所谓民主并不是真正的民主,而且其在宣传过程中不断地实行双重标准,对自己的民主制度采用的是高度限制民众自由的民主制度,如美国的复杂的法律以及情报监听制度,保证美国民众是在爱国和非反政府的基础之上进行所谓的民主,而其在其他国家或地区进行“民主”宣传的时候,都是以所谓的“个人自由”和“反政府”乃至于“无政府”作为民主的标准进行宣传,这样就造成了很多人,尤其是年轻认为:““民主”就是无限的个人自由,只要是反政府的行为就是民主行为。”这恰恰是违背了“民主制度是增进整个社会福祉”的最终目的的民主标准。因此笔者认为西方国家对外所宣称的所谓“民主”均是节目中张教授所说的“伪民主”,是打着民主的旗号,获得自己不可告人的私自利益的一种行为。

总的来说,笔者认为,没有绝对好的制度,只有相对好的制度,没有任何一种制度是完美无缺的,只要这种制度可以让这个国家或民族得到长足的发展,只要这种制度能够让国家富强,民众生活改善就是好的制度,中国特色的民主集中制度在现阶段能够推动整个社会和国家以及民众的发展,无疑,这种制度就是对于中国而言好的制度!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多